Dalam sidang antimonopoli pada 12 September, Google menegaskan bahwa mereka tidak melanggar hukum demi mempertahankan pangsa pasarnya yang besar dan berargumen bahwa mesin pencarinya populer karena keunggulannya. Pengacara Google, John Schmidtlein, mengatakan bahwa pembayaran yang disebutkan oleh Departemen Kehakiman digunakan untuk memberikan kompensasi kepada mitra guna memastikan pemeliharaan perangkat lunak dan pembaruan keamanan yang tepat waktu.
Schmidtlein berpendapat bahwa konsumen yang tidak puas dengan Google hanya perlu beberapa klik untuk mengganti mesin pencari default mereka ke Bing, Yahoo, atau DuckDuckGo. Namun, mayoritas pengguna perangkat lunak desktop Microsoft lebih memilih Google, meskipun Bing sudah terpasang di peramban Edge.
Penanggung jawab gugatan untuk Departemen Kehakiman AS, pengacara Kenneth Dintzer, mengatakan Google mulai memonopoli pasar mesin pencari sejak 2010. Setelah melumpuhkan pesaing, "raksasa" teknologi itu semakin berinovasi dalam perangkatnya dan kurang memperhatikan masalah privasi.
Pencarian merupakan bagian utama bisnis Google, yang mendorong penjualan iklan dan area menguntungkan lainnya.
Selain itu, Google menangani sekitar 90% kueri penelusuran di seluruh dunia . Semakin banyak penelusuran yang ditangani, semakin banyak data yang dikumpulkannya, yang membuatnya lebih unggul dibandingkan para pesaingnya. Dalam sebuah dokumen internal, Google pernah menyebut perjanjian tersebut sebagai "tumit Achilles" dari mesin pencari pesaing.
Dintzer menuduh Google menggunakan kekuatan monopolinya untuk memaksa pengiklan membayar harga yang lebih tinggi atas layanannya. Ia juga mengatakan menemukan bukti bahwa Google menyembunyikan informasi tentang pembayaran yang dilakukan kepada perusahaan lain, dengan klaim bahwa perjanjian ini mempertahankan monopoli ilegal Google di pasar.
[iklan_2]
Tautan sumber
Komentar (0)