Menyelesaikan model pengadilan khusus di Pusat Keuangan Internasional

Pada sore hari tanggal 5 Desember, Majelis Nasional membahas di Aula rancangan Undang-Undang tentang Pengadilan Khusus di Pusat Keuangan Internasional.

Delegasi Majelis Nasional Provinsi Lao Cai, Le Thu Ha, berpidato. Foto: Doan Tan/VNA

Di balai pertemuan, banyak delegasi sepakat bahwa pembentukan Pengadilan ini diperlukan untuk melembagakan kebijakan Partai dan kesimpulan otoritas yang berwenang dalam rangka menciptakan mekanisme untuk menyelesaikan perselisihan yang timbul dalam kegiatan investasi dan bisnis di Pusat Keuangan Internasional secara cepat dan efektif dengan prosedur modern dan unggul sesuai dengan praktik internasional.

Delegasi Le Thu Ha (Lao Cai) mengatakan bahwa ini merupakan langkah terobosan pembukaan kelembagaan, membangun untuk pertama kalinya sebuah lembaga peradilan internasional khusus tepat di wilayah Vietnam untuk menangani sengketa perdagangan global, meningkatkan daya saing hukum Vietnam di kawasan tersebut.

"Jika model baru diterapkan, penting untuk memastikan kelancaran, transparansi, dan kepercayaan, baik di tingkat domestik maupun internasional. Lingkungan investasi hanya akan benar-benar terkonsolidasi ketika putusan pengadilan khusus mulai berlaku, melindungi kepentingan semua pihak, dan membangun kepercayaan jangka panjang," tegas delegasi Le Thu Ha.

Dari situ, para delegasi mengusulkan agar rancangan Undang-Undang tersebut perlu memastikan tiga kriteria, yaitu: persaingan internasional, prosedur yang cepat dan transparan, bahasa yang bersahabat dengan standar perdagangan global; perlindungan kedaulatan peradilan, keterbukaan tetapi tidak mengorbankan keamanan hukum dan kepentingan publik; penegakan praktis, putusan harus dapat dilaksanakan baik di tingkat domestik maupun internasional.

Mengingat model Pengadilan Khusus dirancang dengan banyak mekanisme yang unik dan luar biasa, delegasi Le Thu Ha menyarankan perlunya menetapkan mekanisme peninjauan dan pemutakhiran berkala selama proses implementasi. Evaluasi kinerja Pengadilan ini secara keseluruhan dapat dipertimbangkan setelah 3-5 tahun beroperasi, berdasarkan indikator-indikator seperti: waktu penyelesaian perkara, tingkat penegakan putusan, tingkat pilihan pelaku usaha, investor, dan umpan balik dari pasar internasional. Evaluasi berkala akan membantu mengidentifikasi masalah sejak dini, segera memperbaiki hal-hal yang kurang tepat, dan terus meningkatkan keunggulan yang ada, sehingga memperkuat kepercayaan, meningkatkan daya tarik investasi, dan meningkatkan status hukum model pengadilan khusus.

Mengenai Hakim (Pasal 9), RUU tersebut menetapkan bahwa yang termasuk di dalamnya adalah warga negara Vietnam dan warga negara asing, dengan tetap memastikan pemenuhan ketentuan dan standar sesuai Pasal 9 ayat 2 dan 3.

Terkait hal ini, banyak delegasi sepakat bahwa dimungkinkan untuk memperluas sumber daya hakim yang diangkat ke Pengadilan Khusus agar warga negara asing yang memenuhi persyaratan mendesak dapat memenuhinya. Hal ini akan berkontribusi dalam menarik sumber daya manusia berkualitas tinggi dan berpengalaman, serta merupakan kondisi yang sangat baik bagi hakim dan panitera pengadilan Vietnam untuk memiliki kesempatan belajar dari pengalaman, meningkatkan kapasitas, dan kualifikasi profesional mereka. Selain itu, para delegasi menyarankan untuk menetapkan kriteria yang lebih jelas guna menentukan apakah seorang warga negara asing merupakan orang yang berwibawa, bermoral baik, dan berpengetahuan profesional yang memadai.

Menjelaskan lebih lanjut tentang proses penyusunan rancangan tersebut, Ketua Mahkamah Agung Rakyat Nguyen Van Quang mengatakan bahwa ini merupakan model yang benar-benar baru bagi Vietnam. Lembaga penyusun harus secara proaktif meneliti dan belajar dari pengalaman asing, dengan mengikuti prinsip-prinsip Resolusi Majelis Nasional No. 222/2025/QH15 tentang Pusat Keuangan Internasional di Vietnam.

Ketua Mahkamah Agung Nguyen Van Quang menegaskan bahwa rancangan undang-undang ini hanyalah “landasan awal” dan tentu akan terus disempurnakan dalam praktik, tetapi tujuan terbesarnya adalah membangun kepercayaan bagi investor, membantu Vietnam bersaing dalam menyelesaikan sengketa komersial dan keuangan.

Melengkapi formulir penerimaan warga negara secara online

Delegasi Majelis Nasional Kota Ho Chi Minh, Nguyen Tam Hung, berpidato. Foto: Doan Tan/VNA

Pada sore hari tanggal 5 Desember, Majelis Nasional membahas di aula rancangan Undang-Undang tentang perubahan dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Penerimaan Warga Negara, Undang-Undang tentang Pengaduan, dan Undang-Undang tentang Pengaduan.

Para delegasi menilai, hal ini merupakan langkah penting dalam penyempurnaan undang-undang guna meningkatkan efektivitas dan efisiensi pengelolaan negara; mendorong tanggung jawab pemimpin; melindungi hak dan kepentingan sah rakyat; dan sekaligus sejalan dengan tuntutan membangun negara hukum dan transformasi digital nasional.

Delegasi Nguyen Tam Hung (Kota Ho Chi Minh) sangat menghargai fakta bahwa rancangan Undang-Undang tersebut telah menambahkan bentuk penerimaan warga secara daring, yang menunjukkan pola pikir reformasi administrasi dan transformasi digital.

Para delegasi menyatakan bahwa, agar penerapannya seragam di seluruh negeri, perlu dipertimbangkan untuk mendefinisikan secara jelas prinsip-prinsip pengakuan nilai hukum penerimaan warga daring yang setara dengan penerimaan warga langsung. Secara khusus, perlu untuk mendefinisikan secara jelas nilai risalah, catatan, konfirmasi, dan tanggung jawab hukum ketika memberikan informasi palsu... untuk membantu membatasi perselisihan dan memastikan keseragaman ketika diterapkan dalam praktik di berbagai daerah.

Para delegasi juga menyetujui ketentuan dalam Pasal 15 Ayat 2 tentang Ketua Komite Rakyat tingkat kecamatan yang menerima langsung warga masyarakat minimal 2 hari dalam sebulan untuk meningkatkan peran pemimpin.

Agar konsisten dengan kenyataan, terutama dalam kasus-kasus yang padat dan rumit, delegasi Nguyen Tam Hung mengusulkan untuk mempertimbangkan penambahan regulasi tentang pengaturan pasukan pendukung profesional dan memastikan keamanan dan ketertiban selama penerimaan warga negara untuk melindungi keselamatan petugas penegak hukum, mengurangi tekanan psikologis dan memastikan kualitas pekerjaan penerimaan warga negara.

Para delegasi juga mengusulkan pengembangan mekanisme untuk menghubungkan data nasional tentang penerimaan warga negara—pengaduan dan pengaduan—dengan Basis Data Kependudukan Nasional, untuk memverifikasi identitas, mencari otorisasi, dan membatasi pengaduan dan pengaduan yang dikirim ke banyak tempat atau untuk menyatakan informasi palsu. Ini merupakan solusi mendasar untuk mengurangi situasi "pengaduan yang benar dan salah", sehingga menghindari pemborosan sumber daya negara.

Dalam menjelaskan dan mengklarifikasi pendapat delegasi mengenai tanggung jawab kepala daerah, pokok bahasan penerimaan warga negara, dan organisasi aparatur penerimaan warga negara di tingkat kecamatan, Inspektur Jenderal Pemerintah Doan Hong Phong menyatakan bahwa rancangan Undang-Undang ini tetap mewarisi peraturan yang berlaku, tidak memperbolehkan pendelegasian penerimaan warga negara kepada wakil kepala daerah guna meningkatkan tanggung jawab langsung kepala daerah, sesuai dengan Arahan 35 dan Kesimpulan 107 Politbiro. Mengenai pokok bahasan penerimaan warga negara, undang-undang yang berlaku telah sepenuhnya tertuang dalam Undang-Undang Penerimaan Warga Negara dan undang-undang khusus terkait. Untuk menghindari munculnya organisasi baru dan memastikan penyederhanaan aparatur sesuai kebijakan Partai dan Negara, rancangan Undang-Undang ini tidak menambahkan model Badan Penerimaan Warga Negara di tingkat kecamatan; melainkan, mengatur pegawai negeri sipil dari unit-unit terkait di Komite Rakyat di tingkat kecamatan untuk melaksanakan tugas menerima warga negara, menyelesaikan pengaduan, dan pengaduan.

Sumber: https://baotintuc.vn/thoi-su/hoan-thien-mo-hinh-toa-an-chuyen-biet-tai-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-20251205203434191.htm