Usulan pajak bunga tabungan kembali memanas

Baru-baru ini, Kota Can Tho terus mengusulkan pengenaan pajak penghasilan pribadi atas bunga tabungan dalam jumlah besar. Bagaimana pendapat Kementerian Keuangan ?

Gagasan mengenakan pajak atas bunga tabungan bukanlah yang pertama kali muncul. Foto: Hai Nguyen.

Usulan Pajak Bunga Tabungan: Kisah Lama "Memanas" Lagi

Isu pengenaan pajak atas pendapatan dari bunga tabungan kembali mengemuka ketika Komite Rakyat Kota Can Tho mengomentari rancangan undang-undang (RUU) Pajak Penghasilan Pribadi (pengganti) yang diketuai oleh Kementerian Keuangan. Oleh karena itu, pemerintah kota mengusulkan agar hanya bunga simpanan dalam jumlah kecil yang dibebaskan dari pajak penghasilan pribadi, sementara bunga simpanan dalam jumlah besar tetap dikenakan pajak.

Perlu dicatat bahwa gagasan mengenakan pajak atas bunga tabungan bukanlah yang pertama kali muncul. Sebelumnya, pada tahun 2013 dan 2017, terdapat sejumlah usulan serupa. Saat itu, terdapat pendapat bahwa jika bunga mencapai ratusan juta atau miliaran per tahun, maka bunga tersebut seharusnya dianggap sebagai instrumen investasi seperti saham atau properti, sehingga tidak boleh dibebaskan dari pajak.

Pandangan yang saling bertentangan

Kota Can Tho mengusulkan perluasan pajak penghasilan pribadi untuk bunga tabungan, dengan pengecualian hanya untuk tabungan skala kecil. Sementara itu, Provinsi Ninh Thuan mengusulkan untuk melanjutkan pengecualian bunga deposito, obligasi pemerintah, dan investasi jangka panjang guna mendorong tabungan dan mendukung pembangunan ekonomi.

Saat ini, individu yang menerima bunga dari simpanan di lembaga kredit dan bank asing dibebaskan dari pajak. Ini termasuk deposito berjangka, deposito non-berjangka, sertifikat deposito, surat sanggup bayar, surat perbendaharaan negara, dll. Sementara itu, berdasarkan peraturan yang berlaku, hanya badan usaha yang menerima bunga dari simpanan yang diwajibkan membayar pajak penghasilan badan.

Dalam komentarnya terhadap rancangan Undang-Undang Pajak Penghasilan Pribadi yang direvisi, Komite Rakyat Kota Can Tho menyatakan bahwa kajian dan perluasan basis pajak diperlukan untuk memastikan penerimaan anggaran. Oleh karena itu, hanya bunga deposito dalam jumlah kecil yang seharusnya dibebaskan dari pajak, sementara bunga deposito dalam jumlah besar seharusnya dikenai pajak sebagai penghasilan.

Sebaliknya, Provinsi Ninh Thuan mengusulkan untuk mempertahankan kebijakan pembebasan pajak atas suku bunga tabungan, obligasi pemerintah, dan investasi jangka panjang. Menurut provinsi tersebut, mempertahankan insentif pajak akan membantu mendorong masyarakat untuk menyimpan uang di bank, memastikan arus modal bagi perekonomian, dan menciptakan momentum pembangunan.

Kementerian Keuangan menyatakan bahwa arah penyesuaian kebijakan perpajakan saat ini adalah untuk memastikan sumber pendapatan yang berkelanjutan dan meminimalkan integrasi kebijakan sosial ke dalam perpajakan. Namun, lembaga ini belum memberikan rencana spesifik mengenai apakah akan mengenakan pajak atas bunga deposito atau tidak.

Memungut pajak atas pendapatan bunga bukanlah hal yang asing di dunia. Thailand mengenakan pajak atas bunga deposito bank, Tiongkok juga mengenakan pajak atas pendapatan bunga, sementara Korea Selatan menganggap pendapatan bunga kena pajak. Namun, banyak negara mengizinkan pengurangan bunga KPR sebagai pengurangan khusus dalam perhitungan pajak penghasilan pribadi, untuk mendorong masyarakat memiliki rumah.

Apa yang dikatakan Kementerian Keuangan dalam draf terbaru?

Dalam draf revisi ini, Kementerian Keuangan berencana menambahkan beberapa pengurangan, seperti bunga KPR, untuk memastikan keadilan. Namun, keputusan untuk mengenakan pajak resmi atas bunga tabungan masih belum jelas, karena lembaga penyusun belum memasukkan hal ini dalam draf terbaru.

Sebaliknya, Kementerian Keuangan berfokus pada perluasan basis pajak dengan menambahkan sumber pendapatan lain, seperti dari transfer atau likuidasi aset khusus seperti kartu SIM telepon dan nama domain internet.

Kebijakan perpajakan selalu memerlukan penilaian yang cermat terhadap dampak sosial dan ekonominya. Meskipun perluasan basis pajak dianggap sebagai tren untuk meningkatkan pendapatan, kebijakan mengenakan pajak atas bunga tabungan masih kontroversial, karena jika tidak dipertimbangkan secara matang, hal ini dapat secara langsung memengaruhi kebiasaan menabung masyarakat dan arus modal dalam sistem perbankan. Oleh karena itu, menemukan kesamaan suara antara tujuan fiskal dan stabilitas pasar keuangan tetap menjadi tantangan.

Komentar (0)