Risiko Kehilangan Uang Saat Menabung di Toko Emas karena Bunga Tinggi

Makin tinggi suku bunga, makin besar pula risikonya.

Selama berhari-hari, puluhan orang terus-menerus mengepung toko emas Kim Hoa (Kelurahan Dien Chau, Provinsi Nghe An ), berharap pemilik toko mengembalikan uang yang mereka titipkan di sana. Namun, pemilik toko emas tersebut mengatakan bahwa uang tersebut tidak ada hubungannya dengan toko tersebut karena kini telah berganti pemilik.

"Tahun lalu, pemilik toko emas itu dinyatakan bangkrut. Ketika kami mendengar kabar itu, dia berjanji dan berulang kali menunda pembayaran. Sekarang, sudah lebih dari setahun berlalu dan dia masih belum membayar, jadi kami berhenti bekerja dan datang ke sini untuk mendesaknya agar mengembalikan uangnya," kata Ibu Phan Thi Trieu (53 tahun, dusun Trung Song, komune An Chau).

Orang-orang yang berdiri di depan toko emas ditekan untuk meminta uang. Foto: TH

Menurut Ibu Trieu, melihat banyaknya orang di desa yang berbondong-bondong menabung di toko emas Kim Hoa, sebelumnya ia membawa seluruh tabungannya sebesar 600 juta VND ke sini untuk disetorkan, dengan bunga 0,8% per bulan. Jumlah setoran, bunga, serta tanggal setoran tercantum dengan jelas di faktur toko emas, lengkap dengan stempel toko emas dan tanda tangan pemilik toko, Ibu Ho Thi Hoa.

Suku bunganya memang sedikit lebih tinggi daripada di bank, tetapi selain itu, menyimpan uang di toko emas juga lebih nyaman daripada di bank. Kami berbisnis, ketika menyimpan uang di bank, terkadang kami membutuhkan uang secara tiba-tiba dan ingin menariknya lebih awal, tetapi kami tidak mendapatkan bunga lagi. Namun, ketika menyimpan uang di toko emas, kami dapat menariknya kapan saja tanpa kehilangan bunga, hanya perlu memberi tahu mereka sehari sebelumnya. Selain itu, pemilik toko emas juga berasal dari lingkungan sekitar, jadi semua orang percaya kepada kami,” ujar Ibu Trieu tentang alasan menyimpan uang.

Bunga dibayarkan secara berkala hingga Oktober 2024. Ibu Trieu terkejut ketika mendengar desas-desus bahwa toko emasnya bangkrut. "Ketika kami mendengar kabar itu, kami datang untuk mengambil uangnya, tetapi Ibu Hoa mengatakan bahwa ia telah meminjamkan hampir 70 miliar VND kepada orang lain, tetapi orang itu bangkrut sehingga ia tidak dapat menagihnya. Oleh karena itu, Ibu Hoa tidak memiliki uang untuk membayar mereka, ia meminta penundaan beberapa bulan, dan berjanji untuk membayar kami secara bertahap. Menjelang Tet, setelah berkali-kali memintanya, saya dibayar 30 juta VND. Namun sejak itu, mereka menolak untuk membayar lagi," tambah Ibu Trieu.

Mirip dengan Ibu Trieu, Ibu Cao Thi Chi (67 tahun, komune An Chau) telah "terbakar" selama hampir setahun karena uang sebesar 1 miliar VND yang ia setorkan di toko emas Kim Hoa. Ibu Chi mengatakan bahwa pada awal November 2024, ketika ia pergi ke toko emas untuk menarik uang, Ibu Ho Thi Hoa meminta perpanjangan karena ia belum memilikinya. "Setelah itu, Ibu Hoa menulis surat yang menjanjikan akan membayar saya penuh 1 miliar VND beserta bunganya dalam waktu 6 bulan. Namun ketika saya datang ke janji temu, ia hanya memberi saya 10 juta VND, jadi saya tidak mengambilnya. Ketika ia melihat saya mengajukan pengaduan, ia menawar untuk membayar saya 50 juta VND," kata Ibu Chi.

Bukti setoran dengan tanda tangan dan stempel toko emas. Foto: Tien Hung

Dugaan pembuangan aset?

Tak hanya Ibu Chi dan Ibu Trieu, di dusun Trung Song (Kelurahan An Chau) saja, hampir 30 orang mengajukan pengaduan terhadap pemilik toko emas Kim Hoa setelah uang mereka gagal dikembalikan, dengan total lebih dari 20 miliar VND. Di antara mereka, banyak yang menyetor miliaran VND, tetapi juga banyak rumah tangga miskin, dengan tabungan terbatas, yang juga menabung dengan harapan mendapatkan bunga. Ibu Nguyen Thi An (36 tahun, dusun Trung Song, Kelurahan An Chau) adalah salah satunya.

Ibu An mengatakan bahwa suaminya bekerja di laut, dan ia biasanya tinggal di rumah menganyam jaring dan mengasuh ketiga anak mereka. Karena situasi keluarga yang sulit, meskipun mereka telah menikah cukup lama, mereka masih belum memiliki rumah sendiri dan harus tinggal di rumah kerabat. "Setelah bertahun-tahun menabung, kami berhasil menabung lebih dari 100 juta VND dan menyetorkannya, tetapi sekarang kami tidak dapat mengambilnya kembali. Sepanjang tahun ini, hidup kami terasa jungkir balik karena bagi kami, itu adalah seluruh harta kami," kata Ibu An sambil terisak.

Ibu An mengatakan bahwa uang lebih dari 100 juta VND tersebut merupakan seluruh harta kekayaannya dan suaminya. Foto: Tien Hung

Dalam pengaduan tersebut, mereka mengatakan bahwa Ibu Ho Thi Hoa telah memindahkan aset untuk menghindari pembayaran utang. "Dulu, Ibu Hoa berjanji akan membayar secara bertahap, tetapi karena beliau telah mengalihkan semua asetnya kepada kerabat, beliau tidak pernah membayar saya lagi. Ketika saya meminta uang, beliau mengatakan tidak punya apa-apa lagi, toko emas dan rumah itu milik putra sulungnya. Saat kami dalam kesulitan, mereka masih tinggal di vila 7 lantai," kata Ibu Phan Thi Trieu.

Berdasarkan investigasi pelapor, sejak kejadian tersebut, Toko Emas Kim Hoa telah berkali-kali mendaftarkan pemindahan aset mencurigakan. Oleh karena itu, sebelum Oktober 2024, Nyonya Ho Thi Hoa memiliki setoran modal hampir 70% di toko emas tersebut, setara dengan lebih dari 20 miliar VND, dan merupakan perwakilan sah dari toko emas tersebut. Sisa modal atas nama putranya. Namun, pada tanggal 29 Oktober 2024, rasio setoran modal disesuaikan. Nyonya Hoa hanya memiliki 1% dari modal, setara dengan 300 juta VND. Putra Nyonya Hoa juga hanya memiliki 3% dari setoran modal. Seluruh sisa setoran modal dialihkan kepada putri Nyonya Hoa. Dalam penyesuaian pada tanggal 3 April 2025, perwakilan sah dari toko emas dialihkan dari Nyonya Hoa kepada putranya. Pada tanggal 15 April 2025, Ibu Hoa menarik seluruh modalnya di toko emas, sehingga toko emas tersebut menjadi milik anak-anaknya.

"Dulu, kami memercayai toko emas tersebut dan mengirimkan uang kepada Ibu Hoa sebagai pemilik toko emas. Namun, ketika kami datang untuk mengambil uang tersebut, pemilik toko emas tersebut menolak bertanggung jawab, dengan mengatakan bahwa mobilisasi uang jaminan tersebut adalah kesalahan Ibu Hoa dan tidak ada hubungannya dengan toko emas tersebut. Ibu Hoa mengatakan ia tidak memiliki apa pun yang tersisa. Kami yakin bahwa ini adalah tindakan penggelapan aset dan penyalahgunaan kepercayaan untuk mengambil alih aset," demikian bunyi petisi yang dikirimkan oleh masyarakat kepada pihak berwenang.

Orang-orang yang menyimpan uang di toko emas tersebut mengajukan pengaduan. Foto: Tien Hung

Kepada wartawan, Ibu Ho Thi Hoa (66 tahun, Kelurahan Dien Chau) membenarkan bahwa ia menerima uang dari banyak rumah tangga, tetapi tidak ingat jumlah pastinya. "Saya kemudian meminjamkan sejumlah besar uang kepada seseorang, tetapi belum diambil. Itulah sebabnya saya sedang menghadapi kesulitan, tetapi saya tidak mengatakan bahwa saya tidak akan membayar. Saya meminta penundaan, untuk membayar dengan mencicil, sedikit demi sedikit untuk setiap orang," ujar Ibu Hoa, dan menolak menjawab pertanyaan lebih lanjut tentang transfer asetnya yang mencurigakan baru-baru ini.

Namun, banyak orang tidak setuju dengan rencana pembayaran cicilan Ibu Hoa. "Ibu Hoa bilang akan mencicil, tetapi mereka terus memintanya, terkadang butuh beberapa bulan untuk membayar 1 juta atau 5 juta. Kami sudah mengirim ratusan juta hingga miliaran dong, tetapi jika kami terus membayar setiap juta, kapan semuanya akan habis? Banyak orang tidak setuju. Bukan karena Ibu Hoa tidak punya uang lagi, rumah dan toko emasnya masih ada, hanya saja dialihkan ke nama anak-anaknya," kata Ibu Phan Thi Trieu.

Bapak Nguyen Van Loi, Ketua Komite Rakyat Komune Dien Chau, mengatakan bahwa pihaknya juga telah menerima informasi mengenai insiden tersebut. Banyak orang telah menyimpan uang di toko emas tersebut, tetapi pemilik toko emas tersebut menginvestasikannya di suatu tempat dan kehilangannya, tanpa mendapatkan kembali modalnya. Oleh karena itu, banyak orang datang untuk menuntut uang tersebut. Kami juga telah memerintahkan Kepolisian Komune untuk memastikan keamanan dan ketertiban.

Ini bukan pertama kalinya kejadian serupa terjadi. Sebelumnya, pada tahun 2018, toko emas Phuc Nhien di Kecamatan Bao Thanh (dulunya Kecamatan Yen Thanh, sekarang Kecamatan Hop Minh), setelah menerima simpanan dari ratusan rumah tangga, mengumumkan bahwa mereka tidak dapat membayar lagi. Meskipun aset telah dialihkan ke nama orang lain, pemilik toko emas masih menggunakannya. Kemudian, toko emas Tam Nham (Kecamatan Quang Dong) juga membuat pengumuman serupa setelah menerima simpanan dari ratusan orang. Selama proses penerimaan simpanan, para pemilik toko emas ini memberikan buku tabungan yang dicetak sendiri kepada para pelanggan, bentuknya mirip dengan yang diterbitkan oleh bank. Di dalam buku tersebut, tercatat jumlah simpanan, jangka waktu simpanan, suku bunga, dll., dengan tanda tangan kedua belah pihak dan stempel perusahaan. Para pemilik toko emas ini mengatakan bahwa alasannya adalah uang yang dititipkan kepada orang lain tetapi tidak dapat diambil kembali. Sejak saat itu, banyak orang sering mengepung toko emas untuk menekan mereka agar membayar kembali utang mereka, tetapi tidak berhasil. Banyak terjadi bentrokan antara pemilik toko emas dengan masyarakat sehingga menimbulkan kekacauan dan ketidakamanan.

Makin tinggi suku bunga, makin besar pula risikonya.

Dugaan pembuangan aset?

Komentar (0)