Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Banyak universitas mengeluh bahwa sulit untuk mengubah metode penerimaan ke skala skor umum.

VTC NewsVTC News10/03/2025

Banyak universitas mengeluh bahwa Kementerian Pendidikan dan Pelatihan telah mengusulkan untuk mengubah nilai ujian semua metode menjadi skala penilaian dan proses penerimaan yang sama.


Berdasarkan peraturan penerimaan mahasiswa baru yang diusulkan untuk tahun 2025, universitas diwajibkan untuk mengonversi semua metode dan kombinasi penerimaan ke satu skala. Kementerian Pendidikan dan Pelatihan meyakini hal ini untuk memastikan keadilan di antara para kandidat.

Menurut Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, konversi ke skala umum dan proses penerimaan bertujuan untuk memastikan bahwa kandidat diatur sesuai dengan kemampuan bawaan dan kualitas inti mereka, serta memenuhi persyaratan setiap program pelatihan khusus.

Profesor Madya Dr. Vu Duy Hai, Kepala Departemen Penerimaan dan Bimbingan Karier, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi , mengatakan bahwa ini adalah masalah teknis yang sulit, yang mengharuskan sekolah untuk melakukan penelitian menyeluruh untuk menghasilkan metode konversi yang adil bagi kandidat.

Ia mencontohkan seorang kandidat yang memperoleh skor 95/110 poin melalui metode seleksi bakat, yang tidak hanya akan bersaing dengan kandidat yang menggunakan skor tersebut. Oleh karena itu, sekolah harus menghitung rumus konversi yang wajar, misalnya, 95/110 setara dengan 28 poin dalam ujian kelulusan SMA.

Banyak universitas mengeluhkan sulitnya mengonversi metode penilaian ke skala umum. (Ilustrasi: Universitas)

Banyak universitas mengeluhkan sulitnya mengonversi metode penilaian ke skala umum. (Ilustrasi: Universitas)

Senada dengan itu, Bapak Nguyen Quoc Chinh, Direktur Pusat Pengujian dan Penilaian Mutu Pelatihan, Universitas Nasional Kota Ho Chi Minh, mengatakan bahwa persyaratan ini "tidak memiliki dasar ilmiah ". Karena setiap ujian memiliki cara yang berbeda untuk menilai pengetahuan dan keterampilan, tingkat kesulitan yang berbeda, dan cakupan pengetahuan yang diujikan yang berbeda pula, tidak ada dasar untuk membandingkan hasil ujian.

Saat ini, sekolah tidak memiliki data lama sebagai dasar analisis karena ujian kelulusan SMA tahun ini benar-benar baru dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Meskipun ujiannya tetap sama tetapi soalnya berbeda, hasilnya tetap akan berbeda.

Menurut Bapak Chinh, untuk dapat mengonversi ke skala umum, diperlukan distribusi skor ujian. Berdasarkan hal ini, sekolah membandingkan, memberikan rumus dan koefisien konversi yang paling mendekati. Misalnya, sekolah dapat membandingkan skor kelompok 10% tertinggi, 10% berikutnya... seberapa miripnya.

Misalnya, dalam ujian penilaian kompetensi di Universitas Nasional Kota Ho Chi Minh, hanya sedikit kandidat yang memperoleh nilai 1.000/1.200 poin. Sementara itu, jumlah kandidat yang memperoleh nilai 28 atau 29 poin dalam 3 mata pelajaran pada ujian kelulusan SMA sangat besar. Oleh karena itu, sulit untuk menentukan berapa poin yang setara dengan nilai seorang kandidat yang memperoleh nilai 900 poin dalam ujian penilaian kompetensi.

Dengan demikian, setidaknya setelah hasil ujian kelulusan SMA keluar, Kementerian Pendidikan dan Pelatihan akan mengirimkan data distribusi nilai ke sekolah-sekolah, sehingga mereka memiliki data untuk melakukannya. Tentu saja, tergantung pada karakteristik dan metode penerimaan masing-masing sekolah, rumus konversi akan berbeda-beda.

"Jika kita terburu-buru menerapkan metode konversi yang paling populer tanpa perhitungan dan perbandingan, hasil konversi yang setara akan sangat tidak akurat, sehingga merugikan kandidat saat mempertimbangkan penerimaan," komentar Bapak Chinh.

Dr. Le Anh Duc, Kepala Departemen Manajemen Pelatihan, Universitas Ekonomi Nasional menginformasikan bahwa tahun ini sekolah berencana untuk menerima siswa menggunakan beberapa metode seperti: Mempertimbangkan nilai ujian kelulusan sekolah menengah atas, penerimaan gabungan untuk kelompok mata pelajaran seperti siswa dengan sertifikat SAT, ACT; siswa dengan nilai ujian untuk menilai kapasitas, menilai pemikiran; menggabungkan nilai ujian kelulusan sekolah menengah atas dengan sertifikat Bahasa Inggris internasional.

481663397_3899292683667379_2929350574888477571_n.jpg

481663397_3899292683667379_2929350574888477571_n.jpg

Untuk menghasilkan rumus konversi ke skala umum, perlu menggabungkan banyak kriteria, seperti hasil pembelajaran dan hasil keluaran siswa dalam beberapa tahun terakhir, untuk menemukan faktor konversi yang sesuai.

Dr. Anh Duc

"Apa pun metodenya, skor-skor ini dikonversi ke skala 30 poin, kemudian sekolah akan mengambil skor tertinggi untuk mempertimbangkan penerimaan secara setara dan adil di antara semua kandidat," tegas Dr. Anh Duc.

Kepala Departemen Manajemen Pelatihan memberikan contoh seorang kandidat dengan berbagai titik awal yang berbeda, seperti: skor ujian kelulusan SMA 28, IELTS 7.0, dan skor tes penilaian kompetensi Universitas Nasional Hanoi 90. Seperti tahun lalu, kandidat ini akan mengirimkan aplikasi dan mencentang banyak mata pelajaran, yang masing-masing akan dipertimbangkan secara terpisah oleh pihak sekolah. Dengan demikian, seorang kandidat dapat memiliki 3 surat pemberitahuan penerimaan.

"Tahun ini, hal itu tidak akan terjadi lagi karena setelah dikonversi ke skala 30 poin, sekolah akan menggunakan skor tertinggi untuk penerimaan, artinya setiap kandidat hanya akan diterima melalui satu metode," ujarnya, seraya menambahkan bahwa hal ini sangat sulit.

Untuk memastikan keadilan bagi kandidat dan menghasilkan formula yang meyakinkan, Universitas Ekonomi Nasional harus mengumpulkan tim ahli penelitian berdasarkan kombinasi banyak kriteria, seperti hasil pembelajaran dan hasil keluaran mahasiswa dalam beberapa tahun terakhir, sehingga menemukan faktor konversi yang sesuai.

Konversi kesetaraan antar metode dipahami sebagai kesetaraan antar kemampuan belajar, bukan konversi kesetaraan dalam bentuk angka. Misalnya, seorang kandidat yang mendapat skor 1500 pada SAT, termasuk dalam 5% kandidat terbaik dalam ujian tersebut, saat mengonversi, sekolah akan memiliki cara untuk menghitungnya agar setara dan tidak merugikan kandidat tersebut, misalnya, mengonversi ke 5% kandidat terbaik dengan skor ujian kelulusan SMA tertinggi.

Tentu saja, jika kita melihat tahun-tahun sebelumnya, mereka yang berada dalam kelompok peraih skor SAT tertinggi, 1500 atau lebih tinggi, tetapi memiliki hasil akademis lebih rendah daripada mereka yang meraih skor 28 poin atau lebih tinggi pada ujian kelulusan sekolah menengah atas, sekolah harus mempertimbangkan bahwa 1500 poin SAT tidak dapat setara dengan 28 poin.

Hingga saat ini, Universitas Ekonomi Nasional pada dasarnya telah menghitung rumus konversi yang tepat, dan diperkirakan akan mengumumkannya kepada para kandidat pada akhir Maret. Setelah pengumuman, universitas dapat meminta pendapat para kandidat mengenai kepuasan mereka terhadap konversi tersebut sebelum menerapkannya.

Banyak kandidat khawatir bahwa mengubah metode ke skala umum tidak akan menjamin keadilan. (Ilustrasi: D.H)

Banyak kandidat khawatir bahwa mengubah metode ke skala umum tidak akan menjamin keadilan. (Ilustrasi: D.H)

Menurut Master Cu Xuan Tien, Kepala Departemen Penerimaan dan Kemahasiswaan, Universitas Ekonomi dan Hukum (Universitas Nasional Kota Ho Chi Minh), sifat ujian sangat berbeda sehingga nilai skor kesulitannya serupa.

"Tanpa formula yang masuk akal, kandidat yang mengikuti asesmen kompetensi dan ujian kelulusan SMA mungkin akan dirugikan dibandingkan dengan mereka yang menggunakan nilai transkrip," ujarnya. Cara yang paling masuk akal adalah menghitung bobot komponen nilai berdasarkan sifat dan tingkat kesulitan ujian. Namun, bahkan ketika memproses data nilai tahun-tahun sebelumnya dan membandingkan korelasi antara hasil masukan dan keluaran untuk mempertimbangkan proporsi dan tingkat konversi, hasilnya hanya relatif.

Dengan metode ini, Master Cu Xuan Tien berkomentar bahwa nilai ambang batas masuk dalam metode penerimaan tahun ini dapat berfluktuasi secara signifikan. Nilai acuan tahun-tahun sebelumnya—yang merupakan data referensi bagi para kandidat—tidak lagi memiliki nilai yang signifikan. "Dengan kata lain, nilai acuan tahun ini akan sulit diprediksi, sehingga menyulitkan para kandidat untuk menentukan dan mengatur keinginan mereka," ujarnya.

Khanh Huyen


[iklan_2]
Sumber: https://vtcnews.vn/nhieu-dai-hoc-than-kho-quy-doi-cac-phuong-thuc-xet-tuyen-ve-chung-thang-diem-ar930779.html

Komentar (0)

No data
No data

Dalam topik yang sama

Dalam kategori yang sama

Anak muda pergi ke Barat Laut untuk melihat musim padi terindah tahun ini
Di musim 'berburu' rumput alang-alang di Binh Lieu
Di tengah hutan bakau Can Gio
Nelayan Quang Ngai kantongi jutaan dong setiap hari setelah menang jackpot udang

Dari penulis yang sama

Warisan

Angka

Bisnis

Com lang Vong - rasa musim gugur di Hanoi

Peristiwa terkini

Sistem Politik

Lokal

Produk