Mengembangkan ilmu-ilmu sosial untuk menjamin pembangunan nasional yang berkelanjutan

Berbicara di Aula pada pagi hari tanggal 29 Oktober, Wakil Majelis Nasional Hoang Minh Hieu (Nghe An) menekankan: selain mempromosikan pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi dan inovasi, perlu lebih memperhatikan pengembangan ilmu sosial dan humaniora, mengingat hal ini sebagai landasan untuk memastikan pembangunan berkelanjutan dan komprehensif negara di periode baru.

Perkembangan yang harmonis antara ilmu pengetahuan dan masyarakat

Delegasi Hoang Minh Hieu berkomentar bahwa pelembagaan dan implementasi pedoman serta kebijakan strategis Partai belakangan ini telah menciptakan dampak positif bagi pembangunan sosial -ekonomi negara. Terobosan dalam sains, teknologi, inovasi, dan transformasi digital nasional telah berkontribusi dalam meningkatkan posisi Vietnam di kancah internasional.

"Pada tahun 2025, Vietnam akan mempertahankan peringkatnya di posisi 44 dari 139 negara dalam Indeks Inovasi Global, dan 6 dari 40 negara dalam Indeks AI Dunia . Ini merupakan sinyal positif, yang mencerminkan upaya dan orientasi Pemerintah yang tepat dalam mengembangkan ekonomi berbasis pengetahuan dan teknologi," ujar delegasi tersebut.

Namun, untuk membangun negara secara berkelanjutan, delegasi tersebut mengatakan bahwa selain mengembangkan ilmu pengetahuan dan teknologi, perlu juga difokuskan pada pengembangan ilmu sosial dan humaniora. Karena dari sudut pandang tertentu, dapat dikatakan bahwa jika ilmu pengetahuan alam dan teknologi membantu manusia "berbuat lebih banyak", maka ilmu sosial membantu manusia "memahami dengan lebih tepat" tentang diri mereka sendiri dan masyarakat tempat mereka tinggal.

Wakil Majelis Nasional Hoang Minh Hieu (Nghe An) berbicara. Foto: Quang Khanh

Menurut delegasi tersebut, ilmu sosial Vietnam telah mencapai banyak keberhasilan akhir-akhir ini, tetapi masih banyak tantangan, seperti: hubungan antara hasil penelitian ilmu sosial dengan pembuatan kebijakan dan pembangunan sosial ekonomi masih terbatas.

Salah satu isu yang menonjol adalah terbatasnya keterkaitan antara penelitian ilmu sosial, pembuatan kebijakan, dan pembangunan sosial-ekonomi. Banyak topik penelitian ilmu sosial seringkali hanya sebatas publikasi hasil tanpa ditransformasikan menjadi kebijakan atau solusi yang spesifik dan efektif. Selain itu, dalam beberapa kasus, pembuatan kebijakan belum sepenuhnya memanfaatkan hasil penelitian ilmu sosial sebagai alat untuk perancangan kebijakan dan pengukuran dampak sosial.

Selain itu, mekanisme pendanaan dan pengorganisasian penelitian ilmu sosial belum fleksibel dan kurang memotivasi kegiatan penelitian. Banyak kebijakan dan strategi pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi di negara kita selama ini pada dasarnya dibangun untuk ilmu pengetahuan alam dan ilmu pengetahuan sosial, tetapi seringkali berpijak pada realitas dan kebutuhan ilmu pengetahuan alam dan teknologi, alih-alih ilmu pengetahuan sosial dan humaniora.

Sementara itu, ilmu sosial mempelajari manusia dan hubungan sosial – yang selalu berubah dan terkait dengan nilai, budaya, dan konteks politik...

"Oleh karena itu, pendekatan ilmu sosial tidak dapat diterapkan secara serupa dengan model ilmu pengetahuan alam, melainkan memerlukan mekanisme pendanaan, evaluasi, pengakuan, dan implementasi yang lebih fleksibel, berdasarkan kualitas akademik dan nilai sosial, bukan hanya berdasarkan komersialisasi hasil penelitian," tegas delegasi Hoang Minh Hieu.

Isu lain yang juga disinggung oleh para delegasi adalah infrastruktur data, metode penelitian, dan transformasi digital untuk ilmu sosial masih lambat diinovasi. Metode penelitian tradisional masih dominan, dan belum benar-benar bergeser secara signifikan ke metode penelitian modern. Digitalisasi data, standardisasi data untuk penelitian, dan penerapan metode baru masih menghadapi banyak hambatan: sistem data untuk penelitian masih tersebar, belum terstandardisasi, dan keterampilan analisisnya belum memadai.

Ilmu sosial dalam menghadapi tantangan teknologi baru

Delegasi Hoang Minh Hieu menekankan bahwa dalam konteks saat ini, di samping perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang pesat dengan munculnya banyak teknologi baru, kebutuhan untuk menemukan, menjelaskan, dan mengusulkan solusi terhadap masalah sosial, hukum, etika, dan nilai kemanusiaan yang ditimbulkan oleh teknologi baru sangatlah mendesak.

Ringkasan pertemuan. Foto: Lam Hien

Kecerdasan buatan, misalnya, merupakan hasil penelitian jangka panjang di bidang ilmu komputer, tetapi juga menimbulkan serangkaian isu sosial. Misalnya, pertanyaan-pertanyaan seperti: siapa pemilik produk yang diciptakan oleh AI; bagaimana sistem kecerdasan buatan tidak menciptakan diskriminasi; isu etika apa yang akan muncul jika sistem kecerdasan buatan dibiarkan mengambil keputusan hidup-mati tanpa campur tangan manusia; siapa yang akan bertanggung jawab secara hukum atas risiko yang timbul selama penggunaan sistem kecerdasan buatan - pengguna AI atau orang yang menciptakan algoritma untuk sistem AI tersebut... "Pertanyaan-pertanyaan ini berada dalam lingkup ilmu sosial," tegas delegasi Hoang Minh Hieu.

Dari kenyataan tersebut, para delegasi mengusulkan agar di masa mendatang, Pemerintah hendaknya lebih gencar melakukan penelitian, investasi, dan pengembangan ilmu-ilmu sosial yang sesuai dengan konteks baru, dengan fokus pada kelompok solusi berikut:

Pertama, meneliti dan mengembangkan program-program utama pembangunan ilmu sosial dan humaniora yang berfokus pada isu-isu baru yang terkait dengan pengembangan teknologi baru untuk melayani pembangunan sosial-ekonomi seperti isu-isu hukum mengenai penggunaan teknologi baru, penelitian sosiologi digital, isu-isu keamanan non-tradisional yang baru muncul, dll.

Kedua, inovasikan mekanisme keuangan dan evaluasi ilmu sosial, terapkan mekanisme bagi lembaga negara untuk menginstruksikan penelitian ilmu sosial guna mendukung perencanaan kebijakan tertentu; teruskan inovasi proses perencanaan kebijakan untuk meningkatkan konten ilmiah dalam pengambilan keputusan. Diversifikasi bentuk publikasi dan pengakuan nilai penelitian, seperti dalam bentuk laporan kebijakan, nasihat hukum, data sosial, dll.; tingkatkan pendanaan untuk topik ilmu sosial dengan aplikasi praktis yang tinggi, tanpa hanya mengevaluasi berdasarkan jumlah artikel yang mempublikasikan hasil penelitian.

Ketiga, terdapat solusi untuk mengembangkan sumber daya manusia berkualitas tinggi di bidang ilmu sosial, seperti peningkatan investasi dalam pelatihan pascasarjana dan kerja sama internasional. Terdapat kebijakan untuk mendorong ilmuwan sosial yang berani dan cerdas, yang telah berkontribusi dalam proses perumusan kebijakan pembangunan sosial-ekonomi negara.

Keempat, membangun infrastruktur data sosial dan ekosistem pembelajaran digital untuk ilmu-ilmu sosial, membawa transformasi digital ke dalam metode penelitian ilmu sosial – dari analisis data besar, simulasi sosial, hingga sistematisasi pengetahuan budaya.

Kelima, memperkuat hubungan antara ilmu sosial dan ilmu pengetahuan alam, misalnya, isu "kecerdasan buatan dan hukum" yang telah disebutkan sebelumnya, atau penelitian tentang dampak sosial dan kebutuhan masyarakat dalam pelaksanaan proyek transformasi digital di bidang-bidang tertentu... Inilah "antarmuka" - tempat ilmu sosial menyediakan kerangka nilai dan institusi untuk memastikan perkembangan teknologi ke arah yang tepat.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html