Mengembangkan ilmu-ilmu sosial untuk menjamin pembangunan nasional yang berkelanjutan.

Berbicara di aula Majelis Nasional pada pagi hari tanggal 29 Oktober, Wakil Majelis Nasional Hoang Minh Hieu (Nghe An) menekankan bahwa, selain mempromosikan pengembangan ilmu pengetahuan, teknologi, dan inovasi, perhatian lebih harus diberikan pada pengembangan ilmu sosial dan humaniora, mengingat keduanya sebagai fondasi untuk memastikan pembangunan berkelanjutan dan komprehensif negara di era baru.

Perkembangan yang harmonis antara ilmu pengetahuan dan masyarakat.

Delegasi Hoang Minh Hieu mencatat bahwa pelembagaan dan implementasi pedoman dan kebijakan strategis Partai dalam beberapa tahun terakhir telah memberikan dampak positif pada pembangunan sosial -ekonomi negara. Terobosan dalam ilmu pengetahuan, teknologi, inovasi, dan transformasi digital nasional telah berkontribusi pada peningkatan posisi Vietnam di panggung internasional.

“Pada tahun 2025, Vietnam akan mempertahankan peringkatnya di posisi ke-44 dari 139 negara dalam Indeks Inovasi Global, dan ke-6 dari 40 negara dalam Indeks AI Dunia . Ini adalah pertanda positif, yang mencerminkan upaya dan arah yang tepat dari pemerintah dalam mengembangkan ekonomi berbasis pengetahuan dan teknologi,” kata delegasi tersebut.

Namun, untuk pembangunan berkelanjutan negara, para delegasi berpendapat bahwa, selain mengembangkan ilmu pengetahuan dan teknologi, perlu juga fokus pada pengembangan ilmu sosial dan humaniora. Dari perspektif tertentu, dapat dikatakan bahwa sementara ilmu pengetahuan alam dan teknologi membantu manusia "melakukan lebih banyak hal," ilmu sosial membantu manusia "memahami diri mereka sendiri dengan lebih baik" dan masyarakat tempat mereka tinggal.

Wakil Majelis Nasional Hoang Minh Hieu (Nghe An) menyampaikan pidato. Foto: Quang Khanh

Menurut para delegasi, meskipun ilmu sosial Vietnam telah mencapai banyak keberhasilan dalam beberapa tahun terakhir, ilmu sosial juga menghadapi banyak tantangan, seperti terbatasnya keterkaitan antara hasil penelitian ilmu sosial dengan perencanaan kebijakan dan pembangunan sosial-ekonomi.

Salah satu isu penting adalah terbatasnya keterkaitan antara penelitian ilmu sosial dengan perencanaan kebijakan dan pembangunan sosial-ekonomi. Banyak proyek penelitian ilmu sosial seringkali hanya mempublikasikan hasilnya tanpa diterjemahkan ke dalam kebijakan atau solusi spesifik dan efektif. Lebih jauh lagi, dalam beberapa kasus, pembuatan kebijakan tidak sepenuhnya memanfaatkan hasil penelitian ilmu sosial sebagai alat untuk perancangan kebijakan dan pengukuran dampak sosial.

Selain itu, mekanisme keuangan dan organisasi untuk penelitian ilmu sosial tidak cukup fleksibel dan tidak memberikan motivasi yang cukup untuk kegiatan penelitian. Banyak kebijakan dan strategi untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi di negara kita hingga saat ini pada dasarnya dirumuskan untuk ilmu alam dan ilmu sosial, tetapi seringkali berasal dari realitas dan kebutuhan ilmu alam dan teknologi daripada ilmu sosial dan humaniora.

Sementara itu, ilmu sosial mempelajari manusia dan hubungan sosial – yang terus berubah dan terkait erat dengan nilai-nilai, budaya, dan konteks politik.

"Oleh karena itu, pendekatan ilmu sosial tidak dapat diterapkan secara sama pada model-model dari ilmu alam. Pendekatan ini membutuhkan mekanisme pendanaan, evaluasi, pengakuan, dan implementasi yang lebih fleksibel berdasarkan kualitas akademik dan nilai sosial, bukan semata-mata pada komersialisasi hasil penelitian," tegas Perwakilan Hoang Minh Hieu.

Isu lain yang diangkat oleh para delegasi adalah lambatnya laju inovasi dalam infrastruktur data, metode penelitian, dan transformasi digital untuk ilmu sosial. Metode penelitian tradisional masih dominan, dan belum ada pergeseran yang signifikan menuju metode penelitian modern. Digitalisasi dan standardisasi data untuk penelitian serta penerapan metode baru masih menghadapi banyak kendala: sistem data penelitian terfragmentasi dan tidak terstandarisasi, dan keterampilan analitis masih kurang memadai.

Ilmu sosial menghadapi tantangan teknologi baru.

Delegasi Hoang Minh Hieu menekankan bahwa, dalam konteks saat ini, seiring dengan perkembangan pesat ilmu pengetahuan dan teknologi dengan munculnya banyak teknologi baru, kebutuhan untuk menemukan, menjelaskan, dan mengusulkan solusi terhadap isu-isu sosial, hukum, etika, dan nilai-nilai kemanusiaan yang ditimbulkan oleh teknologi baru sangatlah mendesak.

Ikhtisar pertemuan. Foto: Lam Hien

Sebagai contoh, kecerdasan buatan (AI) adalah hasil penelitian jangka panjang di bidang ilmu komputer, tetapi ia membawa serangkaian masalah sosial. Ini termasuk pertanyaan-pertanyaan seperti: siapa yang memiliki produk yang diciptakan oleh AI; bagaimana mencegah sistem AI menciptakan diskriminasi; masalah etika apa yang akan muncul dari mengizinkan sistem AI untuk membuat keputusan hidup atau mati tanpa campur tangan manusia; dan siapa yang akan bertanggung jawab secara hukum atas risiko yang timbul dari penggunaan sistem AI – pengguna AI atau pencipta algoritma AI? "Pertanyaan-pertanyaan ini termasuk dalam lingkup ilmu sosial," tegas Perwakilan Hoang Minh Hieu.

Berdasarkan pengalaman tersebut, para delegasi mengusulkan agar Pemerintah, dalam periode mendatang, melakukan penelitian, berinvestasi, dan mengembangkan ilmu-ilmu sosial sesuai dengan konteks baru, dengan fokus pada kelompok solusi berikut:

Pertama, penelitian harus dilakukan untuk mengembangkan program-program pengembangan ilmu sosial dan humaniora utama yang berfokus pada isu-isu baru yang terkait dengan pengembangan teknologi baru yang melayani pembangunan sosial-ekonomi, seperti isu-isu hukum mengenai penggunaan teknologi baru, penelitian sosiologi digital, dan isu-isu keamanan non-tradisional yang muncul.

Kedua, kita perlu melakukan inovasi pada mekanisme keuangan dan evaluasi ilmu sosial, dengan menerapkan mekanisme di mana lembaga negara menugaskan penelitian ilmu sosial untuk melayani perencanaan kebijakan tertentu; dan terus melakukan inovasi pada proses pembuatan kebijakan untuk meningkatkan konten ilmiah dalam pengambilan keputusan. Kita harus mendiversifikasi bentuk publikasi dan pengakuan nilai penelitian, seperti laporan kebijakan, nasihat hukum, dan data sosial; dan meningkatkan pendanaan untuk proyek-proyek ilmu sosial dengan aplikasi praktis yang tinggi, daripada hanya mengevaluasinya berdasarkan jumlah makalah penelitian yang diterbitkan.

Ketiga, ada solusi untuk mengembangkan sumber daya manusia berkualitas tinggi di bidang ilmu sosial, seperti meningkatkan investasi dalam pelatihan pascasarjana dan kerja sama internasional. Perlu ada kebijakan untuk menghargai ilmuwan sosial yang cakap, cerdas, dan telah memberikan kontribusi signifikan pada proses perumusan kebijakan pembangunan sosial-ekonomi negara.

Keempat, membangun infrastruktur data sosial dan ekosistem akademik digital untuk ilmu sosial, mengintegrasikan transformasi digital ke dalam metodologi penelitian ilmu sosial – mulai dari analisis big data dan simulasi sosial hingga sistematisasi pengetahuan budaya.

Kelima, perkuat hubungan antara ilmu sosial dan ilmu alam, misalnya, isu "kecerdasan buatan dan hukum" yang disebutkan di atas, atau penelitian tentang dampak sosial dan kebutuhan masyarakat ketika menerapkan proyek transformasi digital di bidang-bidang tertentu... Inilah "persimpangan" – di mana ilmu sosial menyediakan kerangka nilai dan institusi untuk memastikan bahwa teknologi berkembang ke arah yang benar.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/phat-trien-khoa-hoc-xa-hoi-de-bao-dam-phat-trien-ben-vung-dat-nuoc-10393441.html