Terkait petisi yang diajukan oleh pemilih pasca Sidang ke-6 Majelis Nasional ke-15, Panitia Petisi telah menghimpun 924 petisi dari para pemilih. Setelah meninjau dan mengklasifikasikan petisi, Panitia Petisi segera meneruskan petisi tersebut kepada otoritas yang berwenang untuk diselesaikan sesuai dengan ketentuan hukum. Panitia Petisi akan memantau dan menghimbau para pemilih untuk menyelesaikan dan menanggapi petisi mereka tepat waktu.
Sementara itu, terkait penerimaan warga negara; penerimaan dan penanganan petisi dari Majelis Nasional dan lembaga-lembaganya, Delegasi Majelis Nasional menerima 592 orang yang datang untuk menyampaikan keluhan, pengaduan, petisi, dan refleksi atas 597 kasus, dan terdapat 31 delegasi besar. Melalui penerimaan warga negara, dokumen-dokumen dikeluarkan untuk meneruskan petisi warga negara kepada lembaga yang berwenang untuk diselesaikan dalam 73 kasus; instruksi tertulis diberikan dalam 16 kasus; dan warga negara dijelaskan, dibimbing, dan dibujuk untuk mematuhi hukum dalam 508 kasus.
Badan-badan di Majelis Nasional dan Delegasi Majelis Nasional telah menerima dan memproses 4.829 pengaduan, pengaduan, rekomendasi, dan refleksi yang dikirimkan oleh warga negara; yang mana 951 di antaranya memenuhi syarat untuk diproses, 3.878 tidak memenuhi syarat untuk diproses dan diarsipkan sesuai dengan peraturan. Setelah mempelajari 951 petisi yang memenuhi syarat, 585 petisi telah diserahkan kepada badan-badan yang berwenang untuk diselesaikan, 157 dokumen panduan telah diterbitkan, dan 77 petisi sedang dipelajari, 132 petisi yang telah diselesaikan di luar kewenangan mereka dan sesuai dengan hukum telah diarsipkan dan 271 tanggapan telah diterima dari badan-badan yang berwenang. Melalui pekerjaan penanganan petisi, badan-badan di Majelis Nasional dan Delegasi Majelis Nasional telah dan sedang mengawasi 9 kasus.
Terkait 8 kasus pengaduan dan pengaduan massal dari berbagai daerah di Hanoi dan Kota Ho Chi Minh, Komite Petisi merekomendasikan agar Komite Tetap Majelis Nasional meminta Pemerintah dan Perdana Menteri untuk menginstruksikan Komite Rakyat provinsi dan kota: Hanoi, Ba Ria-Vung Tau, Hai Duong, Tien Giang, dan Vinh Phuc untuk terus menginstruksikan instansi terkait guna memeriksa, meninjau, dan menyelesaikan kasus-kasus tersebut. Untuk kasus-kasus yang telah ditinjau dan ditinjau berulang kali, disarankan untuk berkoordinasi secara erat dengan instansi pusat guna menyebarluaskan dan memobilisasi warga agar mematuhi keputusan yang telah berkekuatan hukum tetap.
Terkait 5 kasus yang menunjukkan tanda-tanda gangguan keamanan dan ketertiban di 4 daerah, diusulkan untuk mengarahkan Komite Rakyat Hanoi dan Komite Rakyat Provinsi Hung Yen, Lam Dong, dan Nghe An untuk memimpin dan berkoordinasi dengan Inspektorat Pemerintah dan instansi terkait di tingkat pusat guna menyelenggarakan resepsi dan dialog di daerah, mengarahkan instansi terkait untuk menerima dan mengeluarkan keputusan penyelesaian (jika masih berwenang); menyelenggarakan peninjauan dan peninjauan ulang jika diperlukan. Informasi dan hasil penyelesaian diminta untuk segera dilaporkan kepada Komite Tetap Majelis Nasional.
Terkait tanggung jawab penerimaan, verifikasi, dan tanggapan petisi pemilih terkait tugas Satuan Tugas Keamanan Publik, menurut Wakil Menteri Keamanan Publik Le Quoc Hung, Kementerian Keamanan Publik telah menerima dan menanggapi 100% petisi, tanpa ada petisi yang terlambat. Kementerian Keamanan Publik telah menanggapi 72 petisi dan permohonan yang dikirimkan kepada Komite Tetap Majelis Nasional sesuai dengan ketentuan hukum. Semua kasus telah diverifikasi dan ditanggapi dengan sangat jelas, langsung ke pokok permasalahan dan permohonan.
Bapak Truong Xuan Cu, Delegasi Majelis Nasional Hanoi, mengatakan bahwa pada kenyataannya, sulit untuk menyelesaikan semua petisi pemilih; namun, untuk kasus yang jelas, spesifik, dan tepat, kementerian dan lembaga harus didesak untuk segera menanganinya. Mengenai penyelesaian pengaduan dan pengaduan, serta penyediaan bukti, Bapak Cu mengatakan bahwa di Hanoi, banyak kasus telah diselesaikan, dengan kesimpulan dari otoritas yang berwenang, bahkan putusan dari Pengadilan, tetapi masyarakat masih terus mengajukan petisi. Banyak kasus dengan dokumen penyelesaian dari Hanoi yang menyatakan "masalah telah diselesaikan dan ditangani sesuai dengan ketentuan hukum", tetapi masyarakat masih datang untuk mengajukan petisi. Oleh karena itu, Bapak Cu menyarankan agar instansi terkait didesak untuk menyelesaikan petisi, pengaduan, dan pengaduan secara tuntas. Mengenai permasalahan yang telah diselesaikan, perlu disosialisasikan agar masyarakat memahami dan melaksanakannya untuk menghindari tuntutan hukum dan perkumpulan besar.
Bapak Le Nhu Tien, anggota Majelis Nasional ke-13, juga menyampaikan bahwa ketentuan perundang-undangan secara jelas mengatur tanggung jawab instansi terkait dalam menerima petisi yang dikirimkan oleh pemilih dan warga negara. Oleh karena itu, perlu adanya desakan, pemantauan, dan sosialisasi kepada masyarakat mengenai proses penyelesaian yang dilakukan oleh instansi terkait. Selain itu, perlu ditambahkan sanksi terhadap Undang-Undang tentang Organisasi Majelis Nasional, Undang-Undang tentang Pegawai Negeri Sipil, Undang-Undang tentang Pegawai Negeri Sipil, Undang-Undang tentang Pengaduan, dan Undang-Undang tentang Pengaduan atas keterlambatan dalam menyelesaikan petisi pemilih, pengaduan, dan pengaduan warga negara.
Terkait permohonan yang telah diselesaikan tetapi masih memerlukan penyelesaian, Bapak Tien menyatakan bahwa terdapat banyak permohonan dan pengaduan yang telah diselesaikan di instansi yang berwenang, tetapi masyarakat masih merasa kurang yakin dan puas, sehingga mereka mengadukan kepada instansi yang lebih tinggi. Dalam hal ini, instansi yang menyelesaikan permohonan tersebut harus meminta masyarakat untuk menjelaskan bahwa mereka telah menyelesaikan permasalahan tersebut dalam kewenangannya sesuai dengan ketentuan hukum.
"Misalnya, sesuai peraturan, Ketua Komite Rakyat Provinsi yang menyelesaikan masalah ini. Jika dikirim ke tingkat pusat, petisi akan dikembalikan ke tingkat provinsi untuk meminta penyelesaian. Oleh karena itu, kita harus menindaklanjuti secara saksama untuk merespons warga, menyebarluaskan agar masyarakat mengerti, dan menghindari pengaduan di tingkat yang lebih tinggi, yang dapat menimbulkan masalah lebih lanjut bagi instansi pusat dan keamanan serta ketertiban. Jika masyarakat tidak mengerti, jelaskan berkali-kali agar mereka mengerti dan batasi pengaduan dan pengaduan yang berlarut-larut di tingkat yang lebih tinggi," ujar Bapak Tien.
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)