Pajak Timbal Balik 20%: Tidak Akan Berdampak pada Pergeseran Investasi

Keterangan foto — Memproduksi dan mengolah ikan kaleng untuk ekspor di pabrik makanan kaleng KTC, Kien Giang Trading Joint Stock Company. Foto ilustrasi: Le Huy Hai/VNA

Reporter VNA melakukan wawancara singkat dengan Dr. Le Quang Minh (Universitas Ekonomi - Universitas Nasional Vietnam, Hanoi) tentang masalah ini.

Apa komentar Anda tentang pengurangan tarif pajak timbal balik untuk barang-barang Vietnam yang masuk ke pasar AS dari 46% menjadi 20%?

Pengurangan tarif pajak timbal balik untuk barang-barang Vietnam oleh AS dari 46% menjadi 20% merupakan hasil positif dari upaya negosiasi antara kedua pemerintah . Tarif pajak 20% dianggap "relatif tepat" mengingat Vietnam merupakan salah satu eksportir utama ke AS di Asia Tenggara dan memiliki defisit perdagangan yang besar.

Hal ini menjadi tantangan sekaligus motivasi bagi Vietnam untuk terus melakukan reformasi dan meningkatkan daya saingnya. Berdasarkan keputusan yang diumumkan pemerintah AS, tarif pajak 20% yang diterapkan untuk Vietnam akan resmi berlaku mulai 7 Agustus, bersamaan dengan tarif pajak untuk negara-negara lain. Namun, barang yang telah dimuat di kapal, sedang dalam perjalanan, dan telah diurus sebelum pukul 12.01 tanggal 5 Oktober 2025 akan tetap dikenakan tarif pajak lama berdasarkan Keputusan 14257.

Apakah tarif pajak 20% akan mempengaruhi keunggulan kompetitif Vietnam, Tuan?

Tarif pajak 20% di Vietnam sedikit lebih tinggi dibandingkan beberapa negara ASEAN seperti Thailand, Kamboja, Indonesia, Malaysia, dan Filipina (keseluruhannya 19%). Hal ini mungkin sedikit mengurangi keunggulan kompetitif barang-barang Vietnam dibandingkan para pesaing langsung tersebut.

Namun, perlu diingat bahwa Vietnam adalah eksportir utama ke AS di Asia Tenggara. Pada tahun 2024, Vietnam mengekspor 136 miliar dolar AS ke AS dan mengimpor 13 miliar dolar AS, yang berarti surplus perdagangan 10,5 kali lipat. Sementara itu, surplus perdagangan Thailand hanya 3,5 kali lipat, Indonesia 2,8 kali lipat, Filipina 1,6 kali lipat, dan Kamboja—meskipun surplus perdagangannya 43 kali lipat—hanya 1/10 dari Vietnam.

Yang perlu diperhatikan, hal positifnya adalah tarif pajak ini masih jauh lebih rendah dibandingkan pesaing utama lainnya seperti India (25%), Kanada (35%), dan terutama Tiongkok (50%). Hal ini menunjukkan bahwa Vietnam masih merupakan mitra penting Amerika Serikat dan memiliki posisi yang relatif baik dalam rantai pasokan global. Perbedaan kecil dengan negara-negara tetangga diperkirakan tidak akan berdampak besar pada relokasi investasi.

Bagaimana solusi penanggulangannya dan apa saja yang harus dipersiapkan oleh kementerian, sektor, dan pelaku usaha selanjutnya, Pak?

Berdasarkan hasil yang dicapai, kementerian dan sektor perlu terus bernegosiasi dan berdialog secara berkesinambungan dengan pihak AS untuk mengupayakan kemungkinan pengurangan pajak lebih lanjut, mungkin untuk industri tertentu, guna menciptakan lingkungan perdagangan yang adil dan saling menguntungkan.

Terkait negosiasi perdagangan timbal balik antara Vietnam dan Amerika Serikat, Kementerian Perindustrian dan Perdagangan juga menyatakan bahwa ke depannya, kedua belah pihak akan terus membahas dan melaksanakan tugas-tugas berikut untuk menyelesaikan perjanjian perdagangan timbal balik dengan prinsip-prinsip keterbukaan, konstruktif, kesetaraan, penghormatan terhadap independensi, otonomi, kelembagaan politik, saling menguntungkan, dan pertimbangan tingkat perkembangan masing-masing. Kedua belah pihak juga akan berupaya untuk mendorong hubungan ekonomi, perdagangan, dan investasi yang stabil, serta menyelaraskan kepentingan, sesuai dengan Kemitraan Strategis Komprehensif Vietnam-Amerika Serikat.

Pada saat yang sama, kita perlu terus melakukan reformasi dan membuat pasar transparan, terutama dalam regulasi asal barang untuk memerangi penipuan perdagangan dan transshipment ilegal, yang merupakan salah satu perhatian pihak AS; menyediakan informasi, panduan, dan dukungan bagi bisnis dalam meningkatkan daya saing dan mendiversifikasi pasar ekspor.

Perusahaan perlu meningkatkan kapasitas internal, berinvestasi dalam penelitian dan pengembangan (R&D), meningkatkan tingkat lokalisasi produk, dan membangun merek sendiri untuk meningkatkan nilai tambah dan mengurangi ketergantungan pada alih daya, sehingga terhindar dari posisi sebelumnya sebagai "pabrik pemrosesan". Perusahaan juga perlu secara proaktif bernegosiasi dengan mitra impor di AS untuk berbagi beban tarif; meninjau dan memangkas biaya produksi dan operasional yang tidak perlu untuk mengompensasi laba yang terdampak guna mengoptimalkan biaya; mendiversifikasi pasar, secara proaktif mencari dan memperluas pasar ekspor baru untuk meminimalkan risiko ketika terlalu bergantung pada satu pasar.

Komentar (0)