Terus mengatur tanggung jawab para deputi Majelis Nasional dalam menerima dan menangani pengaduan, pengaduan, dan petisi warga negara.

Berdiskusi di Balairung mengenai sejumlah isi yang berbeda pendapat dalam Rancangan Undang-Undang tentang Kegiatan Pengawasan Majelis Permusyawaratan Rakyat dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (perubahan), para delegasi mengusulkan perlu dilanjutkan pengaturan mengenai tanggung jawab anggota Majelis Permusyawaratan Rakyat dalam menerima dan menangani pengaduan, pengaduan dan permohonan warga negara.

Wakil Ketua Majelis Nasional Tran Quang Phuong berpidato. Foto: Quang Khanh

Perlu diperjelas subjek pengawasannya dan bentuk-bentuk pengawasannya.

Mayoritas anggota DPR RI menyetujui Laporan tentang penjelasan, penerimaan, dan revisi Rancangan Undang-Undang tentang Kegiatan Pengawasan DPR RI dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (perubahan); menyatakan bahwa Rancangan Undang-Undang tersebut telah menyerap sepenuhnya pendapat anggota DPR RI dan telah diubah secara menyeluruh untuk terus meningkatkan efektivitas dan efisiensi kegiatan pengawasan DPR RI dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah.

Terkait ruang lingkup pengaturan, RUU ini mengatur tentang kegiatan pengawasan terhadap Majelis Permusyawaratan Rakyat dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah; asas-asas kegiatan pengawasan; hak dan kewajiban subjek pengawasan, badan, organisasi, orang yang diawasi, dan badan, organisasi, serta orang lain yang terkait dengan kegiatan pengawasan; syarat-syarat terselenggaranya kegiatan pengawasan.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Yen Nhi ( Vinh Long ) berpidato. Foto: Ho Long

Namun, Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Yen Nhi (Vinh Long) mengusulkan penambahan informasi mengenai "subjek pengawasan dan bentuk-bentuk pengawasan". Atas dasar tersebut, ditambahkan 1 pasal mengenai subjek pengawasan Majelis Nasional, subjek pengawasan Dewan Rakyat, dan 1 pasal mengenai bentuk-bentuk pengawasan seperti: pengawasan tertinggi, pengawasan tematik, pemeriksaan, penjelasan...

Senada dengan itu, Delegasi Majelis Nasional Tran Van Tien ( Phu Tho ) menyatakan, dalam Pasal 2 tentang penafsiran istilah, tidak ada klausul yang menjelaskan apa saja kegiatan pengawasan Majelis Nasional dan Dewan Rakyat serta kegiatan apa saja yang termasuk dalam kegiatan pengawasan.

Wakil Majelis Nasional Tran Van Tien (Phu Tho) berpidato. Foto: Ho Long

Oleh karena itu, delegasi mengusulkan untuk menjelaskan dan melengkapi frasa “Kegiatan pengawasan Majelis Nasional dan Dewan Rakyat” untuk melihat dengan jelas hakikat dan pentingnya kegiatan pengawasan Majelis Nasional dan Dewan Rakyat.

Delegasi Nguyen Thi Yen Nhi mengatakan, konten-konten tersebut perlu pengaturan khusus dan tidak boleh hanya berhenti pada penjelasan kata-kata seperti pada Pasal 2 RUU.

Pemerintah daerah perlu menciptakan kondisi bagi anggota DPR untuk melakukan pengawasan.

Mengenai kewenangan dan pengawasan anggota DPR (Pasal 25), Anggota DPR Mai Van Hai (Thanh Hoa) mengatakan bahwa selama ini, pengawasan anggota DPR terutama dilakukan melalui pengawasan delegasi DPR. Mungkin, pelaksanaan pemeriksaan merupakan kegiatan pengawasan independen terbaik bagi anggota DPR. Hal-hal lain dalam kegiatan pengawasan independen anggota DPR sangat terbatas atau bahkan tidak memungkinkan untuk mengatur dan melaksanakan program pengawasan, seperti: pelaksanaan pengawasan dokumen hukum, pengawasan penegakan hukum di tingkat daerah, pengawasan penyelesaian pengaduan, pengaduan, dan rekomendasi warga negara...

Wakil Majelis Nasional Mai Van Hai (Thanh Hoa) berpidato. Foto: Ho Long

Oleh karena itu, delegasi Mai Van Hai mengusulkan agar ditinjau kembali ketentuan tentang kewenangan dan kegiatan pengawasan anggota DPR, yaitu pemeriksaan dan pengawasan melalui penyelenggaraan kegiatan delegasi DPR.

Pasal 25 Ayat (2) menyebutkan: Utusan Majelis Permusyawaratan Rakyat bertugas mengorganisasikan para wakil Majelis Permusyawaratan Rakyat dalam utusan Majelis Permusyawaratan Rakyat untuk melakukan pengawasan di daerah.

Wakil Majelis Nasional Duong Khac Mai (Lam Dong) mengatakan bahwa ini merupakan peraturan yang diperlukan namun tidak lengkap karena diperlukan untuk memperjelas tanggung jawab lembaga, organisasi, dan individu setempat dalam menciptakan kondisi bagi wakil Majelis Nasional untuk melakukan pengawasan.

Oleh karena itu, delegasi mengusulkan agar Klausul 2, Pasal 25 melengkapi tanggung jawab pemerintah daerah dan menuliskannya kembali sebagai berikut: "Delegasi Majelis Nasional bertanggung jawab untuk mengorganisir para anggota Majelis Nasional dalam delegasi Majelis Nasional untuk melakukan pengawasan di daerah. Badan, organisasi, dan individu daerah bertanggung jawab untuk menciptakan kondisi yang kondusif bagi para anggota Majelis Nasional untuk melakukan kegiatan pengawasan."

Delegasi Majelis Nasional Le Thanh Hoan (Thanh Hoa) mengomentari tanggung jawab menerima warga negara, menerima dan menangani pengaduan dan kecaman warga negara.

Delegasi Majelis Nasional Le Thanh Hoan (Thanh Hoa) berpidato. Foto: Ho Long

Pasal 28 Undang-Undang tentang Organisasi Majelis Nasional menetapkan: Anggota Majelis Nasional bertanggung jawab menerima warga negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan. Setelah menerima pengaduan, pengaduan, dan petisi dari warga negara, anggota Majelis Nasional bertanggung jawab untuk mempelajarinya, segera meneruskannya kepada otoritas yang berwenang untuk diselesaikan, dan memberitahukan kepada pelapor, pelapor, atau pemohon; mendesak, memantau, dan mengawasi penyelesaiannya. Otoritas yang berwenang wajib memberitahukan kepada anggota Majelis Nasional tentang hasil penyelesaian pengaduan, pengaduan, dan petisi dari warga negara dalam batas waktu yang ditentukan oleh undang-undang.

Pasal 54 Undang-Undang tentang Kegiatan Pengawasan yang berlaku saat ini tidak secara jelas menetapkan batas waktu bagi instansi yang berwenang untuk menanggapi anggota DPR, melainkan hanya mengaturnya dalam batas waktu yang ditentukan oleh undang-undang. Sementara itu, dengan pengalihan gugatan oleh Komite Tetap DPR, Dewan Adat, dan Komite-komite, jangka waktu penyelesaiannya adalah 7 hari sejak tanggal keputusan, sehingga sangat sulit untuk menjalankan kewenangan ini. Sebab, jika instansi-instansi tersebut telah menyelesaikan gugatan, apakah instansi-instansi tersebut perlu meninjau kembali gugatan yang dialihkan oleh DPR atau hanya menjawab bahwa gugatan telah diselesaikan?

Pemandangan pertemuan. Foto: Quang Khanh

Oleh karena itu, delegasi Le Thanh Hoan mengusulkan untuk terus mengatur tanggung jawab anggota Majelis Nasional dalam menerima warga negara, menerima dan menangani pengaduan, pengaduan dan petisi warga negara, dan menetapkan batas waktu tertentu bagi orang yang memiliki kewenangan menyelesaikan pengaduan dan pengaduan untuk menanggapi secara tertulis kepada anggota Majelis Nasional.

Dalam beberapa kasus lain yang terkait dengan proses dan prosedur peradilan, perlu ada pengaturan khusus tentang kapan lembaga peradilan perlu memberikan tanggapan atau hanya perlu memberikan tanggapan secara umum bahwa mereka sedang mempertimbangkan penyelesaian sesuai dengan prosedur prosedural.

Menutup sesi kerja, Wakil Ketua Majelis Nasional Tran Quang Phuong menyatakan bahwa pendapat para deputi Majelis Nasional akan diterima dan direvisi dengan semangat Memperbarui pemikiran untuk memasukkan ke dalam undang-undang masalah-masalah yang matang dan jelas dalam kewenangan Majelis Nasional; mendesentralisasikan dan mendelegasikan kekuasaan secara menyeluruh sesuai dengan undang-undang yang telah disahkan oleh Majelis Nasional, serta undang-undang yang disiapkan untuk disahkan pada Sidang Kesepuluh.

Wakil Ketua Majelis Permusyawaratan Rakyat menugaskan Panitia Tetap Aspirasi Rakyat dan Badan Pengawas untuk segera memimpin rapat koordinasi dengan instansi terkait guna menerima dan melaporkan kepada Panitia Tetap Majelis Permusyawaratan Rakyat, sebelum Majelis Permusyawaratan Rakyat mengesahkan rancangan Undang-Undang secara lengkap, dengan semangat agar tidak ada pendapat yang tidak diterima dan dijelaskan, sehingga tercipta mufakat yang setinggi-tingginya.

Source: https://daibieunhandan.vn/tiep-tuc-quy-dinh-trach-nhiem-cua-dbqh-trong-tiep-nhan-va-xu-ly-khieu-nai-to-cao-kien-nghi-cua-cong-dan-10392760.html