UNIVERSITAS JUGA TERKEJUT DENGAN NILAI STANDAR SETELAH FILTER PALSU
Tahun ini, dengan tingkat kesulitan ujian dan pengumuman nilai ujian kelulusan SMA, banyak pakar memprediksi bahwa nilai penerimaan universitas akan menurun seiring dengan tren penurunan nilai beberapa mata pelajaran utama yang digunakan dalam penerimaan universitas seperti matematika, Bahasa Inggris, dll. Namun, nilai penerimaan universitas yang baru diumumkan pada putaran pertama tidak sesuai prediksi. Nilai penerimaan difinalisasi setelah putaran penyaringan virtual ke-10 dengan banyak jurusan berada pada tingkat yang sangat tinggi. Perwakilan beberapa universitas mengaku cukup terkejut dengan hasil ini.
Kandidat yang berhasil tahun ini telah datang ke universitas untuk menyelesaikan prosedur penerimaan.
FOTO: DAO NGOC THACH
Melihat gambaran tolok ukur tahun ini, kita dapat melihat jurusan-jurusan unggulan di sektor teknologi-rekayasa sekolah-sekolah selatan dan sektor pelatihan guru sekolah-sekolah utara. Misalnya, Universitas Teknologi Informasi (Universitas Nasional Kota Ho Chi Minh) tahun ini memiliki skor tolok ukur yang sangat tinggi untuk kecerdasan buatan dan memimpin semua metode: 29,91 poin (penerimaan langsung dan penerimaan prioritas); 29,6 poin (ujian kelulusan SMA); 1.098/1.200 poin (ujian penilaian kompetensi Universitas Nasional Kota Ho Chi Minh). Di banyak jurusan lain, kandidat harus mencapai rata-rata 9 poin/mata kuliah sesuai dengan kombinasi penerimaan untuk diterima, seperti ilmu data, ilmu komputer, dan desain mikrocip.
Demikian pula, jurusan Ilmu Komputer (program lanjutan) di Universitas Ilmu Pengetahuan Alam (Universitas Nasional Kota Ho Chi Minh) juga memiliki skor standar yang tinggi pada level yang hampir absolut, dengan 29,92/30 poin (kombinasi matematika - fisika - kimia) menurut metode nilai ujian kelulusan. Banyak jurusan lain juga memiliki skor standar yang sangat tinggi seperti kecerdasan buatan (29,39); kelompok jurusan ilmu data dan desain mikrochip mengambil alih 28 poin.
Selain itu, skor acuan untuk banyak jurusan pedagogi dicatat pada tingkat tinggi hingga sangat tinggi. Di utara, di Universitas Pendidikan (Universitas Nasional Hanoi), jurusan pedagogi sejarah dan geografi memiliki skor 29,84 poin; jurusan pedagogi sejarah adalah 28,99. Di antara 11 jurusan sains dan pelatihan guru, ada 6 kode jurusan dengan skor acuan 28 atau lebih tinggi. Universitas Pendidikan Nasional Hanoi juga mencatat 15/28 jurusan sains dan pelatihan guru dengan skor acuan 27 atau lebih tinggi, yang tertinggi adalah pedagogi sejarah dengan 29,06 poin... Khususnya, beberapa jurusan memiliki skor hingga 30 poin seperti: pedagogi Tiongkok dan pedagogi Inggris di Universitas Bahasa Asing (Universitas Nasional Hanoi); pedagogi Tiongkok dan pedagogi Inggris di Universitas Bahasa Asing (Universitas Hue). Di wilayah selatan, Universitas Pendidikan Kota Ho Chi Minh memiliki 2 jurusan dengan nilai penerimaan di atas 29 poin dan 4 jurusan di atas 28 poin. Universitas Pendidikan Teknik Kota Ho Chi Minh memiliki nilai standar tertinggi untuk pedagogi Bahasa Inggris dengan 29,57 poin. Di universitas-universitas lokal, pedagogi juga memiliki nilai standar yang tinggi, beberapa sekolah memiliki nilai lebih dari 29 poin.
Selain itu, beberapa perguruan tinggi lain mencatat nilai penerimaan yang tinggi pada beberapa jurusan seperti: Universitas Kedokteran dan Farmasi Kota Ho Chi Minh, Universitas Ilmu Sosial dan Humaniora Kota Ho Chi Minh, Universitas Ekonomi dan Hukum, Universitas Ekonomi Kota Ho Chi Minh... Akan tetapi, nilai penerimaan di sekolah-sekolah ini tidak memiliki jurusan yang berada pada tingkat yang tinggi seperti dua bidang pelatihan di atas.
BANYAK PENYEBAB
Pertanyaannya adalah mengapa nilai rata-rata banyak mata pelajaran pada ujian kelulusan SMA tahun ini lebih rendah dibandingkan tahun lalu, tetapi nilai standar banyak jurusan masih meningkat?
Menjawab pertanyaan ini, Associate Professor Dr. Do Van Dung, mantan Rektor Universitas Pendidikan Teknik Kota Ho Chi Minh, memberikan beberapa alasan. Pertama, mempertimbangkan nilai ujian kelulusan SMA hanyalah salah satu dari sekian banyak metode penerimaan universitas saat ini. Banyak sekolah mengalokasikan kuota besar untuk metode mempertimbangkan transkrip, memprioritaskan penerimaan, mempertimbangkan nilai tes penilaian kompetensi, dan sebagainya. Hal ini membuat metode nilai ujian kelulusan harus bersaing ketat dengan metode lain. Terutama dampak dari tren memprioritaskan penilaian komprehensif kemampuan mahasiswa dalam penerimaan di beberapa universitas. Tren ini membuat jurusan "populer" menarik banyak lulusan PhD yang berprestasi, dengan nilai acuan yang lebih tinggi di semua metode, termasuk metode nilai ujian kelulusan.
Menanggapi skor acuan yang sangat tinggi di sektor pedagogi, Associate Professor Dr. Do Van Dung mengatakan bahwa hal ini disebabkan oleh kuota yang dialokasikan Kementerian Pendidikan dan Pelatihan untuk sektor-sektor tersebut sangat kecil. Selain itu, sistem preferensi bagi siswa berprestasi membuat skor acuannya pun tinggi.
Orang tua dan calon mahasiswa datang ke universitas untuk mencari informasi setelah mengetahui nilai penerimaan.
Foto: Dao Ngoc Thach
Kepala sebuah universitas di Kota Ho Chi Minh mengatakan bahwa gambaran skor acuan tahun ini menunjukkan sebagian hasil dari perubahan dalam cara belajar, ujian dan penerimaan sesuai dengan program pendidikan umum yang baru. Menurutnya, tahun ini, kandidat hanya diharuskan mengambil dua mata pelajaran wajib: sastra dan matematika, dua mata pelajaran sisanya dipilih dari mata pelajaran yang telah mereka pelajari. Sebagian besar kandidat memilih mata pelajaran yang mereka kuasai dan mencapai hasil terbaik untuk penerimaan, kecuali untuk kasus di mana kandidat telah menentukan sebelumnya bahwa mereka hanya akan mengambil kombinasi B00 (matematika - kimia - biologi) untuk mendaftar ke jurusan sekolah yang hanya mempertimbangkan kombinasi ini. Mengikuti tren ini, universitas juga memperluas kombinasi penerimaan semaksimal mungkin untuk kenyamanan kandidat dan sekolah. Selain matematika atau sastra wajib dalam kombinasi penerimaan, beberapa sekolah bahkan secara fleksibel menghitung skor mata pelajaran di mana kandidat memiliki skor tertinggi di antara mata pelajaran yang diambil.
Oleh karena itu, kepala sekolah ini meyakini, nilai total 3 mata pelajaran hasil kombinasi penerimaan TS tahun ini tidak akan rendah, sementara nilai banyak mata pelajaran masih tinggi dan digunakan untuk penerimaan di banyak sekolah, misalnya ekonomi dan hukum.
Sementara itu, sekolah-sekolah besar yang melatih di bidang kesehatan hanya mempertimbangkan kombinasi B00 tradisional (matematika - kimia - biologi), dengan metode penerimaan yang stabil, kombinasi penerimaan yang tidak berubah, dan nilai standar yang tidak meningkat secara tiba-tiba, tetapi bahkan menurun di beberapa sekolah. Hal ini jelas menunjukkan dampak dari kecenderungan siswa untuk memilih mata pelajaran yang aman, dan hal ini telah diprediksi sebelumnya.
Dari perspektif pelaksana langsung proses penerimaan tahun ini, Kepala Departemen Pelatihan sebuah universitas di Kota Ho Chi Minh, mengatakan bahwa alasan utama peningkatan skor berasal dari konversi nilai penerimaan yang setara dari berbagai metode dan kombinasi penerimaan berdasarkan metode persentil. Meskipun mengikuti metode umum dari instruksi Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, setiap universitas memiliki rumus konversi yang berbeda.
"Dari nilai acuan aktual yang diumumkan sekolah-sekolah, terlihat bahwa sekolah-sekolah yang menggunakan banyak metode memiliki nilai acuan yang tinggi untuk nilai ujian kelulusan, begitu pula sebaliknya. Hal ini terlihat jelas ketika nilai acuan perguruan tinggi negeri yang menyelenggarakan program studi kedokteran dan farmasi tahun ini tidak tinggi karena hanya didasarkan pada hasil ujian kelulusan, bukan konversi. Sebaliknya, ada sekolah-sekolah dengan nilai acuan yang tinggi untuk nilai ujian kelulusan, tetapi lebih banyak siswa yang diterima melalui metode lain. Dalam hal ini, dapat dikatakan bahwa nilai acuan masuk tidak sepenuhnya mencerminkan kualitas siswa yang diterima," ujar Kepala Departemen Pelatihan.
Selain itu, pemberian poin bonus atau konversi poin sertifikat bahasa asing menjadi poin mata pelajaran bahasa Inggris dalam program penerimaan juga berkontribusi pada peningkatan skor acuan universitas-universitas terkemuka. Meskipun Kementerian Pendidikan dan Pelatihan memiliki peraturan yang membatasi poin bonus tidak melebihi 10% dari total skor penerimaan, maksimal 3 poin bonus bukanlah jumlah yang kecil dalam periode penerimaan universitas.
Catatan penting setelah mengetahui benchmark dan peluang pertimbangan tambahan
Pada pukul 14.00 tanggal 25 Agustus, Surat Kabar Thanh Nien menyelenggarakan program konsultasi televisi daring "Catatan penting setelah mengetahui skor acuan dan peluang pertimbangan tambahan". Program ini berlangsung serentak di kanal-kanal berikut: thanhnien.vn , halaman penggemar Facebook, kanal YouTube, dan TikTok Surat Kabar Thanh Nien .
Program konsultasi akan berlangsung dari pukul 14.10 hingga 15.10, dengan menghadirkan para ahli: Master Cao Quang Tu, Direktur Penerimaan Mahasiswa di Saigon International University; Master Truong Thi Ngoc Bich, Direktur Pusat Informasi dan Komunikasi di Ho Chi Minh City University of Economics and Finance; Master Vo Ngoc Nhon, Wakil Direktur Pusat Konsultasi Penerimaan Mahasiswa di Ho Chi Minh City University of Technology; Master Truong Quang Tri, Wakil Kepala Departemen Kemahasiswaan di Nguyen Tat Thanh University.
Bao Han
Sumber: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-vi-sao-diem-thi-thap-nhung-diem-chuan-lai-cao-185250824225408237.htm
Komentar (0)