住民訴訟を拒否する

（QBĐT） - 省人民法院は、この事件の第一審公開オンライン裁判を開いた。バオニン村（ドンホイ市）の住民がバオニン村人民委員会委員長とドンホイ市人民委員会委員長の土地管理分野における苦情の解決決定の取り消しを求めて訴訟を起こした行政事件。ドンホイ。

これを受けて、グエン・ティ・ブウ氏（ドンホイ市バオニン村在住）は、バオニン村人民委員会委員長の2023年3月3日付決定第140/QD-UBND号（第一の苦情を解決する決定）及び市人民委員会委員長の2023年7月25日付決定第3093/QD-UBND号の取り消しを求めて、省人民裁判所に訴訟を起こした。ドンホイ（2番目の苦情を解決する決定）は、ブウさんが上記の2つの決定は違法であると信じており、ブウさんの家族が苦情を申し立てているバオニンコミューンのハドゥオン村の2つの土地が彼女の所有物であると裁判所が認めるよう要求しているためです。市森林保護管理委員会（FPMB）に強制する。ドンホイ市（現ドンホイ市及びクアンビン沿岸地域管理委員会）は、36メートル道路建設中に没収されたブウさんの家族が使用していた^{1,274平方メートルの}土地に対する補償金を返還し、ブウさんの家族の^{745.2平方メートルの}土地を土地使用権証明書の交付を受ける資格があると認めた。この訴訟に関しては、以前、グエン・ティ・ブウ氏もクアンビン新聞に事件を反映した苦情を送付していた。

グエン・ティ・ブウさんが訴訟を起こした土地は現在回収され、バオニンコミューン（ドンホイ市）ハ・ズオン村で36メートルの道路建設工事が行われている。

グエン・ティ・ブウ氏の訴訟請求を検討した結果、省人民裁判所の第一審審理部は次のように認定した。

バオニン村人民委員会委員長の決定第140号、市人民委員会委員長の決定第3093号。ドンホイの文書、事件ファイルの証拠、および土地利用の起源と過程に関する当事者の意見に基づくと、次のことがわかります。1960年から1970年にかけて、訴えの対象となっている土地はバオニン村のいくつかの世帯によって開墾され、日常生活を支えるためにジャガイモ、キャッサバ、メロン、唐辛子などの短期作物を栽培するために使用されました。

ブウさんは、両親がバオニン村のハズオン村の2つの土地を干拓して使用していると述べた。最初の部分は面積が^{1,274平方メートル}（2014年に承認されたバオニン村の地籍図によると、土地区画番号56、地図シート番号60の一部に属し、36メートルの道路（建設中）に位置する）。 2つ目の部分は、面積^{745.4平方メートル}の土地（2014年に承認されたバオニン村の地籍図によると、区画番号56の一部、地図シート番号60）で、2005年まで継続的にジャガイモ、キャッサバ、メロン、唐辛子などの短期作物を栽培するために使用されていました。そして2005年から現在まで、ブウさんの家族は11月から翌年の3月までの季節作物を栽培し、残りの時間を空き地として残してきました。

ブウさんによると、土地の2つの部分を埋め立てて使用する過程で、彼女の家族は土地使用権を申告または登録しなかったため、管轄当局が保管する地籍地図と地籍台帳に彼女の名前が記載されていなかった。彼女の家族は、干拓以来現在まで家族が継続して使用してきた2つの土地の起源を証明する書類や証拠を提出できなかった。彼女の家族が2000年、2007年、2014年、2018年、2022年にバオニン村の人民委員会にファム・ミン・ホアット氏（故人 - PV）に畜産農場を建設する申請書を提出したことを確認した人はわずかだったが、村の人民委員会はまだ方針がないと回答した。

なお、ぶーさんの家族が苦情を言っている^{1,274平方メートル}の土地は、36メートル道路（工事中）沿いにあります。実測や調査によれば、位置や境界は特定できず（ブウ氏も裁判で認めている）、土地利用目的はバオニン村人民委員会が管理するその他の未利用地とのことだ。

2014年に承認されたバオニン村の地籍図と土地台帳によると、ブウさんが苦情を訴えている土地は市が保護林地として利用することを意図している。ドンホイ経営。 2007年7月2日に林業局が確認したバオニン村の現在の土地利用と森林資源の地図によると、ブーさんの家族が苦情を申し立てた土地は砂地である。省人民委員会が承認した2006年から2010年までのバオニン村の3種類の森林の計画地図によると、これは市森林保護管理委員会が管理する非常に重要な保護林地です。ドンホイ経営。

第一審判決後、グエン・ティ・ブウさんは控訴審を求めてダナン高等裁判所に控訴した。

2014年に省人民委員会が承認した2020年までの3種類の森林の計画図によると、ブウさんの家族が苦情を申し立てている土地は、市森林保護管理委員会が管理する3種類の森林の計画範囲外にある。ドンホイ省とクアンビン省の沿岸地域が管理されています。したがって、2019年12月31日、市人民委員会。ドンホイ市は市の土地管理委員会から土地を取り戻す決定を下した。ドンホイ。 2021年11月26日、省人民委員会は、市の環境および気候変動プロジェクト管理委員会を任命する決定を出しました。ドンホイ市は、市内の気候変動に対応するための都市インフラ環境整備プロジェクトを実施する。バオニン村ドンホイで土地の返還を決定せずにブウさんの家族に通知することは適切であり、土地法の規定に従っています。

ブウさんの家族が、苦情を訴えている土地の由来は、1960年から1970年にかけてブウさんの家族が継続的に農業生産（一年生作物の栽培）を目的として開墾し使用してきたためであると主張している事実は、実際の土地利用過程とは一致せず、土地使用権を認める十分な根拠がなく、土地使用権証書、家屋所有権および土地に付随するその他の財産を付与する資格がなく、したがって、国が規定に従って土地を開墾する場合、土地に対する補償はない。そのため、バオニンコミューン人民委員会委員長は苦情を解決する決定（初回）を出し、市人民委員会委員長もこれを拒否した。ドンホイ省は、ブウ氏が訴えた2つの土地がブウ氏の土地使用権に属するものと認めず、法的に根拠のある苦情（2度目）を解決する決定を下した。

上記の分析とコメントから、省第一人民裁判所は、バオニンコミューンの人民委員会の委員長と市の人民委員会の委員長による苦情を解決する決定が適切であると判断しました。ドンホイは、法律の規定に従って、正当な権限、期限、手続き、法的根拠を確保している（裁判での省人民検察院の代表者も同様の意見を述べた）。したがって、裁判官団はグエン・ティ・ブウさんの訴訟請求をすべて棄却することを決定しました。

ブイ・タン

出典: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202410/bac-don-khoi-kien-cua-mot-cong-dan-2221661/