警告：ベトナムは撤回された科学論文の数で地域トップ。

汚れ

これは、シドニー工科大学（UTS）医療技術センター所長、グエン・ヴァン・トゥアン名誉教授の断言です。

トゥアン氏によると、科学分野において、論文の撤回は大きな汚点となる。単なる軽微な技術的誤りによる撤回ではなく、論文に重大な違反があるというジャーナル側の公式声明である。データ（図、画像）の改ざん、著者の問題、盗作、未申告の利益相反など、違反には様々なものがある。

撤回された論文は、科学データベース（Web of Science、Scopus、PubMed、Retraction Watch）に永久に記録されます。科学的に有効ではなくなり、適切に引用することもできなくなり、関係するすべての著者の研究記録に汚点を残します。

グエン・ヴァン・トゥアン教授が収集したデータによると、ベトナムは東南アジアで撤回された論文数において第1位です。粗撤回率は1,000論文あたり2.55、公式撤回率は1,000論文あたり2.44です。

ベトナムは、マレーシア（地域で第2位）をはるかに上回り、東南アジアで最も評価の高い研究システムを持つ国であるシンガポールのほぼ5倍です。

現在、世界平均のリコール率は1,000記事あたり約0.2～0.5件です。したがって、ベトナムのリコール率は平均の5～10倍に相当します。

中東諸国（エジプト、サウジアラビア、イラク、イラン）、インド、パキスタン、中国、バングラデシュの割合は世界で最も高く、出版物 1,000 件あたり 2.5 ～ 6.0 件となっています。

「現在、ベトナムは世界で最も高い回復率を誇る国のトップ10に入っています。この地位を誇りに思う（いや、恥じる）人は誰もいません」とトゥアン教授は述べた。

増加のスピードが速い

2011年から2025年末までに、ベトナムでは少なくとも364本の科学論文が正式に撤回されたり警告が出たりした。

しかし、より恐ろしいのは、その絶対数ではなく、その目まぐるしい増加速度と、止まることを知らないその傾向です。2011年から2018年にかけて、撤回されたベトナム語論文の数は1件から3件の間で推移していました。2019年には16件に達し、2020年には36件に急増し、2021年には再び53件に急増し、2022年には74件とピークに達しました。

グエン・ヴァン・トゥアン教授は、論文撤回の影響は甚大だと指摘した。国際社会はベトナムの科学研究への信頼を失っている。真の科学者は、資金や国際協力を申請する際に「巻き添え」になる。撤回された論文を引用する際に、学生や研究者も影響を受ける。ブラックリストに載せられたり、主要学術誌からベトナムの論文の査読を求められるリスクもある（実際にそのような事態が起きた）。

傍観することはできない

トゥアン教授は、ベトナムと世界の科学界を「駆け巡った」経験から、論文が撤回される理由は多岐にわたることを実感したと語った。その中でも、彼が「既存の」理由として挙げたのが、国際的な論文出版目標のプレッシャーが大きすぎること（特に2017年から2023年にかけて）である。

Scopus/WoS論文数に基づく金銭報酬や学術タイトル付与の仕組みも、この状況の一因となっています。特に、Q1-Q4ジャーナルに基づく報酬制度は重大な誤りです。「ライティングファクトリー」や「論文出版サービス」の存在も問題です。大学院レベルでは、研究倫理と出版倫理に関する真剣な研修が不足しています。多くの大学では、内部品質管理システムが依然として非常に脆弱です。

「私はベトナムで多くの長期研究・共同プログラムに携わってきましたが、国内の科学システムには多くの大きな『抜け穴』があることに気づきました。これらの抜け穴について言及しました」と、グエン・ヴァン・トゥアン教授は語りました。

彼は、科学研究に関する規制、科学倫理、出版倫理に関する規制を公表するなど、「抜け穴を塞ぐ」ための解決策を提案した。米国やオーストラリアの規制や規則を参考に、ベトナムに合わせて書き換えることも可能だ。すべての博士課程および修士課程の学生は、研究を始める前に、研究倫理と出版倫理に関する正式なコースを修了することが義務付けられている。

グエン・ヴァン・トゥアン教授は、金銭報酬制度を直ちに停止し、教授・准教授の称号をScopus/WoS論文数に基づいて評価し、実質的な質（引用数、影響力、応用成果）を評価する制度に切り替えることを提案した。COPEモデルに基づき、違反を調査し、公に対処できる権限を持つ独立した国家研究倫理委員会を設立すべきである。

大学は、講師および研究者による撤回された論文のリストをウェブサイトに掲載しなければならない。国内のすべての学術誌において、盗作および画像改ざん検出技術の利用を拡大し、大学に対し、論文投稿前にこの技術を適用するよう奨励する。意図的なデータ改ざんについては、「経験から学ぶ」だけでなく、厳格に対処する。

同氏は、2025年から2030年までに抜本的な対策を取らなければ、ベトナムは条約の失効率で「第2のサウジアラビア」（世界で最も条約の失効が多い国）になる恐れがあり、これは何十年にもわたる汚点となるだろうと警告した。

「科学は論文数だけでなく、国家の名誉も左右します。今日の科学は1970年代から80年代の科学とは異なります。前世代の古いやり方や伝統と呼ばれるものは、今日の科学論文にはもはや当てはまりません。もはや個人的な経験に頼ってはいけません」とグエン・ヴァン・トゥアン教授は助言しました。

出典: https://tienphong.vn/bao-dong-viet-nam-dung-dau-khu-vuc-ve-so-luong-bai-bao-khoa-hoc-bi-thu-hoi-post1801405.tpo