
ホイアンはユネスコ創造都市ネットワークの一員です - 写真: THAI BA DUNG
これは、ベトナム文化芸術スポーツ観光研究所所長のグエン・ティ・トゥー・フオン准教授が提起した話であり、 科学会議で注目を集めている。文化産業の制度的発展を完成するための理論的基礎と国際経験は、新たな状況下での国の急速かつ持続可能な発展の推進力の創出に貢献する。
このワークショップは、ベトナム文化芸術スポーツ観光研究所がクアナム区(ハノイ市)の人民委員会と連携して 11 月 4 日に開催しました。
創造都市ホイアンとダラットにとっての解決策とは?
トゥ・フォン氏は、ベトナムが二層制政府モデルを実施して以来、かつてはクアンナム省傘下の市であったホイアンが現在ではダナン市傘下の3つの区と1つのコミューンとなり、「創造都市」の法的地位が根本的に変化したと述べた。
ユネスコ創造都市ネットワーク(UCCN)によれば、創造都市とは、明確な法人格を持ち、創造政策を企画・実施し、ユネスコに公式な代表機構を維持する能力を持つ都市団体です。
ホイアンが行政上の法的地位を失った場合、私たちは次の問いに答えなければなりません。「UCCNネットワークにおけるホイアンの代表者は誰なのか? ホイアンを代表して国際的なリソースを報告、署名、そして受け取る権利を持つのは誰なのか?」

グエン・ティ・トゥ・フォン准教授(左)が会議で発表 - 写真:T.DIEU
このように、国際レベルではホイアンは依然として創造都市として認められており、ユネスコの枠組みの下でその活動を維持する責任を負っています。しかし、国家レベルでは、ホイアンが「都市」ではなくなった場合、独立した行政法人ではなくなり、国際的な取り組みへの署名、承認、実施が不可能になります。
その結果、世界的なアイデンティティを持つ創造的存在として認められたホイアンは、国際的に認められているものの、その創造力を保護し促進するための適切な管理枠組みがないという不安定な状態にあります。
フォン氏によると、この状況は、UCCNの取り組みを実施する有効性に影響を与えるだけでなく、行政合併後に創造都市の法的地位を維持するための法的前例がない場合、ベトナムをUCCNの創造ネットワークに位置付ける取り組みにも影響を与える可能性がある。
フォン氏が提案した解決策は、ホイアンやダラットのような創造都市が二層行政構造を遵守しつつ、創造分野における代表的地位と独立した行動能力を維持できるように、中間的な制度モデルを形成することである。
ホイアンの場合、その中間機関モデルは「ホイアン クリエイティブ コーディネーション センター」という形を取る可能性があります。
行政的には、このユニットはダナン市人民委員会または文化分野の専門機関の管轄下にあります。クリエイティブ面では、全州(韓国)のクリエイティブコーディネーションセンターと同様に、半自律的な仕組みで運営されています。
ベトナムは、中間的な制度モデルを形成するとともに、ユネスコに対し、認定の範囲を「創造都市」から「都市創造主体」に拡大するよう提案する必要がある。
これにより、ホイアンやダラットが独立した行政都市の地位を失った後も、ユネスコは引き続きこれらの都市の事例を認識し、活動することが可能になります。
出典: https://tuoitre.vn/can-mo-hinh-trung-tam-dieu-phoi-sang-tao-cho-hoi-an-da-lat-20251104195728449.htm






コメント (0)