6月19日、ホーチミン市銀行大学で「ベトナムの大学ランキング：理論と実践」をテーマとした全国科学会議が開催され、多くの講演者、科学者、大学の代表者が集まった。
「科学を借りて」ランキングに！
ホーチミン市国家大学教育品質試験評価センター所長のグエン・クオック・チン博士は、大学ランキング向上のために大学が科学を「借用」しているのは事実だと述べた。チン博士は、「これは間違いではないが、現在の競争環境において各大学の具体的な目標に適した戦略と捉えるべきだ」と述べた。
チン氏は、大学ランキングは「自発的なゲーム」であるものの、参加する大学は綿密な準備を行い、どのようなルールに従ってプレイしているのかを理解する必要があると強調した。この「ゲーム」を通じて、大学は国内外の大学教育地図における自らの位置付けを決定し、関係者や社会全体に対する透明性と説明責任を促進し、イメージを向上させ、優秀な人材や資金の獲得を支援し、大学の質を保証する基盤を構築し、教育と研究の質の向上に貢献する。
会議で講演するグエン・クオック・チン博士
「完璧なランキングというものは存在しない。重要なのは、大学がその方向性と能力に適した適切なシステムを選択することだ」とチン氏はコメントした。
著名なランキングの中で、ARWU（上海交通大学）は主に研究業績やノーベル賞、フィールズ賞などの受賞歴に基づいて優秀性を評価し、THE（タイムズ・ハイヤー・エデュケーション）は国際論文数などの定量データに焦点を当て、QS（QS世界大学ランキング）は学術的評判、採用、教員と学生の比率に焦点を当てています。各ランキングには独自の長所と短所があるため、グエン・クオック・チン博士は、大学がトレーニングと研究の質を反映し、向上させるためのツールとしてランキングを活用すべきだと推奨しています。
チン氏は大学ランキングの限界についても指摘した。一部のランキングは、科学論文の業績や評判調査に偏っており、これらの分野に過度に重点を置くことで、大学の方向性を不正確にしている。検証可能なデータである科学論文以外のデータの多くは、大学側から提供されたものや主観的なものであるため、信頼性の程度を検証することが困難である。
チン氏はまた、現在、世界の大学のうち5％だけがランキングに載っていると述べた。
戦略的開発ポジショニング
ホーチミン市銀行大学の学長であるグエン・ドゥック・チュン准教授によると、大学教育の質は、講師の資質、学術環境、評判、研究への投資など、多くの要因に左右されます。ベトナムの大学は、博士号取得率の向上や明確な開発戦略の策定など、目覚ましい進歩を遂げてきましたが、国際ランキングで上位にランクインしている大学は依然として少数です。
ベトナム教育科学研究所のグエン・ロック教授は、国際ランキングに登場するベトナムの大学の数、特にARWU、QS、THEの数が依然として限られていると指摘した。その理由の一つは、各大学の教育と研究の質がそれほど競争力がないことだ。
「大学は主要な世界ランキングだけに注力するのではなく、QSアジア、THEアジアといった地域ランキングから始めるか、QSスターズ、THEインパクトランキングといったカテゴリーランキングに参加すべきです。大学はSCOPUSでの国際的な論文発表を促進し、講師の質を向上させ、学術交流を拡大し、国際フォーラムにおける存在感を高める必要があります」とロック教授は強調しました。
別の観点から見ると、ホーチミン市銀行大学試験・品質保証部の代表であるオン・ヴァン・ナム博士は、大学ランキングは留学生誘致にも影響を与えると述べています。ベトナムには多くの留学生がいますが、統一された単位認定制度の欠如、言語の壁、不十分なサポートサービスなどにより、留学生の受け入れは非常に限られています。
「このランキングは、大学の昇格のためだけではなく、各大学が自らの位置づけを定め、長期的な発展戦略を決定し、世界の大学教育における競争力を高めるためにも役立ちます」とオン・ヴァン・ナム博士は述べた。
ランキングを活用する
グエン・クオック・チン博士は、大学はランキングを有効に活用し、評価指標の決定に役立てるために質を確保し、国内外の大学教育機関と比較すべきだと指摘した。
ランキングで上位を獲得するには、大学は雇用主の要件を満たす質の高い教育を提供できる、優秀な講師陣を揃える必要があります。また、質の高い地域社会への貢献、質の高い研究、良好な対外関係、パートナーとの良好な関係、そして良好なコミュニケーションも求められます。
出典: https://nld.com.vn/chien-luoc-xep-hang-dai-hoc-196250619211513998.htm
コメント (0)