政府は「犯罪経歴証明書第2号の提出を求めない」ことを提案した。

10月27日午前、グエン・ホア・ビン常任副首相は国会に、拘留、逮捕、居住地からの退去禁止に関する法律、改正刑罰執行法、司法記録法の一部条項の改正および補足に関する法律の法案概要報告書を提出した。

司法記録法の複数の条項を改正・補足する法案について、常任副首相は、この法案は3つの条項から構成され、2つの条項を新たに追加し、現行の司法記録法の57条のうち57条を廃止するものであると述べた。この法案により、司法記録の発行に関する行政サービスの実施が法務省から公安省に移管される。

政府は、犯罪記録フォーム第2-1号の提出を義務付けないことを提案している。

グエン・ホア・ビン常任副首相（写真：ホン・フォン）。

したがって、副首相は、この法案は司法記録の管理の目的を拡大し、集中化され統一された単層の司法記録データベースのモデルを修正するものであると述べた。

同法案は、犯罪経歴証明書第２号の濫用を克服するため、「機関及び団体は、個人に対し犯罪経歴証明書第２号の提出を求めることができない」という規定を修正・補足するものである。

常任副首相によれば、この法案は犯罪記録証明書の代わりに機関や組織に犯罪記録情報を提供することに関連するいくつかの規制を補足するものである。

法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長は検討報告書を提出し、委員会は政府が提出した司法記録法の改正および補足の範囲と内容に基本的に同意したが、さらに検討が必要な内容が2つあると述べた。

まず、犯罪経歴証明書第1号と第2号について、董氏は、機関や組織が個人に対して犯罪経歴証明書第2号の提出を求めることができないという規制（第7条第4項）の影響を慎重に評価する必要があるという意見もあると述べた。これは、受入国が犯罪経歴に関する情報の提供を求めている場合、ビザ申請、出国、入国などの手続きを行う際に人々に支障をきたす可能性があるためである。

この意見は、機関や組織が個人に対して犯罪経歴証明書第2号の提出を求めることができるいくつかの具体的なケースを明確に定義する方向で規制を検討し、改正することを提案しています。

政府は、人々に犯罪記録フォーム第2号の提出を要求しないことを提案している - 2

法正義委員会のホアン・タン・トゥン委員長（写真：ホン・フォン）。

董氏によると、法案の規定では、犯罪経歴証明書第2号の要求が悪用される状況を克服するのは依然として難しいという意見もある。なぜなら、機関や組織、特に外国の機関や組織が依然としてそれを要求した場合、個人は書類や手続きを完了するために犯罪経歴証明書第2号を提出することに依然として消極的になるからである。

したがって、本意見は、犯罪記録証明書第2号の発行に関する規制を検討し、完全に撤廃することを提案する。この内容はデータベースにのみ保存され、管轄の政府機関による検索および利用にのみ使用される。個人の犯罪記録状況に関する情報は犯罪記録証明書第1号に記載されているため、必要に応じて、個人は要求する機関や組織に犯罪記録証明書第1号を提供することができる。

また、審査機関内には、司法記録証明書第2号に限らず、実際には司法記録証明書第1号の発行義務を濫用し、国民と国家管理機関の双方に不必要な負担をかけているという意見もある。

政府は、犯罪記録フォーム2-3の提出を義務付けないことを提案している。