10月7日、ホーチミン経済法科大学（VNU-HCM）はホーチミン市法律新聞と連携し、「AIと法律：国際的な経験とベトナムへの提案」をテーマにした科学会議を開催した。
「硬直した枠組み」ではなく柔軟性が必要
ワークショップでは、経済法科大学経済法学部副学部長のゴ・ヒュー・フオック准教授が、人工知能（AI）の法制度への影響、 世界各国の立法経験、ベトナムへの政策提言に関する論文を発表しました。
経済法科大学経済法学部副学部長のゴ・フー・フオック准教授が論文を発表しました。写真：組織委員会
フォック氏によると、中国はAIガバナンスにおいて注目すべきアプローチを採用している国の一つです。中国は、サイバーセキュリティ法（2017年）、データセキュリティ法（2021年）、個人情報保護法（2021年）といった基本法に加え、専門規制、地方規制、そして「ソフトロー」的な性質を持つ技術基準を組み合わせた多層モデルを採用しています。このアプローチにより、中国は厳格なガバナンスを確立すると同時に、管理範囲内で技術試験のための環境整備を実現しています。
主な利点はスピードと柔軟性であり、技術慣行に応じた迅速な政策調整を可能にしながら、強力なAIエコシステムの構築を促進します。しかし、このモデルはプライバシー、法規制の重複、そしてディープステートによる介入によるイノベーション阻害のリスクといった限界も抱えています。
ゴ・フー・フオック准教授は、国際的な経験に基づき、ベトナムは現段階でAIに関する独自の法律を制定すべきではないと考えています。その理由は、国内のAIエコシステムがまだ法制化できるほど成熟していないためです。また、「硬直的な法的枠組み」はイノベーションを阻害する可能性があり、さらに、国家の管理資源は依然として限られています。
代わりに、彼は責任ある行動と開発を導くためのAI倫理フレームワーク（行動規範）を発行すること、制御されたテストを可能にするAIサンドボックスを構築すること、そしてAI関連の規制を既存の法制度に統合するために既存の法律を改正および補足することを提案した。
専門家によると、これらの指針はベトナムがAIから得られる機会を国の実情に合わせて柔軟かつ安全に活用するのに役立つだろう。
AIが病院のドアをノックしたとき
ホーチミン市医科大学病院科学研修部長のレ・ミン・コイ准教授によると、経済や通信などの分野と比較して、医療分野におけるAIは多くの先進的なモデルが開発されているという。しかし、実用化はまだ慎重な段階だ。「医師たちは、AIが『味方』なのか『敵』なのか、まだ模索している段階です」とレ・ミン・コイ准教授は語った。
准教授のレ・ミン・コイ博士によると、医療分野にAIを導入することは、データのセキュリティとプライバシー、アルゴリズムと倫理の偏り、安全性、責任、透明性の問題など、一連の潜在的なリスクをもたらします...
大きなリスクの一つは、AIの「幻想」です。広く導入されているシステムでエラーが発生した場合、その影響は数千人の患者に及ぶ可能性があります。責任の問題もまた厄介です。AIが診断や治療にエラーを引き起こした場合、誰が責任を負うのでしょうか。システムを使用する医師、システム開発者、販売業者、病院、それとも規制当局でしょうか。
会議の様子 - 写真：組織委員会
さらに、医師がAIに過度に依存すると、思考力や臨床判断力が低下し、人間による監視が不可欠な要素であり続ける一方で、徐々にエラーの検出と修正能力も低下する可能性があります。さらに、保守的な精神、職を失うことへの恐怖、テクノロジーへの理解不足といった理由も、多くの医療従事者がAIの導入を躊躇する原因となっています。
法的課題に関して、レ・ミン・コイ准教授は、AIの発展のスピードは現在、規制体制の規制能力をはるかに超えていると指摘しました。技術の進歩は速すぎる一方で、規制は遅々としており、私たちは両極端の間で「息苦しい」状況に陥っています。規制を強化すればイノベーションが阻害され、緩めれば患者にとってリスクとなります。さらに、ベトナムの医療データ基盤は依然として断片化しており、一貫性がなく、品質も不均一であるため、AIモデルの訓練とテストが困難になっています。
コイ氏は、AIは医療業界にとって大きなチャンスであると同時に、デジタル時代における人間の適応力、心の広さ、責任感の試金石でもあると結論付けた。
出典: https://nld.com.vn/chuyen-gia-gop-y-khong-voi-luat-hoa-ai-196251007140039549.htm
コメント (0)