人工知能の利用における国家文化的アイデンティティの保護

代表団は、人工知能（AI）が第4次産業革命の最先端技術となり、社会経済の発展に多くの大きな機会をもたらす一方で、現在の法的規制では十分にカバーされていない管理、倫理、安全性の面で多くの緊急の課題を提起していることを認識しました。

人工知能がますます社会生活に浸透し、多くの分野で応用・活用できるようになる中で、これは新しく難しい法律であることを認識しつつも、人工知能を人間にとって有用なツールとして制御・活用するためには、現段階で法律を構築する必要がある。

ダナン市国会代表のタ・ヴァン・ハ議員は、AIは新たな課題であることを強調し、人工知能法の制定は非常に適切かつ必要であると述べた。AIの利用における文化の問題を提起し、タ・ヴァン・ハ議員は、現在、仮想環境を規制するための明確な法的枠組みが存在しないと述べた。デジタル文化は、社会生活のあらゆる側面、そして若い世代に、日々、毎時間影響を与えている。したがって、デジタル文化を構築し、定義づける必要がある。

タ・ヴァン・ハ議員は、法案第5章に、AI利用における国家文化的アイデンティティの保護に関する原則を追加することを提案した。AIは言語、文化的価値、文化的多様性を尊重することを義務付け、AIが国家文化的アイデンティティと文化創造を維持することを奨励する。政府に対し、AIのためのベトナム文化・言語データウェアハウスに関する戦略策定を指示する。同時に、AI創造文化を規制し、AIを基盤としたデジタル文化創造産業を奨励する。

タ・ヴァン・ハ代表は、教育と生活におけるAIの活用に関する文化的基準を追加することを提案しました。同時に、学校だけでなく地域社会の教育においても、AIの活用に関する意識と文化を高める必要があります。さらに、AIの文化的影響を監視・評価するためのメカニズムを検討する必要があります。

フート省国会代表団のトラン・ヴァン・ティエン議員は、法案の規制範囲は現在非常に広く、多くの活動をカバーしているが、人工知能研究活動など、法案がカバーしていない活動もあると述べた。規制範囲に含まれていない内容には、人工知能活動における倫理と責任、人工知能活動における検査、審査、違反の処理などがある。したがって、起草委員会は、法案の内容に合わせてこれらを検討し、補足することが推奨される。さらに、第4章で人工知能の応用問題について触れられているものの、その内容がまだ明確にされていないため、この章の人工知能の応用内容に関する規定を検討し、補足する必要がある。

カオバン省国会代表団のベ・ミン・ドゥック議員は、法案草案では、第7条と第11条を中心に、各条項に散在する内容ごとの禁止事項が規定されていると述べた。現行の法案草案には禁止事項に関する規定が全くない。起草機関は、許容できないリスクのあるシステムに対処するため、具体的な禁止事項を検討し、法案に追加することを推奨する。同時に、禁止事項は現行の立法過程と運用過程の両方において一貫性を保ち、業務の効率化を図る必要がある。

第23条の国家人工知能開発基金について、ベ・ミン・ドゥック代表は、ベトナムにおける研究能力とAIの応用を促進・支援する必要性を強調した。しかし、代表は、ベトナムには多くの基金があり、国家技術開発基金と国家技術革新基金もAIを含む研究と技術革新の支援を目的としている点を指摘した。各基金の範囲と支援対象は異なるものの、いずれも科学技術分野に重点を置いている。そのため、ベ・ミン・ドゥック代表は、基金の有効性を高め、機能の重複、資源の分散、予算負担の増加を回避するために、基金間の関係性を再検討・明確化すべきだと提案した。

出典: https://baotintuc.vn/thoi-su/bao-ve-ban-sac-van-hoa-dan-toc-khi-su-dung-tri-tue-nhan-tao-20251121182956918.htm