タンホア・クラブはタナシエビッチ監督（左）との訴訟に巻き込まれている - 写真：QT
ドン・ア・タンホア・クラブ（タンホア・クラブ）は、セルビア人監督スヴェティスラフ・タナシエヴィッチへの金銭的義務を履行しなかったため、FIFAから2025年3月25日以降の選手登録を禁止されました。登録禁止期間は移籍期間の3期間です。
多くのVリーグクラブがFIFAに訴訟
タインホアFCは、ベトナムサッカーを代表する最も馴染みのあるチームであり、FIFAの苦情処理窓口に最も頻繁に登場する。過去5年間で、タインホアFCは賠償金として約50万ドルを支払ってきた。
FIFAの記録によると、タインホアクラブが支払わなければならなかった総額は47万920米ドル（約121億ドン）です。これらはすべて、外国人選手と外国人コーチをめぐる契約紛争に関連しています。
最も最近かつ最もセンセーショナルな出来事は、ホアン・アン・ザ・ライ・クラブがFIFAから選手登録を禁止されたことです。その理由は、契約解除後の金銭的負担を理由に、選手のマーティン・ジラから訴訟を起こされたことにあります。
ホアン・アン・ジャライFCはその後、マーティン・ジラと和解し、FIFAは出場停止処分を解除した。同様に、タンホアFCもFIFAの裁定に従ってタナシエビッチ監督に金銭を支払えば、処罰を免れることになる。
近年、Vリーグのクラブが外国人選手や外国人コーチからFIFAに訴訟を起こされるケースが増えています。その中には、 ハノイFCやナムディン・スチールクラブといったビッグクラブも含まれており、多額の賠償金が請求されています。
ベトナムのクラブがFIFAに訴えられると、契約解除の交渉段階から損害を最小限に抑えるのではなく、大半が敗訴し、要求どおりに賠償金を支払わざるを得なくなります。
外国人選手マウリシオがホーチミンシティクラブを訴えるも敗訴 - 写真：QT
ダメージを軽減するには？
FIFAに提訴されたベトナムのサッカーチームのほとんどは敗訴したと言われていますが、勝訴したケースもいくつかありました。これは、多額の賠償金を支払ったり、苦情処理に費用をかけたりすることなく、訴訟に勝つ道がまだあることを示しています。
2021年は、ホアン・アン・ザ・ライ・クラブが選手ロベルト・ディアス・コレイア・フィリョから提訴され、勝訴した例が典型的だった。この訴訟では、山間の町のチームからの偽のトライアル招待状に関する証拠は何もなかった。
最近の事例としては、ホーチミン・シティFCがスポーツ法律コンサルティング会社の支援を得て、外国人選手マウリシオ・プレンカウスカス・コルデイロに対する訴訟に勝訴したケースがあります。ホーチミン・シティFCは8万1000米ドル（約20億ドン）以上の損失を回避しました。
ホーチミンシティクラブは、紛争をクラブの法務部門に直接処理させる代わりに、ベトナムのEleven & Law法律事務所の代表であるAVSスポーツマネジメント社を利用して紛争を解決した。
AVSスポーツマネジメント社のレ・アン・ヴィン取締役は、「ベトナムのクラブ組織には、FIFAの法務専門部署が存在しません。多くのチームでは、リーガルポータルなどのFIFAの法務情報ポータルを監視する担当者を配置していないため、情報を見逃しやすく、説明時間が取れず訴訟に敗訴するケースが後を絶ちません」と述べています。
VリーグのクラブがFIFAに提訴した数十件の訴訟を目の当たりにしたレ・アン・ヴィン氏は、多くのチームが一方的な契約解除は間違っていると認識しながらも、FIFAは自分たちには介入しないだろうと考え、それを続けていると指摘した。これはベトナム人選手やコーチにほぼ当てはまるが、外国人の場合は事情が異なる。
唯一の解決策は、Vリーグのクラブがスポーツ法に関する意識を高め、ベトナム国内および国際法の遵守に注力することです。「VFFはスポーツ法に関する会議やセミナーを開催し、各クラブが意識を高め、FIFAへの訴訟対応方法を理解して被害を軽減できるようにする必要があります」とレ・アン・ヴィン氏は述べました。
出典: https://tuoitre.vn/clb-v-league-cu-bi-kien-len-fifa-la-thhua-20250403180022054.htm
コメント (0)