ベトナム選手の競技出場禁止と世界システムの複雑さ

他のスポーツにおける現実

国際サッカー連盟（FIFA）がほぼ包括的な影響力を持つサッカーとは異なり、同等の影響力を持つ同レベルの組織はほとんど存在しません。

他のスポーツでは、トーナメントや選手の調整において、複数の対等かつ対立する組織が存在することは珍しくありません。

最近2024年ハノイオープンに参加したゴルファーは、WPAによって6か月間競技に出場禁止となった（写真：HT）。

たとえば、ゴルフには、PGAツアー（アメリカ人が運営）、DPワールドツアー（旧ヨーロピアンツアー）、LIVゴルフ（サウジアラビアの億万長者が設立・運営）という、ほぼ同等の影響力を持つ3つの主要なトーナメントシステムがあります。

これらのうち、DPワールドツアーはほぼ中立的な立場にある一方、PGAツアーとLIVゴルフの2つのシステムは公然と対立しています。PGAツアーのルールでは、LIVゴルフシステムに移行したゴルファーはPGAツアーシステムのトーナメントに出場できず、その逆も同様です。

このため、多くのゴルファーは競技に参加するシステムを選ぶ際にトレードオフを迫られています。例えば、元世界ランキング1位のブルックス・ケプカ（米国）や、メジャー大会（テニスのグランドスラムに相当）で史上最年長優勝記録を持つフィル・ミケルソン（米国）は、LIVゴルフに切り替えた後はPGAツアーに参加できませんでした。

ゴルフでは、元世界ランキング1位のブルックス・ケプカがLIVゴルフシステムでの競技に切り替えたため、PGAツアーへの出場を禁止された（写真：ゲッティ）。

同じことが、現在世界で最も力強いドライブを持つゴルファー、ブライソン・デシャンボー（アメリカ）にも当てはまります。彼はLIVゴルフシステムに移行したことで、PGAツアーのトーナメントに出場する機会を失いました。同時に、PGAツアーもLIVゴルフに移行したゴルファーにプレッシャーをかけ、世界ランキングのポイントを獲得できなくなりました。

これらのトーナメントシステムの運営者は詳細な説明をせず、他のシステムで競技する場合、自社のシステムでは同時に競技できないことは明らかだと宣言するだけです。簡単に言えば、選手は同時に2つの場所で競技することはできません。ゴルファーは自分に合ったシステムを選ぶだけです。

紛争解決ソリューション

話を戻して、数日前に終了したハノイオープンの影響で、世界プールビリヤード連盟（WPA）によって6か月間（2024年10月から2025年4月まで）の競技出場を禁止されたベトナム人ビリヤード選手87名の話題に移ろう。

このトーナメントはWNTシステム（世界中のプロビリヤードプールトーナメントシステム）の一部ですが、このシステムはWPAと対立しています。そのため、WPAはWNTトーナメントへの出場を阻止できない場合、上記の選手をWPA主催のトーナメントからも排除しています。

選手にとって最善の解決策は、WPAとWNTが両組織間の対立を適切に解決することだ（写真：HT）。

WPAとその加盟団体が運営する大会の中には、東南アジア競技大会やアジア競技大会など、ベトナム国民に馴染みのあるスポーツイベントに属する大会も含まれています。そのため、これらの主要大会を運営する二つの組織間の利害対立は、ベトナム人選手にとってさらに大きな不利益をもたらします。

また、この事件に関連して、ハノイ市文化スポーツ局やハノイビリヤード・スヌーカー連盟を含む大会主催者には過失はなかった。彼らは法律に従って大会を開催していたからだ。WPAにも禁止措置があった。禁止措置はWPAが主催する大会内でのみ実施されていたからだ。

競技に参加したいシステムを選択するよう強制されるので、苦しむのはアスリートだけです。このシステムを選択した場合、他のシステムの競技に参加することはできませんし、その逆も同様です。

最善の解決策は、主要なビリヤード団体であるWPAとWNTが共通の意見を出し、両団体間の対立を解決したときに生まれるでしょう。そうすれば、選手たちはより多くのトーナメントに出場できるようになり、もう選択に悩む必要がなくなるでしょう。

出典: https://dantri.com.vn/the-thao/co-thu-viet-nam-bi-cam-thi-dau-va-su-phuc-tap-cua-he-thong-the-gioi-20241018150911648.htm