11月27日午後、 国会は議場で人工知能（AI）に関する法案を議論した。
AIの濫用について、ランソン代表団のファム・チョン・ギア氏は、AIへの過度の依存は機会をもたらす一方で、思考力と創造性を低下させると述べた。AIの濫用は、国家主権の侵害など、多くの潜在的な不安定性をもたらす可能性がある。 行政の効率性を低下させ、個人、家族、特に若い世代に悪影響を及ぼします。適切に管理されなければ、「機械が人間になる前に、人間が機械になる」というリスクにつながるという科学的見解もあります。
代表団によると、公共部門においてAIの悪用は、政策や法律の実現可能性、人間性、そして有効性を低下させる。AIに機密情報やデータを提供する場合、厳格に管理されなければ、データ漏洩につながり、国家安全保障や社会秩序・安全を損ない、予測不可能な結果をもたらす可能性がある。
「AIは中立ではありません。AIは開発者の道具です。ユーザーは知らないけれど、開発者や技術所有者は知っていることがあります。AIを悪用すると、公共政策が開発者や技術所有者（多くの場合、海外にいる）の目的に「誘導」されてしまう可能性があります」と、代表は警告した。
したがって、ファム・チョン・ギア代表は、レビュー報告書に記載されている禁止行為を規定する条項を法案に追加することを提案しました。これには、公共部門におけるAIの濫用の禁止も含まれます。さらに、政府は、公共サービスにおけるAIの利用に関する責任に関する規則を早急に制定し、人工知能倫理の枠組みを公布すべきです。さらに、ベトナムのAI開発のための優れたメカニズムを構築し、今会期に提出されている投資法案（改正）に必要な規制を追加することを検討すべきです。
AIの法的責任に関して、ファム・チョン・ギア代表は、AIの地位と法的責任を明確にすることは非常に重要であると述べた。しかし、草案ではAIの「所有者」と「占有者」が明確に定義されていない。 「開発者」、「サプライヤー」、「展開者」、および「ユーザー、オペレーター」間の関係。
代表者の皆様、AIの開発と利用における法的責任（刑事、行政、民事）に関するより具体的な規制についてご検討ください。特に、人工知能システムを導入する当事者、人工知能システムの供給者、そして人工知能システムの開発者という3つの主体の法的責任を規定する必要があります。
ランソン代表団は、科学技術イノベーション法、データ法、技術産業法とともに、 番号、
国内の立法慣行に基づき、政府はAIに関する地域的および世界的な国際条約の策定を主導し、その策定を提案することを推奨します。これにより、ベトナムは国際環境におけるAIに関する原則の策定と法的枠組みの形成に積極的に参加できるようになります。これにより、国際統合に関する決議第59号で求められているように、早期かつ遠隔地から国益を守ることができます。
出典: https://daidoanket.vn/dai-bieu-quoc-hoi-canh-bao-viec-lam-dung-ai-trong-khu-vuc-cong.html
コメント (0)