![]() |
| 元外務次官のグエン・ドゥック・フン大使は、ベトナムは1982年の国連海洋法条約が航行の自由、 平和的紛争解決、そして主権平等という中核原則を守る不変の基盤であることを引き続き主張する必要があると強調した。(写真:TGCC) |
東海問題に関して関係者間の意見を結びつけ、理解を深めるためのフォーラムを構築する上で、東海ワークショップが果たした役割を評価していただけますか。
外交アカデミーが主催した17回の東海会議を経て、今回のフォーラムは3つの重要な成果を達成した。
まず、このワークショップは、専門家、学者、そして一部の政府関係者が集まり、東海問題に関する様々な問題について意見交換し、共通の認識を見出す場となっています。これは真に必要不可欠なフォーラムであり、オープンで建設的な対話の場を創出しています。
第二に、このワークショップは、過去に東海情勢が不確実な時期に特別な役割を果たしました。当時、このフォーラムは緊張緩和、相互理解の促進、建設的な議論の促進、そして平和的解決の方向づけに大きく貢献しました。
第三に、過去17年間で、東海会議は権威あるブランドとなり、海洋分野における一流の専門家や学者をますます多く招聘してきました。会議は1.5カ国間の対話の場としての役割を維持し、各国政府への有益なイニシアティブや提言の提示に貢献してきました。
1982年の国連海洋法条約(UNCLOS)を柱とする、ルールに基づく海洋秩序の維持におけるASEANの役割は何でしょうか?域外パートナーは、このプロセスにおいてASEANをどのように支援できるでしょうか?
1982年の国連海洋法条約(UNCLOS)は「海洋の憲法」とも言える、かけがえのない基盤です。しかし、人工島、排他的経済水域の軍事化、影響力をめぐる競争といった新たな戦略的文脈が出現する中で、その解釈と実施は新たな局面を迎えています。UNCLOSの価値は変わりませんが、その有効性は各国が実際にどのように適用するかにかかっています。
ASEANは国際社会の不可欠な一部であり、海洋問題においては国連海洋法条約(UNCLOS)の不可欠な一部でもあります。この新たな状況において、ASEANは欧州連合(EU)、カナダ、オーストラリア、日本といった外部パートナーと緊密に連携し、以下の4つの課題を遂行する必要があります。
第一に、海域、領海、排他的経済水域、大陸棚の明確な定義を含む、国連海洋法条約(UNCLOS)の中核的価値を推進する。第二に、 160カ国以上が承認する国際ルールに基づく秩序の正当性を守る。第三に、国際海洋法裁判所(ITLOS)、国際司法裁判所(ICJ)、国際仲裁裁判所(ICC)などの機関を通じて、平和的紛争解決のメカニズムを強化する。第四に、沿岸国の権利と航行・上空飛行の自由のバランスをとる。これらは小国を保護するための重要な法的手段である。
![]() |
| 第17回東海国際科学会議は、「不確実性の中の連帯」をテーマとして、11月3日から4日までダナンで開催された。(出典:外交アカデミー) |
あなたの意見では、ベトナムは地域における対話と平和的な紛争解決の文化を今後も促進していくために何ができるでしょうか?
ベトナムは、1982年の国連海洋法条約(UNCLOS)が航行の自由、紛争の平和的解決、そして主権平等という中核原則を守る不変の基盤であることを引き続き強調する必要がある。しかしながら、21世紀の文脈においては、UNCLOSが1982年の法的遺産としてだけでなく、新時代の海洋秩序の生きた憲法となるよう、アプローチを革新し、法的能力、制度、そして多国間協力に投資する必要がある。
同時に、ベトナムは東海会議と他の国際海洋フォーラムとの連携を拡大し、対話のメッセージを広め、ASEANの中心的役割を強化し、海洋問題におけるベトナムの威信と地位を高める必要がある。
出典: https://baoquocte.vn/de-unclos-khong-chi-la-di-san-phap-ly-ma-con-la-ban-hien-phap-cho-trat-tu-bien-hien-dai-333320.html








コメント (0)