宇宙偵察は状況とゲームのルールを根本的に変えます。

現在、低地球軌道（地球近傍軌道）では、核実験以外なら誰でも何でもできます。

衛星画像は非常に鮮明に記録されています。

無制限のスペース

国際法上の制約原則が事実上存在しないため、NATO諸国は低軌道宇宙空間においてロシアに対する技術的優位性を大幅に高めることができました。これはロシア・ウクライナ紛争の事実によって証明されています。ロシア国防省の公式データによると、ウクライナ軍は少なくとも500基の衛星を運用しています。これは、低軌道宇宙空間で活動する各国の宇宙機器の約50%に相当します。

問題は戦場だけにとどまらず、敵の装備はロシア全土を「監視」している。ウクライナ軍を支援する衛星の中には、光電子偵察装置や通信システム（民間のものも含む）などが含まれている。低軌道は非常に魅力的な環境であるため、どんな無害な装置でも効果的な兵器になり得る。例えば、億万長者のイーロン・マスク氏が立ち上げた衛星インターネットサービス「スターリンク」は、紛争においてウクライナにとって大きな助けとなっている。

前述の500基のNATO衛星のうち、純粋に軍事偵察衛星はわずか70基で、残りは二重目的である。ロシア・ウクライナ紛争勃発以前も、そして現在もなお、ウクライナ情勢を一変させたのは敵の偵察機器であったと言っても過言ではない。

これには何ら驚くべき点はない。1960年代半ば、米国とソ連による宇宙偵察によって戦争準備が明らかになり、その後50年間続いた戦争準備の間、両国とも大規模な軍事演習や活動の痕跡を隠すことはできなかった。

宇宙偵察は非常に明確な利点を提供します。民間分野では、1960年代から70年代にかけて、アメリカはソ連の農地の宇宙監視に基づき、「穀​​物危機」の到来を予測しました。その後すぐに、資本主義諸国は世界食料市場の価格を迅速に調整し、ソ連は小麦を金と石油で購入せざるを得なくなりました。

軍事面では、1960年代にソ連指導部は米国の弾道ミサイル発射場、飛行場、海軍基地の高画質写真を入手しました。それ以前は、敵の兵器庫に関するデータはすべて間接的なものであり、無条件に信頼できるものではありませんでした。米国の兵器庫が暴露された直後、SALT-1計画に関する交渉が始まりました。

宇宙偵察は、大隊レベルにおいても軍事力を効果的に運用し、作戦計画を立案するのに役立ちます。ロシア・ウクライナ紛争の初期段階は、このことを非常に明確に示しました。敵はロシアの下位レベルにおいても攻撃部隊の数と位置を把握し、それに応じて対抗することができました。この状況は今日に至るまで根本的に変わっていません。

冷戦時代、上記の偵察システムは均衡の原則に基づいて運用され、両陣営は宇宙においてほぼ同等の機会を有していました。しかし今、状況は逆転しています。両陣営間の宇宙偵察能力の格差が戦略的安定性に影響を与えています。優位に立つ一方の陣営は、武力によって自国の利益を実現しようとする抑えきれない欲求を抱いています。NATOがロシアの核戦力に気づいたことで、制御不能なエスカレーションのリスクは著しく高まっています。

戦略防衛構想2.0

米国の宇宙防衛は「優越性」という概念に基づいています。この用語は、宇宙防衛戦略などの公開アクセス可能な戦略文書にも登場します。米国が状況を真に認識しているのか、それとも自国の能力を過大評価しているのかは、依然として疑問です。最も重要なのは、米国は低高度宇宙空間の利用に関して、ロシアや中国と一切協議する意思がないことです。

前述の通り、核実験のみが禁止されており、それ以外の活動はすべて許可されています。米国の衛星は、従来のスパイ活動に加え、天然資源の状況を評価し、工学構造物や交通網を調査し、国土の詳細な地図を作成しています。

例えば、イコノス衛星、クイックバード衛星、ワールドビュー衛星、プレアデス1号衛星の地上における光学機器の線形分解能は、50cmほどの小さな幾何学的物体を識別できるほどです。もちろん、このような精度を実現するには、機器を物体に正確に向ける必要があります。つまり、高精細カメラは通常、地表の幅20～30km程度しかカバーしません。しかし、これらはすべて衛星の数によって解決されます。ウクライナの宇宙支援に、最大500基のNATO機器が使用されているのも、当然のことです。

宇宙からのレーダー画像は雲の影響さえ受けません。ラクロスのような最新の衛星の測位装置は、合成開口レーダーを搭載しており、どんな悪天候でも最大1メートルの精度で画像を生成します。システムの撮像範囲は光学範囲よりもはるかに広く、最大100キロメートルに達します。そのため、戦略施設のカモフラージュは非常に困難です。

特に有望視されているのは、2000年に米国議会で否決されたスターライト、あるいはディスカバラーIIシステムです。これは本質的に宇宙ステーション計画（E-8 JSTARS飛行管制ステーションに類似）であり、戦略目標への兵器誘導を支援するものでした。スターライトは、衛星を新しい装置に再組み立てすることでいつでも再稼働させることができ、非常に迅速かつ低コストで実現可能です。

アメリカは、ロシアの防空網を突破し、弾道ミサイル発射装置を破壊するためのシステムの開発に積極的に取り組んでいます。U-2偵察機、F-35攻撃機、戦略無人機、巡航ミサイルは、衛星と密接に連携して運用されています。地上レーダーを遮断するための電子戦衛星の開発に関する情報もあります。

注目すべきは「ゼロレベル」ミサイル防衛ドクトリンで、これはロシアと中国のミサイルを発射前に破壊することを意味します。アメリカは2021年にこれに資金を割り当て、昨年はこれを米国のミサイル防衛システム全体の開発のためのドクトリンとして承認しました。

実際、それはレーガン・ゴルバチョフ時代から有名になった第二次戦略防衛構想の誕生でした。

結論する

ロシアの専門家によると、この状況から抜け出すには、次のようないくつかのステップを踏むことができるという。

まず、各国は宇宙における兵器の拡散防止について交渉するよう努める必要がある。

多くの困難があります。まず第一に、ワシントンが優位に立っており、交渉を望まないことが問題です。おそらく、宇宙分野におけるロシアと中国の防衛同盟の出現だけが、アメリカを納得させる唯一の方法でしょう。

交渉を拒む姿勢は相手を不利な立場に追い込むことを理解することが重要です。地球近傍軌道に多数の敵の衛星が存在することは、ロシアの最高指導部に心理的および道徳的に悪影響を及ぼします。そして、これは意思決定へのプレッシャーを増大させるでしょう。

さらに、軌道上の悪意ある装置を特定するのも困難です。現在、Starlinkのように、軍事的にも非常に効果的に機能する民間衛星が数十基、宇宙に打ち上げられています。

ロシアと中国にとっての第二段階は、すべての国が互いの宇宙主権を尊重することを要求することだ。

U-2偵察機やラクロス衛星が他国の領土上空を飛行する場合も同様です。この場合、主権の問題を議論するのは困難です。ロシアは移動式ミサイルシステムの活動を隠蔽するために複雑な「ペレスヴェート」を保有していますが、その運用は極めて単純です。これは単なるカモフラージュであり、その後、敵の衛星から意図的に遮断するモードに切り替わります。

これに関連して、1962年にペンタゴンが宇宙空間で1.4メガトンの核爆発を実施したスターフィッシュ核実験を想起する価値がある。震源地から1,500km離れた地点でも爆発が多数発生し、電磁パルスによって電力供給が遮断され、電話や無線通信システムが混乱した。

最初のテレビ中継衛星テルスター1号と英国初の衛星アリエル1号を含む3基の衛星が直ちに破壊されました。さらに7基の衛星は、太陽電池パネルと電子機器の損傷により後に廃止されました。

もし今日それが起こったとしたら、全衛星の最大90%が破壊されることになるだろう。しかし、この極端なシナリオは、将来の戦争において、スパイ衛星や通信衛星の問題を迅速かつ効果的に解決するかもしれない。

もちろん、ロシア独自の全地球測位衛星システム（GPS）も機能しなくなるだろう。しかし、代替案として、数百機の高高度ドローンと衛星を使わないナビゲーションを基盤とした通信システムを導入することが考えられる。

そして最後に、この状況から抜け出す3つ目の、そして最も費用のかかる方法は、アメリカと同等の独自の衛星システムを構築することです。これは、中国とインドとの優先的な協力プログラムであり、企業による商業ベースでの資金分担も含まれています。これらの指針がなければ、低軌道宇宙問題はロシアにとって常に悩みの種となるでしょう。

ソース: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-do-tham-khong-gian-thay-doi-can-ban-tinh-the-va-luat-choi-237694.html