Ngo Minh Xuan教授: 有能な教授が除外されるようなことはありません。

ファム・ゴック・タック医科大学の科学研修評議会議長、ゴ・ミン・スアン教授は、基礎教授評議会（HĐGSCS）の候補者を選出するための緊急会議について、大学党委員会と理事会に報告し、校長に決定を下すよう助言したと語った。この文書は、グエン・タン・ヒエップ准教授（学長）が国家教授評議会と教育訓練省に緊急文書を送付（初めて）した後、5月5日にゴ・ミン・スアン教授から送付された。そして、Ngo Minh Xuan教授のこの報告の後、Nguyen Thanh Hiep准教授は政府監察機関に緊急文書を送り続けました（2回目）。

緊急会議が近々開催される

ゴ・ミン・スアン教授は党委員会と教育委員会に提出し、またVietNamNet記者とのやり取りの中で、教育委員会の選出のための緊急会議に関連する問題を提起した。彼は、会議が正しい手順、規則、秩序に従って行われたことを確認した。

会議前に、事務局（GSCS オフィス）は、科学訓練評議会のザログループに、GSCS 評議会への参加を希望する候補者（20 名）の簡単な履歴書のリストと関連する法的文書を提供しました。

会議の冒頭、学術研修評議会の議長が理由を発表し、2025年に9人から15人の委員で構成される学術研修評議会の設立を決定するために学長に送付する適切な教授と准教授のリストを指名して提示するという目標と目的を明確に述べました。

続いて、科学訓練評議会の委員であり、科学訓練評議会の事務局責任者でもある准教授のフイン・クアン・フイ博士が、法的文書の重要な点について報告しました。 2025年度教授会への参加を申請した准教授および教授の学位を持つ20名の候補者に関する情報。 2025年に教授および准教授の職に応募する12名の候補者の規定された科学的履歴書基準および専攻に関する注記。

次に、科学研修評議会のメンバーは、科学研修評議会の会員数を 9 名から 15 名までとし、会員の少なくとも 3 分の 2 は学校の常勤講師とすることを協議します。科学研修評議会が審査・比較を行い、学校の常任講師のリストを決定します。

その後、科学訓練評議会は、候補者の科学的経歴、関連する専攻、科学訓練評議会への参加経験に基づいて基準について議論を続けます。評議会はまた、規則に従って正しい人数と構成を指名する方法についても議論し、選定のために校長に送付し、最終決定を下しました。

「挙手か秘密投票かを問わず、指名の形式に関する規定はなく、科学訓練評議会は候補者数が15人/20人を超えてはならないことに同意していたため、評議会メンバーの100％が満場一致で秘密投票による指名を選択しました」とゴ・ミン・スアン教授は述べた。

その後、科学研修評議会は3人からなる投票集計委員会を導入し選出しました。3人とも2025年の教授・准教授評議会の候補者名簿には載っていませんでした。投票集計委員会は投票方法を指導し、結果と投票集計議事録を公開し、規則に従って投票用紙を封印して保管しました。

ゴ・ミン・スアン教授によると、公開投票の結果、20人中16人が7票以上の賛成票（投票に出席した委員の50％以上）を獲得し、20人の教員中14人が10票以上の賛成票（召集された委員の50％以上）を獲得したという。投票結果の合法性を確保するため、科学訓練評議会は最終推薦リストに10票以上を獲得した14人を満場一致で選出し、会議に出席した全委員がこれに同意した。

完成した議事録は、投票集計結果とともに理事会事務局に送付され、校長に提出され、投票用紙と議事録は事務局に保管されました。理事会候補者リストに載っている14名の教師が、学校ウェブサイトの理事会ディレクトリに掲載されました。

耳鼻咽喉科の教授に規則に反して解雇する資格はあり得ません。

また、ゴ・ミン・スアン教授によれば、校長は公式の議事録を受け取った後、いくつか不明な点を見つけたため、校長と科学研修評議会のメンバーとの緊急会議を招集したという。

有能な耳鼻咽喉科教授が排除された件について、ゴ・ミン・スアン教授によると、指名ラウンドで科学訓練評議会によって指名された20人の候補者のうち、耳鼻咽喉科を専門とする人が2人いたという。

1人目は、グエン・ティ・ゴック・ズン准教授です。彼女は、ファンゴックタック医科大学の元学長で、現在はホーチミン市医師会会長を務めており、2020年から2024年までの5期にわたり、同大学の理事会に参加した豊富な経験を持っています。

2人目は、ホーチミン市国家大学（ベトナム国立大学）の講師、トラン・ファン・チュン・トゥイ教授です。

両者とも一般投票のリストに載せられましたが、投票集計によると、准教授のNguyen Thi Ngoc Dung博士のみが13/13の賛成票を獲得しました。 Tran Phan Chung Thuy教授は13票中7票の賛成票を獲得しました。

「トラン・ファン・チュン・トゥイ教授が規則に違反して解任されたということは絶対にあり得ない」とゴ・ミン・スアン教授は断言し、トラン・ファン・チュン・トゥイ教授自身もこのリストから外されることについて何の意見も持っていなかったと付け加えた。

ゴ・ミン・スアン教授は、候補者リストから名前を撤回するよう求める要請に関して、同校の2025年学術評議会の条件と作業スケジュールを満たしていないと感じていると述べた。

「6月と7月は個人的な仕事が多く、教授会に参加すると教授会の全体的な仕事に影響が出るため、辞退したい」とシュアン教授は述べた。

出典: https://vietnamnet.vn/giao-su-ngo-minh-xuan-khong-co-chuyen-mot-giao-su-du-tieu-chuan-bi-gat-ra-ngoai-2398221.html