1070万ドルの横領で懲役7年の判決を受けた校長が保釈された

TPO - 1,070万ベトナムドンを横領した罪で懲役7年の刑を宣告されていたカマウ校の校長が、1年間の仮拘留の後、保釈された。

8月16日、第5管区カマウ人民検察院は、1,070万ドン以上を横領したとして一審で懲役7年の判決を受けた（控訴裁判所が判決を取り消し再調査）タムザンタイ中学校（カマウ省タンアンコミューン）元校長のトラン・ヴァン・タム氏について、仮拘留措置を保釈措置に変更することを決定した。

タム先生（青いシャツ）は8月16日の午後に保釈された。

決定によると、第5管区人民検察院は、タム氏が横領の疑いのある金銭による損害を賠償しており、経歴も良好で住所も明確、家族も保釈を申請していたため、仮拘留措置を適用する必要はないと判断した。

ティエン・フォンが報じたように、1か月以上前にタム氏の家族は保釈を申し立てました。第一審判決が覆された後も、タム氏は依然として拘留されており、現在までに合計で約1年近く拘留されています。

これに先立ち、5月6日、カマウ省人民裁判所は控訴審を開き、再調査のため、トラン・ヴァン・タム氏に対する1,070万ドンを超える横領罪で懲役7年とした第一審判決を全て破棄した。

控訴裁判所は、捜査、起訴、公判の過程で第一審裁判所が供述を記録しなかったこと、また学校側の法定代理人を実際の損害額を判定する手続きに参加させなかったことは「手続き違反」であると判断した。

ファイルに記録された証拠によると、被告タムは学校用の製品（椅子、テレビ台、棚など）を製作するために材料を購入し、協力者を雇っていた。したがって、実際には、彼が材料を購入して自ら製作し、余剰材料を用いて学校用の他の製品を製作していた可能性がある。

しかし、第一審裁判所は、被告が新製品を製作するために有償の材料を使用し、代金の支払いに完成品のない請求書を使用したことを認めたのみを根拠とし、被告の主張には十分な根拠がなく、説得力がないとして有罪判決を下した。

タム先生が学校のために作った道具。

したがって、控訴裁判所は、被告が製造したすべての製品を評価し、学校が支払った金額（材料費と溶接工賃）と比較する必要があると判断しました。そうすることで初めて、損害賠償額を確定するのに十分な確固たる証拠が得られると判断しました。

出典: https://tienphong.vn/hieu-truong-bi-7-nam-tu-vi-tham-o-107-trieu-da-duoc-bao-lanh-tai-ngoai-post1769913.tpo