しかし、ホーチミン市工科大学の副学長であるグエン・クオック・アン博士によると、これはトラン・ヒュー・アイ氏だけでなく、すべての大学院生の博士論文審査プロセスの一部だそうです。
「博士論文審査の原則は、博士課程の学生が学部レベルのテーマを無事審査した後、学部は3ヶ月以内にそのテーマをオンラインで公開し、一般からの批判や意見を募ることです。博士課程のテーマはどれもそうであり、トラン・フー・アイ博士課程のテーマを再評価するための委員会の設置は全く普通のことであり、誰かが再評価されたと『非難』したからではありません」とクオック・アン博士は語った。
2014年に博士課程の学生だったトラン・フー・アイの博士論文のテーマ（左）と、最近9月9日に無事に審査されたテーマ
クオック・アン氏は、大学が評価委員会のメンバーとして、外部から著名な教授、准教授、医師を招聘していると述べた。「12月末か1月初め頃に、評価委員会は博士課程の学生であるトラン・フー・アイ氏と協力し、このテーマに関連するさらなる問題について議論する予定です」とクオック・アン氏は付け加えた。
9月9日、ホーチミン市工科大学で、トラン・フー・アイ博士課程学生（2016-2019年課程）が経営学の博士論文「水産企業の競争力向上： バリア・ブンタウ省の事例研究」の審査に合格しました。しかし、一部の講師は、この博士論文はアイ氏が2014年11月8日に社会科学アカデミーで審査したものだと「非難」しました。
実際、トラン・フー・アイ氏はかつて社会科学院で「水産業企業の競争力向上（バリア・ブンタウ省の研究）」という論文を発表したが、査読者の3分の2しか同意しなかったため、不合格と評価された。
しかし、2016年にホーチミン市工科大学の博士課程に合格したアイ氏は、このテーマを最初からやり直すことを決意しました。2021年、アイ氏は大学レベルで論文審査を受けましたが、社会科学アカデミーでこのテーマが審査されたのと同じ理由で「非難」され、審査を中断せざるを得ませんでした。
説明した結果、艾氏は2022年に再度防衛を許されたが、その時は作業過程でいくつかの問題に遭遇したため、再度防衛を依頼された。
このとき、艾さんは論文審査、草の根審査、非公開審査、そして学内審査といった正しい手順を踏んでやり直さなければなりませんでした。そしてついに9月9日に博士論文審査に合格し、その後も…非難され続けました。
ホーチミン市国家大学に加盟している大学の大学院部門の元責任者は、THAの博士課程の学生を「非難する」のは誤りであることを確認した。
「A校で不合格になった博士課程の学生が、新しいアプローチで論文を完全に書き直し、B校で合格と評価されることもあります。しかし、博士課程の学生が他人の論文をコピーして合格した場合にのみ、深刻な問題となります。したがって、この非難は個人的な葛藤によるものであり、全く根拠がありません」と彼は述べた。
博士課程の学生であるトラン・ヒュー・アイ氏は、1996年にホーチミン市経済大学を卒業したことが分かっています。アイ氏は退職後、2009年から2011年にかけてトンドゥックタン大学で経営学の修士号を取得し、2012年にベトナム社会科学アカデミーの博士課程の学生になりました。アイ氏は現在72歳です。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)