ダナン市交通工事投資建設管理委員会は8月2日、請負業者選定の結果を受けて、 ダナン市カムレ県ホア・スアン地区における3,580億ドン相当の廃水収集システムプロジェクトの建設・設置パッケージを発表した。
落札者は、ダシンコ建設投資株式会社、建設株式会社5号、 ハノイ水道建設株式会社、ニャットフイ建設貿易株式会社の合弁会社です。落札価格は3,584億2,600万ドン（予定価格3,706億5,600万ドン、調達率3.3％）、契約履行期間は979日です。
このパッケージの入札に敗れた 2 つのコンソーシアムは、Bach Dang Construction Corporation - JSC のコンソーシアム、Construction Corporation No. 1 - JSC (BDCC-CC1 コンソーシアム) と、SEEN Engineering Joint Stock Company、Vietnam Water and Environment Investment Corporation - JSC (MFW コンソーシアム) です。
そのうち、バクダン建設株式会社・建設株式会社第1合弁会社は、入札書類（入札書類）を提出した3社の請負業者の中で最も低い入札価格であったものの、予想価格の87.05％に相当する322,607億ドンであった。
入札結果発表後、入札に参加したものの落選した業者から嘆願書が相次いだ。
具体的には、8月5日に、BDCC-CC1合弁会社がダナン市計画投資局、ダナン市交通工事投資建設プロジェクト管理委員会にE-HSDTの評価結果と請負業者選定結果に関して送付した正式文書第140号に記載されている。
BDCC-CC1コンソーシアムは、ダナン交通建設投資プロジェクト管理委員会の入札評価専門家チームによる8月1日付のE-HSDT評価レポートの評価結果に同意しない。
「技術評価結果の第4項において、専門家グループは、BDCC-CC1合弁会社のE-HSDT技術提案が要件を満たしていないと考えています。専門家グループの説明コメントは不正確であり、入札評価に関する現行の法的ガイドラインに準拠していません。専門家グループの評価結果は極めて主観的であり、BDCC-CC1合弁会社のE-HSDTを排除する意図が込められています」と、公式通知第140号は述べています。
この要請書の中で、BDCC-CC1合弁企業は、ダナン交通建設投資プロジェクト管理委員会に対し、カムレ地区ホアスアン廃水収集システムプロジェクトの建設および設置パッケージの請負業者選定結果を承認する決定第257号を撤回し、入札評価専門家チームによる8月1日付のE-HSDT評価報告書を取り消すよう要請した。
8月6日、ダナン交通建設投資プロジェクト管理委員会のグエン・ミン・フイ委員長は、BDCC-CC1合弁会社の請願に応えて、公式文書第941号に署名した。
したがって、E-HSDT では、BDCC-CC1 合弁会社は、製造業者 (Hong Ha Environmental Mechanical Company Limited) がさまざまなタイプのフラップドアの製造および供給の経験があることを証明するために、6 つの経済契約を提出しました。
招請側による確率調査の結果、Hong Ha Environmental Mechanical Co., Ltd.とVDIC Engineering Co., Ltd.の間で締結された、2022年5月20日付の自動電動バタフライバルブの製造・供給に関する契約番号01/VDIC-HH-2022は履行されていないことが判明しました。Hong Ha Environmental Mechanical Co., Ltd.は、実際には同社が契約番号01/VDIC-HH-2022に記載されている仕様のバタフライバルブを製造したことがないことを確認しています。
「この文書を使用して入札に参加したバクダン建設株式会社は、不正な情報や文書を意図的に提供し、請負業者の選定結果を歪める可能性があり、2023年入札法第16条に規定されている入札の禁止行為に違反している兆候を示しています」とダナン交通工事投資建設プロジェクト管理委員会の公式文書は述べています。
招請側は、入札書類の評価中に、入札書類に不正の兆候があることを発見したため、その事実を確認したが、入札書類の内容が不明確であったことではない。そのため、招請側は入札共同企業体に対し、説明を求めることはなかった。
続いて、8月8日、BDCC-CC1合弁会社は、ダナン市交通工事投資建設管理委員会からの要請に応じた正式文書第941号を受領した後、引き続きダナン市計画投資局及びダナン市交通工事投資建設管理委員会に正式文書第148号を送付した。
BDCC-CC1 合弁会社の公式通知第 148 号には、次のように記載されています。「入札書類を実施するにあたり、当社は、入札書類の要件を満たす水門ゲートバルブと電動バタフライバルブを製造、供給、設置できる国内の評判の高いバルブ機器製造企業である Hong Ha Environmental Mechanical Company Limited と契約しました。
しかし、入札書類を審査した際、プロジェクト管理委員会と入札評価チームは私たちに説明や明確化を許さず、ただちに不正行為を非難しました…」
BDCC-CC1合弁会社はまた、ダナン交通工事投資建設プロジェクト管理委員会の公式文書第941号の内容は「一般論的で、徹底的ではなく、客観性に欠け、否定的な推論であり、同時に企業の評判に影響を与える」と考えている。
8月13日、ダナン交通建設投資プロジェクト管理委員会は、BDCC-CC1合弁会社に公式文書第967号を送付し、「E-HSDTの評価結果と請負業者選定結果に対する請負業者の回答は、8月6日付の公式文書第941号でプロジェクト管理委員会によって明確かつ十分に回答されている」と述べた。
入札結果発表後、大型入札は混乱に陥っています。ダシンコ建設投資有限会社、建設株式会社5号社、ハノイ水道建設株式会社、ニャットフイ建設貿易有限会社からなるコンソーシアムの実力はどの程度でしょうか？ダナン市をはじめとする地方における入札パッケージへの参加実績、そしてコンソーシアム構成員の財務状況は？VOV.VNは引き続き情報をお伝えします。
[広告2]
出典: https://vov.vn/kinh-te/lum-xum-goi-thau-du-an-he-thong-thu-gom-nuoc-thai-hoa-xuan-chua-hoi-ket-post1114646.vov
コメント (0)