現在、敵対的反動勢力はベトナムにおける社会主義建設を妨害しようとしています。彼らは虚偽の内容の記事を流布し、真実を歪曲し、マルクス・レーニン主義とホー・チミン思想を偽造することで社会不安を煽っています。第四次産業革命の文脈において、情報通信技術が飛躍的に発展し、情報の伝達速度が社会のあらゆる主体に、より速く、より広く、より深く浸透する中で、敵対的反動勢力の策略はますます危険で邪悪なものとなっています。ベトナムにおける社会主義志向の市場経済の発展は、党と国家の主要政策であり、「豊かな国民、強い国、民主主義、公正、文明」という目標達成に向けて、資源を動員、配分、有効活用し、投資、生産、ビジネスを促進するための好ましい環境を整備しています。しかしながら、社会経済の発展は、ベトナムの潜在力と優位性に見合っておらず、依然として多くの困難と課題が存在します。ベトナムにおいて社会主義志向の市場経済を断固として粘り強く建設し、発展させるには、社会主義の方向性を確保するとともに、市場経済の法則に従って完全に同期して機能する近代的で国際的に統合された市場経済の構築を確保する必要がある。
ベトナムの社会主義志向の市場経済 - ベトナムの状況に適した人類の文明を吸収した結果の創造的な開発モデル
まず、どの国や民族も、人類文明の成果である市場経済の成果と共通の普遍的価値を受け取り、享受することができます。
敵対的・反動的な勢力は歪曲する。社会主義志向の市場経済など存在しない。彼らは市場経済を資本主義と結びつけ、市場経済を資本主義の別個の産物とみなし、「市場経済」と「社会主義志向」を「水」と「火」のように、結び付けられることのない主観的かつ自発的なものと結びつける。もし社会主義志向という「フレーズ」が取り除かれれば、ベトナム経済はさらに急速に発展し、より大きな成功を収めるだろう。
市場経済は人類文明の成果であり、商品経済が一定の水準に達した人類の発展の過程で形成され、発展したものであることを一貫して主張する必要がある。
周知のとおり、市場経済は高度に発達した商品経済であり、すべての経済関係は市場で行われる。市場経済と商品経済には類似点があるが、同一ではない。市場経済と商品経済はともに、生産手段の私的所有の出現に端を発する社会的分業と商品生産者間の相対的な経済的分離(1)を基礎として発生した。商品経済は、原始的な共同体体制の終わり、奴隷所有体制の始まりという、社会が前述の2つの条件をすべて備えていた非常に早い時期に出現した。商品経済のカテゴリー（価値、価格、利益、商品、貨幣）と法則（価値、需要と供給、競争、貨幣循環、インフレーション）は、市場経済のカテゴリーと法則でもある。これらのカテゴリーと法則は資本主義以前から存在し、資本主義によって資本主義市場経済の発展に利用された。したがって、市場経済は人類文明の発展の成果であり、共通かつ普遍的な価値観を担っている。市場経済はこれまで、様々な段階を経て、様々な社会体制の下で発展し、資本主義社会において高い水準に達してきましたが、これは市場経済が資本主義の特異な産物であることを意味するものではありません。普遍的な経済モデルとして、市場経済の発展はあらゆる国とあらゆる人々にとって不可避かつ望ましいものです。あらゆる国やあらゆる人々は、市場経済の共通かつ普遍的な成果と価値を享受し、享受すると同時に、自国や自国民の特性、条件、具体的な状況に応じて創造的に活用することができます。
実践は、市場経済が様々な社会体制と様々なモデルにおいて発生し発展していることを示しています。例えば、中国特有の社会主義市場経済モデル、日本の市場経済モデル、スウェーデンや北欧諸国の福祉国家型市場経済モデル、ドイツ連邦共和国の社会的市場経済モデル、アメリカ合衆国の自由市場経済モデルなどです。資本主義国の市場経済モデルには、様々なレベルと性質において、認識の有無にかかわらず、社会主義的要素が存在します。これは、社会主義の芽が、先進資本主義国のまさに中心に芽生えていることを示しています。
遡れば、ソビエト・ロシアにおける社会主義建設の初期において、レーニンは商品経済を資本主義と同一視し、商品と貨幣の関係を生産促進と国民生活の向上に活用していないという問題を認識していた。そこからレーニンは「新経済政策」（NEP）を提唱し、その実施を組織した。その基本的な内容は、プロレタリア国家の管理下で市場関係を維持・発展させることであった。この新経済政策の実施は、ソビエト・ロシアを20世紀20年代の停滞から急速に脱却させ、同時に市場経済と社会主義の融合を含む経済モデルの現実性を確固たるものにした。以上の分析から、市場経済と社会主義志向は全く対立するものではなく、ベトナムにおける社会主義移行期において、両者は融合して一般的な経済モデルを形成できると言える。
第二に、ベトナムの市場経済の規制における社会主義的方向性と国家の参加を確保する。
敵対的反動勢力は、 ベトナム共産党が市場経済の発展を受け入れることは資本主義発展の道を選ぶことだと歪曲している。彼らは民間経済の発展を奨励する政策を歪曲し、民間経済を社会主義志向の市場経済の重要な原動力とみなし、ベトナムが資本主義発展の道を選んだと非難している。民間経済を社会主義志向の市場経済の重要な原動力とみなすことは、経済社会生活における民主主義の促進を一層確実にし、投資・経営環境を徐々に改善し、行政手続きを簡素化し、国家管理方式と市場メカニズムのより適切な適合性を確保し、個人と組織の財産権と経営の自由をより適切に保護することである。
確認しておかなければならないのは、ある経済が「社会主義」か「資本主義」かの判断は、私的経済や市場規制の基準に基づくものではなく、より重要なのは、その経済の発展目標は何か、誰のためのものか、どの階級、階層なのか、その経済の運営原則は何か、またその経済の形成と発展の過程は何か、その経済の真の所有者は誰か、に基づく必要があるということだ。…ベトナム共産党は、社会主義志向の市場経済を「社会主義への移行期にある我が国の一般モデルであり…国の発展の各段階に適した『富民、強国、民主、公正、文明』の目標に向けたもの」と位置づけている(2) 。社会主義志向市場経済の形成と発展の過程は、すべて人民と国家の利益から生じます（長らく維持されてきた中央集権的な計画メカニズムによる統制経済が限界と弱点を露呈した際、ベトナム共産党は社会主義志向市場経済の建設と発展を提唱し、全面的な国家改造を行いました。現在まで、改造の40年近くを経て、我が国は社会経済発展において大きな成果を達成し、国際舞台における地位をますます確固たるものにしてきました。したがって、ベトナムにおける資本主義市場経済と社会主義志向市場経済の間には根本的な違いがあり、最も明白な違いは、資本主義市場経済では所有者が資本家、ブルジョアジーであるのに対し、ベトナムの社会主義志向市場経済では所有者が党の指導の下、人民であることです）。国家の原則
改革プロセスの実施から40年近くを経て、わが国は社会経済発展において大きな成果を達成し、国際舞台での地位をますます確固たるものにしてきました。（写真：サイゴン港での輸出品の積み下ろし）_出典：nhiepanhdoisong.vn
我が国の社会主義を志向する市場経済は、社会主義への移行期にある経済であり、多様な所有形態と多様な経済分野が依然として存在し、国家の発展のためにあらゆる資源を動員している。我が党は、その重要な原動力として民営経済を位置づけている。法律で禁止されていないあらゆる産業、職業、分野において、民営経済の発展を奨励し、法の下で他の経済分野と平等に扱う。国家は民営経済の発展のためのあらゆる条件を整備するが、経済の「民営化」は認めない。国家経済は主導的な役割を果たし、国家がマクロ経済を安定させ、他の経済分野を方向づけ、規制し、指導し、経済社会の発展を促進し、市場経済の発展における社会主義的方向性を維持するための重要な手段と物質的力となっている。マクロ経済の安定、他の経済分野の方向づけ、規制、指導、経済社会の発展の促進といった役割への国家の参加は、市場経済の発展において社会主義的方向性を維持するための重要な要件であり、ベトナムの市場経済における社会主義的方向性を確保するための重要な基礎でもあります。
ベトナムにおける社会主義志向の市場経済の選択は完全に正しい。
社会主義志向型市場経済の選択の正しさを確証するためには、二つの点を明らかにする必要がある。第一に、ベトナムはなぜ中央集権的な計画メカニズムを持つ指令経済ではなく、社会主義志向型市場経済を選択したのか。第二に、ベトナムが社会主義志向型市場経済の構築と発展においてどのような成果を上げてきたのか。
最初の問題は、国が完全に解放された後（1975年4月30日）、中央集権的な計画メカニズムによる指令経済の維持が限界と弱点を露呈し始め、ベトナム経済の停滞を引き起こしたことにある。「1976年から1980年にかけて、社会総生産の平均年間成長率はわずか1.4％、国民所得はわずか0.4％の増加にとどまったが、人口は平均2.24％/年で増加した。この状況は、あらゆる社会階層の生活に極めて困難な状況をもたらしていた（1980年代の推計によると、ベトナム人の10人中7人が貧困状態にあった。）」 (3) 。この状況は、経済発展に関する考え方を早急に見直す必要性を浮き彫りにした。
ベトナム共産党第6回全国代表大会（1986年12月）は、ベトナムにおける革新の始まりを示すものであり、市場経済に関する党の考え方における最初の突破口となり、2つの主要な問題で表現された。第1に、管理メカニズムの見直し。「長年にわたる中央集権的で官僚的で補助金付きの管理メカニズムは、発展の原動力を生み出さず、社会主義経済を弱体化させ、生産を抑制し、生産性、品質、効率を低下させ、分配と流通に混乱をもたらし、社会に多くの否定的な現象を生み出してきた」(4) 。第2に、客観的な法則と経済発展レベルに応じて、新しい管理メカニズムを構築する必要性を提唱した。この大会は、わが国における小規模生産から大規模生産へのプロセスは、依然として自給自足と自給自足の経済を商品経済へと転換するプロセスであると強調した。新たな管理メカニズムには2つの特徴がある。「計画性は経済管理メカニズムの第一の特徴である…商品と貨幣の関係を適切に活用することは、新たな経済管理メカニズムの第二の特徴である」 (5) 。第6回党大会は、「新たな経済管理メカニズムの本質は、民主集中制の原則に基づいた、社会主義企業会計方式に基づく計画メカニズムである」 (6)と断言した。このように、第6回党大会までにベトナム共産党は商品生産、つまり市場メカニズムを認識していたが、ベトナム経済を市場経済とはまだ考えていなかった。第6期中央会議第6回決議は、1986年に改革プロセスが始まり、ベトナムは計画経済から市場経済へと発展したと明確に述べている。
1991年、第7回党大会は「社会主義過渡期における国家建設綱領」を採択した。綱領は商品経済理論を補完し続け、第一に「社会主義志向の多部門商品経済を発展させる」 (7)という政策を提示した。第二に「中央集権的な官僚機構と補助金による管理メカニズムを全面的に廃止し、法律、計画、政策等の手段を通じて国家管理と市場メカニズムを融合させる。消費財、原材料、サービス、資本、労働力等の市場を同期的に構築・発展させ、全国及び世界市場との経済交流を行う」 (8)とされた。
市場経済改革から15年を経て、ベトナム経済は「社会主義志向型市場経済」と公式に位置づけられ、同時に社会主義志向型市場経済の含意を次のように指摘した。「市場メカニズムに基づいて運営される多部門商品経済であり、国家は社会主義志向に基づいて管理する。これが社会主義志向型市場経済である」 (9) 。社会主義志向型市場経済の目的は、生産力を発展させ、経済を発展させることで社会主義の物質的・技術的基礎を築き、人々の生活を向上させることである。
このように、ベトナム共産党が中央集権的な計画メカニズムを持つ統制経済から社会主義志向の市場経済へと意識を転換する過程は、長い道のりを歩むものである。なぜなら、社会主義志向の市場経済は世界でも前例のないモデルだからである。これは、社会主義への移行期において、私たちが実践し、学び、経験を積み重ね、一般的な経済モデルとして完成させてきたモデルである。完成への過程はまだ続いているが、社会主義への道において市場経済を発展させるというベトナムの選択は完全に正しかったと断言できる。例えば、市場経済における価値法則は、財の生産と流通を規制する役割を果たします（効率的で収益性の高い産業、職業、分野は多くの参加者を引きつけ、一方で非効率な産業、職業、分野では生産者の絞り込みや撤退といった現象が起こります。この現象は、資本、人的資源、土地、科学技術といった生産要素の再分配を促し、社会資源の有効活用を促進します。さらに、財は価格の低い場所から高い場所へ、供給が需要を上回る場所から供給が需要を下回る場所へと規制され、市場における財の流れを規制します）。あるいは、市場経済における競争法則の影響下では、商品生産者は労働生産性の向上、個別価値の低減、製品コストの低減といった技術革新によって、財の生産と消費における有利な条件を実現しなければなりません。この影響により、「生産者は自らの利益を追求すると同時に、社会全体の利益を満たすという計画外の任務を遂行する」 （10） 。市場経済は、生産・事業体のダイナミズムと創造性を促進する経済モデルでもあります（より多くの利益を得るために、生産・事業体は常に市場における消費者の心理と嗜好を把握し、ビジネスの技術を理解し、需給関係を予測し、生産とビジネスで優位に立つために絶えず革新することに積極的かつ敏感でなければなりません...）。
市場経済がもたらす大きな恩恵に加え、市場経済には克服できない欠陥も存在することを認識する必要がある。それは、社会の二極化、経済危機の可能性、そして生態環境の破壊（市場経済においては、生産・事業体が往々にして純粋な利益を追求し、生態環境保護の責任を軽視、あるいは「回避」する傾向があるため）である。こうした欠陥を克服するには、制度の創設と確立を担う国家の存在が不可欠である。これが、ベトナムにおいて市場経済を社会主義へと向かわせる必要がある理由である。社会主義志向型市場経済の発展における国家の役割は、2017年6月3日付の第12期中央委員会第5回会議決議（決議番号11-NQ/TW）において明確に規定されている。「社会主義志向型市場経済制度の整備について」とは、次のように定義される。「経済制度を方向づけ、構築し、整備し、平等で透明かつ健全な競争環境を創出する。国家の手段、政策、資源を活用して経済を方向づけ、調整し、生産と経営を促進し、環境を保護する。各段階、各発展政策において進歩と社会正義を実現する」。社会主義の方向性は、国の社会経済発展に関するあらゆる政策、計画、戦略に反映されている。国の社会経済発展に関する政策、計画、戦略は、社会主義建設過程の各段階における目標と任務の達成を目指し、市場メカニズムに適合し、近代化を確保することを目的としている。近代化とは、人類の市場経済発展における成果の選択的な継承である。市場要素、世界経済に連動して同期し、円滑に運営される市場の種類。
第二に、改革プロセスの実施からほぼ40年を経て、党、国家、人民による社会主義志向の市場経済の構築と発展の政策は、極めて大きく否定できない成功を収めたことがわかります。
経済規模について：「平均成長率は年間約7％である。ベトナムは2008年以降、低所得国のグループから脱却した。2023年のGDP規模は現行価格で約102.2億ドン（4,300億米ドルに相当）に達する。2023年の一人当たりGDPは現行価格で約1億190万ドン（4,284米ドルに相当）に達し、2022年と比較して160米ドル増加する」 （11） 。「ベトナムの現在の国内総生産（GDP）は、国家経済が約27％、集団経済が4％、家計経済が30％、国内民間経済が10％、外資系セクターが20％で構成されている」 （12） 。
輸出入活動について：「輸出額は着実に増加しており、GDP成長に重要な部分を占めている。1986年には総輸出額はわずか7億8900万米ドルだったが、2006年には輸出額は390億米ドルを超え、世界貿易機関（WTO）に加盟してからは輸出額が着実に増加しており、2023年には3555億米ドルに達する。構造的には、輸出品目はますます豊富で多様化しており、多くの「主要」商品グループが大きな売上高を達成している。多くの輸出品目は量が多く、売上高は世界でも上位にランクされている。1986年には2億米ドルを超える輸出品目はなかったが、現在では売上高が10億米ドル、50億米ドルを超える品目が数多くある」 （13） 。現在までに、我が国は224のパートナーと貿易関係を持ち、17のFTAを交渉、署名、実施してきた。ベトナムは、地域における多国間経済協力の枠組み形成をリードする国の一つとなっている」 （14） 。
ミンフーシーフード株式会社の工場で輸出用エビを加工中_写真：VNA
社会保障事業について：社会保障は、特に教育、医療、困難な状況にある人々への支援において、多くの重要な成果を上げています。「以前は頻繁に発生していた多くの伝染病が、見事に抑制されました。貧困層、6歳未満の子供、高齢者には無料の医療保険が提供されています。子供の栄養失調率と乳児死亡率はほぼ3分の1に減少しました。2022年4月までに、全国で5,706/8,227のコミューンが新しい農村基準を満たし、そのうち663のコミューンが先進基準、71のコミューンがモデル基準を満たしました」 （15）。
社会主義志向市場経済の構築と発展における成果は、ベトナムが社会主義志向市場経済を選択したことが客観的法則と世界経済の動向に合致し、国家経済発展の要求を満たし、ベトナムの社会主義過渡期における物質的・技術的基礎を築き、完全に正しいことを証明している。
***
我が国におけるイノベーションの実践は、市場経済モデルを社会主義建設の手段として適用することを説得力を持って実証してきました。社会主義志向市場経済とは、市場経済運営の制度、手段、原則を創造し、活用することで生産力を完全に解放し、人々の生活を徐々に向上させ、「富民強国、民主、公正、文明」という目標を実現する経済です。今後、ベトナムにおける社会主義志向市場経済モデルの発展と完成を促進するためには、ベトナムにおける社会主義志向市場経済の特徴、本質、そして目標について、党全体と国民に広く普及・啓発することが極めて重要です。さらに、党の思想的基礎を守り、ベトナムにおける社会主義志向市場経済の建設と発展の過程における成果を守り、促進するために、社会主義志向市場経済に対する敵対勢力や反動勢力の誤った主張に断固として妥協なく闘い、反駁する必要があります。
---------------
（１）マルクス・レーニン主義政治経済学教科書、国家政治出版社、ハノイ、2008年、114-115頁
（２）第13回全国代表者会議文書、国家政治出版社『真実』ハノイ、第1巻、128頁
（３）レー・ティ・クエ「思考から実践へ：ベトナム経済の15年間の「変革」（1986-2001年）、 『経済研究ジャーナル』第354号（2007年11月）、60頁
（４）（５）第６回全国代表者会議文書、トゥルース出版社、ハノイ、１９８７年、６２、６３頁
（6）第6回全国代議員会議文書、前掲書、65ページ
（７）（８）党文書全集、国家政治出版社、ハノイ、２００７年、第５１巻、１３７、１３８頁
（9）第9回全国代表者会議文書、国家政治出版社、ハノイ、2001年、86頁
（10）教科書『経済理論の歴史』 、国民経済大学出版社、ハノイ、2009年、73頁
(11) マイ・チー：ベトナムの一人当たりGDPが1億ドンを超える、 https://dantri.com.vn/kinh-doanh/gdp-binh-quan-dau-nguoi-viet-nam-vuot-100-trieu-dong-20231229093332819.htm、2023年12月29日
（12）グエン・フー・チョン：ベトナムにおける社会主義と社会主義への道に関する理論的・実践的問題、ナショナル・ポリティカル・パブリッシング・ハウス・トゥルース、ハノイ、2022年、31頁
（13）国際金融・統合政策部、戦略金融政策研究所：「国際経済統合におけるイノベーション30年の成果」、財務省電子情報ポータル、2023年5月30日、 https://mof.gov.vn/webcenter/portal/btcvn/pages_r/l/tin-bo-tai-chinh ?dDocName=MOFUCM098068
(14) グエン・トゥイ：35年以上の改修を経て残るベトナム貿易の痕跡、2022年12月19日、 https://www.tuyengiao.vn/nhung-dau-an-cua-thuong-mai-viet-nam-sau-hon-35-nam-doi-moi-146918
（15）グエン・チョン・ギア「ベトナムにおける35年間の改革における社会主義志向の市場経済発展の成果」共産党雑誌第1008号（2023年2月）、3頁
出典: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/kinh-te/-/2018/1107403/nen-kinh-te-thi-truong-dinh-huong-xa-hoi-chu-nghia-o-viet-nam---su-dot-pha%2C-sang-tao-ve-tu-duy-ly-luan-cua-dang%2C-dua-dat-nuoc-khang-dinh-vi-the-tren-truong-quoc-te.aspx
![[写真] ト・ラム書記長が第1回政府党大会の開会式に出席](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/13/1760321055249_ndo_br_cover-9284-jpg.webp)
コメント (0)