今朝、 国会は人工知能（AI）に関する法案をグループごとに審議しました。法案では、AIシステムによって作成または編集されたコンテンツのうち、偽の要素を含み、実在の人物や出来事を模倣し、視聴者、聴取者、読者に真実であると誤解させる可能性のあるコンテンツについては、AIがコミュニケーション、広告、プロパガンダ、または公共情報の提供を目的として作成したコンテンツにはラベルを貼付する必要があると規定されています。
タイグエングループでは、 科学技術環境委員会のグエン・タン・ハイ委員長が、世界には、この分野で発展を遂げているが法律がなく、法律を作る前に倫理的枠組みを公布するだけの国が数多くあると述べた。
法律は生活のあらゆる分野に強い影響を及ぼすため、管理と推進のバランスをとることが法律制定の視点となります。
彼女によると、管理がしっかりしていれば AI に関する初期のアイデアは抑制されるが、厳重に管理されていなければ大きなリスクが生じ、安全性やセキュリティにさえ影響するとのこと。
AIの発展速度は非常に速く、予測不可能な要素もあるため、これは枠組み法ではあるが、今後も短期間で修正や補足が必要になる可能性が高いと彼女は考えている。
AI製品のラベル付けについて、ハイ氏は「歌手が素晴らしい歌を歌っているのを聴いても、それが本物かAIか分からない」という現実を語り、AIによって作られた製品にはラベル付けが必要だと提案しました。
科学技術環境委員会の委員長はまた、法案にAIが文化、社会、科学研究に与える影響を規制する章が含まれていないことを懸念した。
「現在、科学者は科学研究においてAIを活用し、人間が触れることのできない問題に触れていますが、著作権やデータ共有はどうなるのでしょうか？」とハイ氏は疑問を呈した。
彼女はまた、多くの学生が試験中にAIを使用しているという事実を指摘し、主要な試験ではすべての仮想アシスタントを遮断し、学生が試験中にそれらを使用できないようにする中国の例を挙げた。
ハイ氏によると、法案には、AIを使って騒乱を起こしたり、扇動したり、投票や選挙を操作したり、不正な画像やビデオクリップを作成したりすることなどの禁止行為も明確に規定する必要があるという。
「許容できないリスク」のレベルは禁止事項とみなされるべきです。
ドン・ゴック・バ代表（ザライ省）は、世界各国がこの分野における規制の策定に依然として非常に慎重であると述べた。法案草案では人工知能開発におけるリスクを4段階に規定しているが、バ氏はそれを低リスク、中リスク、高リスクの3段階に区分することを提案した。特に、「許容できないリスク」レベルは禁止対象とすべきである。
ディエンビエンのロー・ティ・ルイエン議員は、法案では子供のAIへのアクセスに制限がまだ設けられていないものの、世論は子供に大きく影響していると述べた。一部の欧州諸国では、子供のAIへのアクセスと使用に関する年齢制限を設けている一方、ベトナム周辺の一部の国ではまだAIを禁止していない。
法案はリスクレベルのみを規定しているため、社会のあらゆる主体がAIにアクセスすることになる。代表者たちは、この規定は管理の観点から不明確だと述べた。
ルイエン氏は、AIへのアクセスに年齢制限がなければ、若い世代は一部の国の子供たちのように「AIの話を聞き、AIと友達になり、AIだけを愛し、AIと結婚する」ようになるのではないかと懸念を表明した。
「白紙のように十分な認識を持たない子どもたちは、将来非常に危険です。この問題をどう評価するのでしょうか？」と代表は質問した。
法案草案では、一般教育に人工知能の基礎内容を組み込むことが提案されている。ラム・ヴァン・ドアン議員（ラムドン）は、この提案を検討するよう提案した。同議員は、国会が現在、教育関連3法案の改正を検討しており、必要であれば、体系的かつ厳密な内容となるよう専門法に盛り込むべきだと述べた。
「私は原則について話しているが、そのプログラムの内容は州の教育管理機関と専門評議会に委ねられるべきだ。人工知能に関する法律を制定するということは、人工知能を一般教育プログラムに組み込む必要があり、さらに他の法律も組み込まなければならないということであり、そうなるとカリキュラムはもはや全体的かつ科学的なものではなくなってしまうだろう」とドアン氏は分析した。
出典: https://vietnamnet.vn/nghe-ca-si-hat-nhieu-bai-hay-nhung-khong-biet-la-that-hay-ai-2465062.html
コメント (0)