U.23東南アジア大会で無名だった選手たちの驚くべき変化
これらの要素は、タン・ニャンのように7月のU23東南アジア大会では現れなかったか、ル・ヴィクトルやグエン・ゴック・ミのように1か月以上前の大会では現れたものの改善が見られなかった。

ストライカーのグエン・ゴック・ミ(19)は、U.23ベトナム対U.23バングラデシュ戦で1ゴールを決めた。
写真:ミン・トゥ
ストライカーのグエン・ゴック・ミーは、U.23東南アジア選手権のU.23ベトナム代表メンバーに選出されました。しかし、同大会では目立った活躍はなく、インドネシアでゴールを決めることはありませんでした。これはおそらく、当時グエン・ゴック・ミーがU.23ベトナム代表に加入したばかりで、国際試合での経験が浅かったためでしょう。
バングラデシュの報道機関は、地元チームがU.23ベトナムに敗れた理由を指摘している。
また、当時、チームメイトと練習したり試合に出場したりする時間があまりなく、キム・サンシクコーチの指導の下で練習したり試合に出場したりする時間があまりなかったため、ベトナムU.23代表におけるグエン・ゴック・ミーとチームメイトとの連携はそれほど良くなかった。
しかし今、すべてが変わりました。グエン・ゴック・ミーは、キム・サンシク監督やU23ベトナム代表のチームメイトとより多くの時間を共に過ごし、自信を深め、プレーの質を高めました。その後、現在タンホアクラブでプレーする彼は、U23ベトナム代表としてU23バングラデシュ戦でゴールを決めました。特筆すべきは、このゴールはゴック・ミーとU23ベトナム代表のもう一人のストライカー、グエン・ディン・バクの美しい連携から生まれたものです。ディン・バクがゴック・ミーにパスを出し、ミーがボールを受けてシュートを決めました。これは、二人の間に深い理解があることを証明しています。
グエン・ゴック・ミーと同様、ベトナム系アメリカ人選手のレ・ヴィクトルもその例に漏れない。このミッドフィールダーは2025年東南アジア選手権で優勝したベトナムU23代表に選出されたが、当時は目立った活躍はなかった。また、ゴック・ミーと同様に、7月に行われた2025年東南アジアU23選手権がベトナムU23代表のユニフォームを着用した初めての試合だったため、国際試合での経験不足とチームメイトとの連携不足が露呈した。
多様な攻撃スタイル
昨夜(9月3日)までは、すべてが違っていました。ル・ヴィクトルのプレーは格段に良くなり、自信も深まり、周りのチームメイトとの連携も格段に良くなりました。そのおかげで、ル・ヴィクトルの技術的要素と戦術的ビジョンは最大限に発揮されました。U-23バングラデシュ戦での84分のゴールに加え、現在ハティン代表でプレーしている彼は、後半半ばに相手ゴールのクロスバーを叩くという場面にも遭遇しました。

ストライカーのタン・ニャンは、2025年東南アジアU.23大会と比較すると、U.23ベトナムの新たな要素だ。
写真:ミン・トゥ
ル・ヴィクトルは今、キム・サンシク監督の期待に応え、最高のパフォーマンスを見せた。U-23ベトナム代表の中盤で、強力な「パンチ」となりつつある。
U-23ベトナム代表の攻撃陣に貢献した残りの選手は、U-23東南アジア大会よりも好調なストライカー、グエン・タン・ニャンだ。彼は1ヶ月以上前の地域大会では出場機会がなかった。
右ウイングとして先発出場したタン・ニャンは、素早い動きを何度も見せ、バングラデシュU.23の守備陣を混乱させ、チームメイトのゴック・ミーとディン・バックが相手のペナルティエリアに突入するスペースを作り出し、ベトナムU.23チームが常にバングラデシュU.23の守備陣に十分なプレッシャーをかけられるよう貢献した。
全体的に見て、今回のU-23ベトナムの攻撃陣は、U-23東南アジア大会の時よりも多くの要素が盛り込まれており、その要素がより効果的に機能しています。これにより、攻撃がより流動的になり、以前よりも相手ゴールへのアプローチが増えています。
出典: https://thanhnien.vn/nhung-cu-dam-thep-lot-xac-ngoan-muc-vu-khi-tan-cong-cua-u23-viet-nam-tro-nen-loi-hai-185250904004956892.htm






コメント (0)