過去20年間の武力紛争の「色」

21 世紀の最初の 20 年間で世界は多くの大きな変化を経験し、一連の武力紛争はますます複雑化し、予測不可能なものになってきました。

世界各地で勃発する紛争は、世界の安全保障情勢にますます暗い色合いを加えています。イラスト写真。 （出典：AFP）

中東やアフリカでの長引く内戦からアジアや東ヨーロッパでの激しい領土紛争まで、世界の安全保障情勢はますます暗くなっているようだ。 9月11日のテロ攻撃は米国全体に衝撃を与えただけでなく、伝統的な戦争と非伝統的な安全保障上の脅威の境界線がこれまで以上に曖昧になる新しい時代の幕開けとなりました。

その中で、 デジタル技術革命と人工知能（AI）は、戦争や紛争の方法を含め、人々の交流の仕方を急速に変えつつあります。同時に、大国間の影響力をめぐる競争はますます激しくなり、すでに不安定な多国間機関をさらに弱体化させる恐れがある。こうした紛争の結果は、直接的な悲劇をもたらすだけでなく、深い傷を残し、持続可能な開発を達成するための全人類の努力を妨げます。

複雑な状況

過去20年間、世界ではさまざまな規模の100以上の武力紛争が発生しており、その分布は地域によって不均一です。アフリカは、約50件の紛争を抱え、全体の約40％を占める最大の紛争地帯となった。次は中東で約30件の紛争が発生し、南アジア、東南アジア、東ヨーロッパなどの他の地域でも多くの不安定な状況が見られました。

紛争は主に発展途上国に集中しています。 2003年から続くスーダン内戦は、世界最大級の人道危機の一つを引き起こし、何百万人もの人々が家を追われている。中東では、2011年に始まったシリア内戦が多くの大国の介入につながり、500万人を超える難民の波が発生し、地域の 地政学的状況が変化しました。

原因に関しては、政治的権力闘争（約 25%）と領土紛争（約 20%）が依然として紛争につながる 2 つの主な理由です。これは、国家安全保障問題と領土紛争が中心的な役割を果たしているロシアとウクライナの緊張関係に顕著に表れています。また、イラクやシリアにおけるIS武装集団との戦闘に見られるように、テロによるものが約15％を占めている。

規模と激しさの点から見ると、紛争のほぼ半数で 1,000 人以上の命が失われています。特に、ダルフール紛争、イラク内戦、ロシア・ウクライナ紛争などの紛争では、10万人を超える死傷者が出ています。これは、特に人道的観点から、紛争がより激しく破壊的になっている傾向を反映しています。

時間の経過とともに、紛争の長期化の傾向が強まり、紛争の3分の1以上が未解決のままで、中には10年以上続くものもある。紛争のうち1年以内に終結するのはわずか30％程度であり、これは現状の複雑さが増していることと、国際的な紛争解決メカニズムが効果を発揮していないことを反映している。

最後に、テクノロジーの役割はますます重要になっています。デジタル技術とソーシャルネットワークの普及により、情報戦に有利な環境が生まれ、過激思想の拡散を助長し、テロリスト集団がメンバーを広めたり勧誘したりするための効果的な手段となっている。ロシアとウクライナの紛争に見られるように、サイバー攻撃はますます一般的になり、現代の戦争に新たな前線を生み出しています。全体的に、過去 20 年間の武力紛争の傾向は、紛争の数、激しさ、期間の増加を伴う複雑な様相を示しており、21 世紀における戦争の性質の大きな変化を反映しています。

広範囲にわたる影響

過去20年間の武力紛争は、直接関与した国や地域をはるかに超えて広範囲にわたる影響を及ぼしてきました。人道的危機から世界的な政情不安に至るまで、その影響は複雑な形で世界を変えつつあります。

現在、世界人口の約4分の1が被災地に居住しており、難民と国内避難民の数は2022年に1億人を超えると予想されており、これは第二次世界大戦以降、記録的な数となる。これらの数字の背後には、数え切れないほどの個人および家族の悲劇と、永続的な身体的および精神的ダメージがあります。

この紛争は深刻な経済的影響を及ぼした。重要インフラを含むインフラが破壊され、資源が枯渇し、経済成長が停滞しているという状況は、各国共通の現実です。世界銀行によれば、紛争の影響を受けている国々の貧困率は、紛争のない国々よりも20パーセントポイント高い。これは関係諸国に影響を及ぼすだけでなく、国連の持続可能な開発目標の実施に向けた国際社会の共通の取り組みを妨げます。

国際政治レベルでは、紛争により大国間の分裂が深まり、多国間メカニズムの有効性が弱まっています。核拡散のリスクが制御不能に拡大する。国連安全保障理事会は、シリア紛争や最近のウクライナ問題のように、重要な決議に関しては繰り返し行き詰まりを見せている。その結果、国際機関の威信は損なわれ、国際社会の紛争予防・解決能力も著しく制限されることになります。

武力紛争はまた、非伝統的な安全保障上の脅威の発展に好ましい環境を作り出します。長期にわたる不安定な状況は、イラクやシリアのISの場合のように、国際テロ組織や犯罪組織が活動するのに最適な土壌となる。それだけでなく、紛争は気候変動、食糧不安、病気などの地球規模の問題を悪化させます。

過剰な安全保障の傾向と世界的な軍事費の増加により、開発目標から重要な資源が転用されています。これは、貧困、不平等、気候変動などの共通の課題に対処する人類の能力について大きな疑問を提起します。

過去20年間の武力紛争の影響は包括的かつ広範囲に及び、特定の紛争の地理的、時間的範囲をはるかに超えています。人道危機から世界的な政情不安、経済の低迷から新たな安全保障上の課題まで、紛争の結果は全人類の平和、安全、持続可能な開発に大きな課題を突きつけています。

新たな問題

過去20年間の武力紛争の傾向は、いくつかの重要な問題を浮き彫りにしています。

まず、紛争の原因の複雑性と多様性を考えると、人間の安全保障を国家安全保障の中心に据えた、より積極的かつ包括的なアプローチが必要です。伝統的な脅威が依然として存在する一方で、資源紛争、経済格差、気候変動といった要因がますます不安定化の原因となりつつあります。これにより、各国は国家安全保障の概念を純粋に軍事的な範囲を超えて、経済、社会、環境の側面まで含めて拡大する必要に迫られることになります。

第二に、紛争が長期化し、解決が困難になる傾向は、紛争の予防と信頼構築の重要性を強調しています。各国は軍事力の強化のみに焦点を当てるのではなく、予防外交、対話の促進、地域レベルおよび世界レベルでの効果的な危機管理メカニズムの構築にもっと重点を置く必要がある。

第三に、現代の紛争においてテクノロジーが果たす役割がますます重要になっていることから、サイバーセキュリティと高度な軍事テクノロジーの能力強化が緊急に必要になっています。各国は、サイバーセキュリティに関する国際協力を強化し、軍事分野における新技術の開発と利用を管理しながら、これらの分野の研究開発への投資を検討すべきである。

最後に、紛争解決における多国間メカニズムの有効性が低下しているため、国際社会は世界統治に対する新たなアプローチを採用する必要があります。各国は、多国間主義への取り組みを維持しながら、海洋安全保障、国境を越えた資源管理、気候変動への対応といった具体的な問題に焦点を当て、既存の国際機関の改革や柔軟な協力メカニズムの構築に積極的に取り組む必要がある。

出典: https://baoquocte.vn/nhung-gam-mau-xung-dot-vu-trang-trong-20-nam-qua-284304.html