フランスは拒否、欧州は躊躇、資金は依然「手の届かない」

今のところ、欧州は大陸で凍結されているロシア中央銀行の資産3000億ドルをウクライナ支援に使っていない。原因は何ですか？

凍結されたロシア資産の大半を保有するベルギーも、没収の考えには懐疑的な姿勢を保っている。 （出典：CNBC）

欧州諸国が凍結されたロシア資産の差し押さえを躊躇する主な理由は、経済的な問題と法的問題という2つである。

フランス政府報道官のソフィー・プリマ氏は「凍結されたロシア資産には手をつけない」と強調した。

そうすれば危険な前例となり、外国人投資家が欧州への投資に警戒するようになる可能性があると彼女は警告した。

しかし、フランス政府はこの資金を使うための法的手段を検討している。

近年、欧州の中央銀行は、外国資産の差し押さえが「ユーロの準備通貨としての役割を損なう可能性がある」と懸念を表明している。

しかし、ウクライナへの援助を継続すれば、欧州は依然として多額の費用を負担することになり、凍結されたロシア資産の利息だけでは十分ではないだろう。

法的に言えば、欧州がロシアの資産を単に凍結するのではなく没収することに躊躇するのは、国家の海外資産は没収されないという国際法の主要原則の1つに起因している。

欧州連合（EU）によるいかなる行動も、ほぼ確実に全加盟国の合意が必要となるだろう。

ハンガリーとスロバキアが親ロシア派であり続ける限り、こうしたことは起こりそうにない。一方、凍結されたロシア資産の大半を保有するベルギーは、没収の考えに対して懐疑的な姿勢を保っている。

ジョー・バイデン大統領率いる米国当局は、凍結されたモスクワの資産を和平交渉での交渉材料として使い、モスクワを交渉のテーブルに着かせることを望んでいた。

ロシアに対する前向きな見方と、3年以上にわたる紛争と欧州によるロシア資産の差し押さえ後のロシア・ウクライナ和平合意に向けたドナルド・トランプ政権の最初の一歩を考えると、交渉を促進するよりむしろ妨げる可能性が高い。

したがって、プーチン大統領の国の凍結資産は、現時点ではヨーロッパにとって「手の届かないところ」にあると考えられる。

出典: https://baoquocte.vn/tai-san-nga-bi-phong-toa-phap-noi-khong-dung-vao-ly-do-chau-au-do-du-tien-van-ngoai-tam-voi-308691.html