インサイダーによると、モスクワ国立第一医科大学（セチェノフ大学）の薬化学専門家、ドミトリー・ボコフ准教授が、 科学論文への掲載権が商品のように売買される国際的な共著ネットワークを構築したとして告発されている。
さらに、彼はヨーロッパやアメリカの権威ある学術雑誌に数百の論文を投稿するために組織的な盗作に関与していました。
ドミトリー・ボコフ准教授が勤務するモスクワ国立第一医科大学（セチェノフ大学）。（写真：セチェノフ大学）
ロシアの科学雑誌「T-invariant」と反剽窃活動家による調査によると、ボコフ氏は5年間で260本の論文を発表しており、そのうち2022年だけで100本を出版した。これは平均して週2本のペースだ。これらの驚異的な数字は、彼のh指数（学術指標）を、物理学における多くの受賞者に匹敵するものとしている。
「学術交流」を通じた評判の売買
当初、捜査官はボコフが大学から研究助成金を獲得するためにこの行為を行っていると疑った。しかし、これは彼が運営していた「出版マシン」のほんの一部に過ぎなかった。盗作論文（時には書き換えソフトウェアで軽く修正されたもの）に共著者として掲載してもらうために金銭を支払っていたボコフは、次第に「著者ブローカー」へと変貌し、中東や南アジアの学者に科学論文の掲載枠を売るようになった。
この活動のプラットフォームには、メジュドゥナロドニー・イズダテル（ロシア）、ラトビア科学出版社（ラトビア）、そしてイランとイラクに拠点を置く未知のプラットフォームといった取引所が含まれていた。ボコフはこれらの出版社との関係を利用して、自身の名前と顧客の名前を科学論文に「詰め込み」、国際協力の印象を与えていた。
注目すべき点の一つは、ボコフ氏の論文における引用が、本文の内容と無関係であったり、質の低い論文を引用していることが多いことです。For Better Scienceによると、「引用ブローカー」と呼ばれるエコシステムが形成されており、ボコフ氏の論文に偽の引用を挿入することに特化した業者が、雇用主とボコフ氏の双方がh指数を膨らませて双方の利益を得られるようにしているとのことです。
ナンセンスな記事
この不正行為は巧妙に隠蔽されていたため、一般的な剽窃検知ソフトウェアは機能しませんでした。捜査官たちは、単語を一つ一つ手作業で確認することによってのみ、剽窃を発見することができました。
典型的な例は、「質の高い結核」という意味不明な概念に言及した記事であるが、これは自動単語置換ソフトの産物と言われており、「サスペンション」が「結核」と誤訳されている。
ドミトリー・ボコフ准教授は、世界的な「盗作市場」を運営している。（写真：セチェノフ大学）
2022年現在、ボコフの論文のうち少なくとも19本は、盗作、疑わしい共著、または引用操作を理由に撤回されている。しかし、彼の他の論文の大部分、特に低ランクまたは「偽」ジャーナルに掲載されたものは、発覚することなく、学術記録に計上され続けている。
さらに、調査により、ボコフ氏が二重の役割を担っていたことが明らかになりました。一方では、セチェノフ大学の著名な栄養学者兼薬化学者であり、ロシアおよび東ヨーロッパの研究グループと密接な関係を持っていました。他方では、「グローバル共著者」として、Web of ScienceおよびScopusシステムのQ1-Q2ジャーナルに掲載された、アジアおよび北アフリカの著者との一連の学際的な論文に常に参加していました。
しかし、評判の良いジャーナルは、ボコフの論文を1つか2つしか「開封」せず、その後不正を発見して、それ以降の論文を拒否し始めるのが一般的でした。研究者はその後、編集基準が緩く、操作されやすいQ3グループ以下のインドのジャーナルに焦点を当てました。
セチェノフ大学も恩恵を受けている。権威ある学術誌に掲載された論文は、州予算から資金提供を受けられるだけでなく、「優秀な」教員には内部報酬も支払われる。論文が撤回されても、著者はほとんど無視される。
ボコフ教授は単独で行動したわけではない。彼の側近の一人は、700本以上の論文を執筆したラファエル・ルケ氏で、サウジアラビアとロシアから違法な資金を受け取ったとしてスペインのコルドバ大学を解雇された。
現在、RUDN大学（ロシア）に勤務するルケは、ボコフと同じことを行っている。つまり、偽の科学出版物の国際的なネットワークを構築することだ。ボコフとルケは共に、ロシアの「出版業界」システムの象徴として嘲笑されている。
出典: https://vtcnews.vn/pho-giao-su-tre-dieu-hanh-thi-truong-dao-van-toan-cau-dung-chi-so-hoc-thuat-ar946688.html
コメント (0)