審判員グエン・ヴィエット・ドゥアン氏はSLNAから批判された。 |
ソンラム・ゲアンクラブは、4月28日午後、ベトナムプロサッカー株式会社(VPF)から公式文書で回答を受け取ったと述べた。これに先立ち、SLNAはVリーグ第20節、コン・ベトテル戦(4月25日夜、ハノイのハンデイスタジアムで開催)の審判について反省する文書をVPFに送付していた。
返答書簡の中で、VPF は「審判業務に関する情報とコメントに敬意を表します」と述べています。大会組織委員会は、試合に関する報告書と専門文書に基づいて関連状況を総合し、ベトナムサッカー連盟(VFF)審判委員会に文書を送付して検討と評価を求めます。
VPFはまた、VFF審判委員会と常に連携し、審判をうまく行い、トーナメントの成功に貢献できるよう最大限のサポートを提供すると断言した。
4月26日にVPFに送られた文書の中で、ゲアンチームは「この試合は審判の質について観客に多くの疑問を残し、ソンラム・ゲアンクラブに不利な判定が多かった」と述べた。
このクラブは試合中に3つの物議を醸す状況をリードした。この試合のハイライトは、51分にSLNAのゴールが認められなかったという判定だった。 SLNAの選手が得点する前に、審判員のグエン・ヴィエット・ドゥアン氏とそのアシスタントはフィールドの外でボールを判定した。
ソンラム・ゲアンクラブは、「この状況では、テレビカメラのアングルや観客の多くの有利なカメラアングルから、ボールがアウトオブバウンズになっていないことが示されていました。これは得点につながる状況でしたが、VAR審判団から合図があったにもかかわらず、主審のグエン・ヴィエット・ドゥアン氏は状況をレビューせず、ゴールを認めませんでした」とコメントしました。
ゲアンチームによれば、審判の判定により状況と結果が彼らにとって不利な方向に変化し続けたという。 SLNAは文書の中で、「大会の審判業務の公平性と客観性を確保し、全国の観客とソンラム・ゲアンクラブの観客の信頼を取り戻すため、ベトナムサッカー協会に対し、現在適用されている審判業務とVAR技術について細心の注意を払い、適時に指示を与えるよう要請する」と記した。
出典: https://znews.vn/slna-to-trong-tai-xu-ep-vpf-chuyen-vff-giai-quyet-post1540841.html
コメント (0)