個人所得税：納税者と分担する必要がある

thuế thu nhập cá nhân - Ảnh 1. — 多くの専門家は、納税者が両親、配偶者、子供などの長期医療、重病にかかる費用を控除できるようにすることを提案している。 - 写真：TU TRUNG

専門家によると、個人所得税法プロジェクトでは、上記の費用に加えて、親、配偶者、子供などの長期医療費や重病の費用も軽減する必要があるという。

医療費の支払いのために借金をしても、個人所得税は支払わなければなりませんか?

ホーチミン市税務局（現ホーチミン市税務署）個人所得税部門の元部長、グエン・タイ・ソン氏は、個人所得税法に医療費、教育費、研修費の控除が初めて明記されたと述べた。

しかし孫氏によると、国民への寛容の精神を示し、財源を育成するためには、家賃の支払いや初めて購入する住宅の銀行ローンの利息の支払い、移動手段としての電気自動車の購入といった交通費など、住宅に不可欠なニーズを満たすための経費に対する控除も加える必要があるという。

医療費と教育費の控除について、税務専門家のヴォ・タン・フン氏は、教育費と医療費だけでなく、食料、衣服、住宅、旅行、娯楽、教育、医療費を含む7つの基本的なニーズグループに対して十分な控除が必要だと述べた。

「控除が認められれば、納税者は外食でき、スーパーマーケットは請求書を受け取って控除する。そして労働者がお金を使うと自動的に請求書が届くようになり、サービス提供者も請求書の発行を強制され、税金を逃れることができなくなる。そこからこの政策は容易に現実のものとなるだろう」とフン氏は語った。

一方、診察や治療費について、ホーチミン市税務支援・宣伝部の元副部長ド・クオック・トゥアン氏は、重病を患う患者がいる家庭では、毎月の医療費が数億ドンに上るため、借金をしたり、資産を売却したりしなければならないのが現実だと語った。

しかし、これらの人々は控除を受けることができず、働いている間も個人所得税を支払わなければならないという、不合理な状況にあります。そのため、トゥアン氏は、個人所得税法案ではこの問題も考慮し、重病を患っている納税者の家族が直面する困難を軽減する必要があると述べています。

ホーチミン市ビジネス協会（HUBA）傘下の法律相談センター副所長グエン・ドゥック・ギア氏も、納税者が困難を分かち合えるよう、両親、配偶者、子供などの長期医療費や重病費用を控除できるようにすることを提案した。

家族控除はいくらが妥当でしょうか？

専門家らはまた、納税者に対する月額1550万ドン、財務省が提案した月額620万ドンの家族控除は、最も基本的な支出レベルには十分だが、人々の負担を軽減し、消費と再投資を促進するには不十分だと述べた。

グエン・ドゥック・ギア氏は、家族控除を納税者については月額1,650万ドン、扶養家族については月額660万ドンに引き上げるべきだと述べた。ギア氏によると、ベトナムの消費者物価指数（CPI）には752の項目が含まれている。

現実には、消費者物価指数（CPI）バスケットに含まれる必需品はごくわずかしか使われておらず、これらの品目は過去5年間で大幅に値上がりしています。したがって、納税者本人の家族控除額を50%増額し、月額1,650万ドン、扶養家族の控除額を月額660万ドンに引き上げることは妥当です。

ホーチミン市工科大学（HUTECH）の財務商学部長であるトラン・ヴァン・トゥン准教授は、大都市での基本的支出（食料、住宅、交通、医療、基礎教育）がすでに月額1,500万ドンを超えていることから、納税者に対する家族控除を月額1,800万ドン、扶養家族に対する家族控除を月額750万ドンに引き上げることを提案した。

トゥン氏によると、ハノイやホーチミン市などの大都市では、家賃、食費、交通費、教育費、医療費などを含む生活必需品費が過去5年間で大幅に増加している。そのため、納税者本人の家族控除額を月額1,800万ドン、扶養家族の控除額を月額750万ドンに引き上げる必要がある。

トゥン氏によると、マレーシアでは、基本的な家族控除は年間約 2,000 米ドルと低いものの、医療費、教育費、書籍、スポーツ用具、保険料など、他の多くの家族控除が認められており、実際の家族控除の合計額ははるかに高くなります。

タイでは、納税者は本人、配偶者、子供、高齢の両親、保険料、投資、慈善活動について家族控除を受けることができます。「この制度は柔軟で、各家庭の多様な支出負担を正確に反映しています」とトゥン氏は述べています。

「関連費用」の定義を明確にする必要がある

個人所得税法案では、居住者の不動産譲渡益に対する不動産譲渡税率を20%とすることも提案されています。購入価格および関連費用が確定できない場合は、所有期間に基づいて税率が2%から10%の範囲で算出されます。

ド・クオック・トゥアン氏によると、納税者が最小限の税金を逃れる事態を回避するためには、購入価格及び関連費用を確定できないことの意味を明確にする必要があるという。例えば、購入価格は確定しているにもかかわらず、納税者が購入後に修繕したと申告し、関連費用を確定できないことを理由に2%の税率の計算を求めるといったケースが挙げられる。

「したがって、税務当局と納税者のどちらが購入価格と関連費用を決定できないかを明確に区別し、責任を明確にする必要がある」とトゥアン氏は提案した。

トピックに戻る

ピンクの光

出典: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-phai-chia-se-voi-nguoi-nop-thue-20250806235058897.htm