有権者の請願に対する対応は、具体的かつ焦点を絞った、鍵となるものでなければなりません。

国会は26日午後、第5期会議に引き続き、第15期国会第4期会議に送られた有権者請願の処理監督結果について議論した。国会副議長のトラン・クアン・フオン氏は、国会が議場でこの問題を議論することを決定したのは今回が初めてだと述べた。国会に提出された有権者請願の処理状況を監視した結果の報告書は、国会請願活動における革新の精神を示した。国会は有権者と国民の声と提言を重視し、有権者、国民、所管機関の提言を解決する国会の監督役割を重視します。

議場での議論に参加した国会議員代表のチン・スアン・アン氏（ドンナイ省代表団）は、本質的に国民請願の活動は国会の3つの機能、すなわち立法、監督、重要問題の決定に関連していると述べた。したがって、代表は、第 5 回国会で国会がこの内容を議場での議論に取り入れ、国会活動の有効性、効率性、革新性を示したことを高く評価しました。

国会議員のチン・スアン・アン氏（ドンナイ代表団）が議論に参加した。

チン・スアン・アン代表は、国会代表団、有権者との連絡、祖国戦線や大衆組織を通じて、各会期における国民と有権者の勧告を監視する情報源を特定し、より完全で一貫性のあるものにする必要性を提案した。

さらに、代表のチン・スアン・アン氏は有権者の請願に対する対応の質についても懸念を抱いている。代表者によれば、反応は主に説明と情報提供を通じて表現される。 「実際、説明と情報提供は良いことであり、有権者が関心を持つ多くの問題を明確にすることができます。しかし、別の観点から見ると、法制度の規定は依然として一貫性がなく、有権者が質問しなければならない問題も多く、省庁や部局はこれらについて膨大な量の説明と情報提供を行う必要があります。そのため、有権者や国民が説明と情報提供に同意するかどうかを確認するための情報チャネルが必要です。さらに、現在、多数の請願が受理され、解決されていますが、そのうち55件の請願には解決のロードマップがなく、この内容を明確にする必要があります」と、ドンナイ省選出の国会議員は強調しました。

会議に出席する代表者。

代表のチン・スアン・アン氏によると、有権者の請願に応える取り組みは順調だが、どのように対応するかはより慎重に評価する必要がある。有権者だけでなく地方からの請願もあるため、各省庁および支局は、法律の手続きや規則に従って政府に回答を送信します。これでは有権者の意見を満たすことが難しくなり、国家運営の役割を果たすことも難しくなります。したがって、有権者の請願や地方自治体の請願に対する対応を評価する基準が必要である。

代表のチン・スアン・アン氏は、人民大志委員会を設立するプロジェクトが以前にもあったと述べた。現在、人民請願委員会は、国民、有権者、そして政治システムに直接影響を与える、非常に大規模かつ重要な業務を行っています。代表者たちは、請願委員会が割り当てられた任務を遂行するために真に適切な立場に立つことを期待しています。

国会議員グエン・ティエン・ナム氏（クアンビン代表団）もこの内容に興味を持ち、人民請願委員会の取り組みを高く評価しました。代表らは、国会代表団と請願委員会が継続して継承されているため、有権者の請願を解決する作業は定期的かつ継続的に行われていると述べた...

国会議員グエン・ティエン・ナム氏（クアンビン代表団）が演説した。

具体的な統計によれば、有権者の請願に対する対応は細心の注意を払って、慎重に、そして粘り強く行われていることが分かります。有権者の提案を受け入れ、研究し、解決することは、困難と障害を取り除き、社会経済の発展を促進し、社会秩序と安全を安定させ、人々の生活を向上させ、全国の有権者と人々への信頼を生み出すことに貢献しました。

しかし、グエン・ティエン・ナム代表は、具体的な勧告に対して、一部の省庁や部署の対応は、解決策のロードマップに関する具体的な指針を示すことなく、この法律やあの法律を引用するだけの一般的なものになっていることが多いとも指摘した。これにより有権者は不十分な気持ちになる。一部の回答は有益ではなかったり、有権者が期待していたことに触れていなかったりした。一部の機関、部署、支部は、正確に、焦点を絞って、要点を押さえて回答しませんでした。さらに、一部の機関、省庁、部門では依然として対応が遅く、有権者の請願を迅速に検討して対応していない。このため、国会代表団や人民請願委員会の審査・監督プロセスには多大な時間と労力がかかります。

国会副議長のトラン・クアン・フオン氏が会議の議長を務めた。

したがって、グエン・ティエン・ナム議員は、有権者の請願を解決する作業が、請願の性質、目的、解決方法に応じて、有権者の請願にただ対応するだけでなく、効果的なものとなるよう、功労者に対する政策の取り扱いや、地方自治体が行き詰まっているプロセスや手順の障害を取り除くための請願など、具体的な問題に対しては、対応する際には、具体的な指示があり、ケースファイルを慎重に検討し、詳細な対応を行って、有権者と関連部署や支部が適用して根本原因を解決できるようにすべきだと提案した。

ソース: https://www.congluan.vn/tra-loi-kien-nghi-cua-cu-tri-can-cu-the-dung-trong-tam-trong-diem-post249285.html