法律について何度も質問しながら明確に答えないことは避ける

第15期国会第5回会議決議第101/2023/QH15号の規定に基づく法文書制度の見直し結果を評価し、グエン・ティ・ゴック・スアン代表（ビンズオン省代表団）は、「公共投資法およびその他の関連法規の多くの条項の改正が遅れており、多くの事項で規定はあるものの、その指針が遅れており、実務上の要件を満たしていない」と述べた。代表は、政府に対し、公共投資分野の制度整備に重点を置いた詳細な計画とリストを策定するよう勧告した。

同代表は「あらゆる分野における法の回廊は明確かつ完全でなければならない。『どの法文書を適用すべきか何度も尋ねても明確に答えない』という状況を避け、公務を直接遂行する人々に困難とリスクをもたらすことがないようにしなければならない」と述べ、国会常任委員会と政府が法に準じた文書を定期的に監視することを提案した。

グエン・ティ・マイ・トア代表（ハイズオン代表団）は、法律文書制度の評価は慎重かつ徹底的に行う必要があり、その検討は客観性を確保する必要があり、提案される改正は適切でなければならず、多くの法律を改正するために1つの法律を提案することは制限されていると述べた。

国会機関は、担当分野の監視と監督に基づき、審査結果について意見を述べ、政府、省庁、各部局が検討・修正すべき内容をいくつか追加した。ハイ・ズオン議員は、国会が第6回国会決議において引き続きこの内容を規定することに賛同を表明した。特に、法制度の継続的な整備に向けた作業のための入力データを得るために、法律文書公布法の規定に従い、文書審査活動を定期的に実施する必要があることを強調する必要がある。

代表は、立法全般の業務と規則に基づく定期的な審査業務を遂行するために、法的強制力を継続的に強化する必要があると強調した。この業務を実施するための具体的かつ明確な解決策を示す指針文書を発出する必要がある。