 |
| イラスト写真。 |
2023年、世界経済は「緩やかに」前進しています。国際通貨基金（IMF）の予測によると、世界経済の成長率は昨年の3.5%から今年は3%に低下し、来年も2.9%まで低下すると予想されています。これは、過去の平均経済成長率を大きく下回る水準です。
イスラエルとハマスの紛争は、まだ完全に回復していない体制にさらなる打撃を与え、すでに低成長かつ不均衡な成長を経験している経済をさらに不安定にしている。
不安定な
世界銀行のアジャイ・バンガ総裁は、世界は「非常に危険な」局面にあると警告した。あらゆる紛争シナリオは、エネルギー価格を過去最高値に押し上げ、インフレ率を押し上げ、世界経済の成長を鈍化させる可能性がある。専門家は、中東紛争は新たな課題を生み出し、世界経済の見通しに対する不確実性を高める可能性があると指摘している。
実際、ガザ地区の混乱とロシア・ウクライナ紛争は、1970年代以降、商品市場にとって最大のショックとなっている。世界銀行のチーフエコノミスト、インデルミット・ギル氏によると、紛争がさらに激化すれば、世界経済は数十年ぶりの二重のエネルギーショックに直面し、中央銀行による金融引き締め策の後もインフレが再び加速するだろう。
イスラエル・ハマス紛争以降、原油価格は6%上昇している一方、農産物、金属、その他の商品価格はほぼ横ばいとなっている。世界銀行の報告書は、1970年代以降の地域紛争の歴史に基づき、深刻さを増す3つのシナリオを予測している。
楽観的なシナリオでは、2011年のリビアの状況と同様の影響により、原油価格は3～13％上昇して1バレルあたり93～102ドルになる可能性があります。
2003年のイラク事件のように混乱のリスクが中程度であれば、原油価格は1バレルあたり109〜121ドルまで上昇する可能性がある。
最も深刻なシナリオでは、原油価格は1バレルあたり140～157ドルでピークに達し、2008年以来の高値を超える可能性がある。
IMFのチーフエコノミスト、ピエール・オリビエ・グルンシャス氏は、原油価格が10％上昇すると来年の世界経済成長率は0.15％ポイント低下し、インフレ率は0.4％ポイント上昇すると述べた。
IMFは2023年後半の世界経済見通し報告書で、世界が直面する3つの主なリスクとして、インフレ、金融市場の不安定化、地政学と保護主義の絡み合いを指摘した。
紛争の影響によるエネルギー価格の上昇が第一のリスクです。中でも、イランとハマス、そして米国とイスラエルの緊密な関係が関与する可能性のあるイスラエルとハマスの紛争拡大のリスクは、石油市場の供給を逼迫させ、エネルギー価格を押し上げる可能性があります。
二つ目のリスクは金融市場の安定性です。過去2年間、中央銀行はインフレ抑制のための長期にわたる継続的な利上げ路線を完遂することができませんでした。債務コストの上昇は金融引き締めの結果として予想されるものです。金利の上昇は金融市場の脆弱性を悪化させ、債務不履行の増加につながる可能性があります。
新たな保護主義？
世界経済に対する第3のリスクとして考えられるのは、国際貿易と投資を阻害する地政学と貿易保護主義の絡み合いであり、これが最も広範囲に及ぶ影響を及ぼす可能性のある最大の問題である。
国際貿易は世界経済成長の原動力ですが、その勢いは弱まっています。米中戦略競争やロシア・ウクライナ紛争は、多国籍企業に地政学を考慮すべき変数として意識させるようになりました。イスラエル・ハマス紛争は、多国籍企業が地政学にさらに注意を払うよう促しました。
ハーバード大学の学者ダニ・ロドリック氏は、「世界経済の真の敵は保護主義ではなく地政学である」という記事の中で、世界経済が直面する最大のリスクは世界の二大国である米国と中国の競争から生じており、それがすべての人に影響を及ぼす可能性があると強調した。
この記事における著者の分析は、現在の世界経済、つまりより不安定で紛争が起こりやすい世界に非常に当てはまります。世界は分断の進行、貿易と投資への障壁の増大、経済の極端な企業化、そして経済のグローバル化の異なる形態への進化を目の当たりにしています。
中国と米国は最近、関係改善の兆しを見せているものの、イスラエルとハマスの紛争は両国間の戦略的競争に悪影響を及ぼしており、地政学的な問題は世界経済の発展を阻害する主要な要因となっている。
米中貿易はもはや平和の「触媒」ではないが、二大大国間の戦略的競争は世界のサプライチェーンに変化をもたらしている。
同じ見解を共有する経済学教授クレイグ・エマーソン氏は、「分断された世界における自由貿易」という記事の中で、二大超大国が覇権を競い合い、世界の大半が保護主義に戻ると、中堅国は新たな道を追求すると分析した。
一部の国は戦略的および経済的目的からいずれかの超大国と連携する傾向を示していますが、他の国は中立を維持しています。
過去半世紀において、大小を問わず各国がグローバル統合のプロセスから恩恵を受けてきたとすれば、経済的な国境の拡大と強固な連結性という傾向は、各国が経済的に相互依存しているという観点から、紛争の可能性を低くしていると言えるでしょう。
現在、保護主義が再燃し、国内生産者は外国の競争相手からの保護を必要としており、国内産業の存続を確実にするために、世界的なデカップリングの新たなプロセスが始まります。
特筆すべきは、ドナルド・トランプ大統領が後に後継者に引き継がれた「中国との競争において、アメリカは雇用と産業を国内に呼び戻すことで再び偉大な国になる」という発言です。それだけでなく、国家安全保障上の理由から、他国からの多くの製品の輸入が制限されたり、特別関税が課せられたりしています…。
一方、中国は西側諸国からの批判にもかかわらず、長年にわたり保護貿易主義を含む一連の産業政策の実施を堅持してきた。
[広告2]
ソース
コメント (0)