ゴールキーパーのファム・ヴァン・フォンの「カンフー」クリア。 |
Vリーグ第19節、ドン・ア・タン・ホア対ザ・コン・ベトテル戦は4月19日夜に行われ、タイ人審判員2名が招聘された。主審はワリントーン・ササディー氏、VARルームの副審はモンコルチャイ・ペクスリ氏だった。しかし、これらの外国人審判員は依然として物議を醸す判定を下した。
典型的な場面は後半、ベトテル・ザ・コンのゴールキーパーがタンホアのストライカー、ルーカス・リバマーと衝突した場面だった。ファム・ヴァン・フォンはペナルティエリアから飛び出し、フライングキックでボールを足でクリアしようとした。ボールに触れた後、慣性で足がタンホアのストライカーの顔面に当たり、リバマーは地面に倒れ込んだ。
これは、コン・ベトテルのゴールキーパーが相手にとって危険なプレーをしたため、直接レッドカードを受ける可能性があった状況です。IFAB（サッカー競技規則制定機関）の新しい規則によると、ボールに最初に触れたかどうかは、これがファウルかどうかの決定要因にはなりません。
選手が最初にボールに触れてから相手選手と衝突した場合、タックル、あるいはそのタックルが不注意、無謀、あるいは過剰な力を用いた場合は、ファウルとなります。ここで「過剰な力の行使」とは、選手が（審判の判断において）必要以上の力を用いた場合、および／または相手選手に危険を及ぼした場合を指します。コン・ベトテルのゴールキーパーは、このケースに完全に当てはまります。
別の解釈では、IFABは「ハイフットコンタクト」を危険プレーと分類しています。同様の事例が最近、FAカップ（イングランド）で発生しました。ミルウォールのゴールキーパー、リアム・ロバーツがペナルティエリアから飛び出し、ハイフットクリアを試みたところ、ストライカーのジャン＝フィリップ・マテタ（クリスタル・パレス）の顔面に当たりました。主審はビデオを確認した後、ロバーツにレッドカードを提示しました。
4月19日夜、タンホアスタジアムで行われた試合での衝突では、コン・ベトテルがレッドカードとペナルティエリア付近での直接フリーキックを逃れたのは幸運だったと言えるだろう。
審判員のワリングトーン・ササディー氏とモンコルチャイ・ペクスリ氏は、いずれもFIFA公認審判員です。2016年以降、VPFはVリーグのチャンピオンシップおよび降格期間中の重要な試合において、外国人審判員を招聘しています。
出典: https://znews.vn/trong-tai-thai-lan-bo-qua-qua-kungfu-cua-thu-mon-the-cong-viettel-post1547135.html
コメント (0)