フロアスコアが前年度の標準スコアと大きく異なる
今年は、ほとんどの大学が2024年度に比べて入学試験の点数を下げました。その理由は、今年の高校卒業試験科目の平均点が昨年より低く、特に数学、英語、化学、生物で、A00（数学、物理、化学）、A01（数学、物理、英語）、B00（数学、化学、生物）、D01（数学、文学、英語）、D07（数学、英語、化学）といった人気の組み合わせの点数が引き下げられたためです。特に、多くの専攻の今年の最低点は、2024年度の標準点と比較して5～6点、場合によっては9～10点も低くなっています。
例えば、ホーチミン市オープン大学の今年のマーケティング、国際ビジネス、心理学の最低点はわずか16点ですが、2024年にはこれらの専攻の標準点はそれぞれ24.5、23.75、23.8となり、その差はそれぞれ8.5、7.75、7.8点になります。
ホーチミン市文化大学も今年、全専攻の最低点を15点に設定したが、2024年には同大学の最低基準点はベトナム少数民族文化で22点だった。
保護者と受験者は大学入学情報を知る
写真: ダオ・ゴック・タック
ホーチミン市経済大学では、今年の入学フロアスコアと昨年のベンチマークスコアの差が7.2ポイントと最も大きくなっています。人文社会科学大学（ホーチミン市国家大学）では、今年のフロアスコアが18と20で、多くの専攻が2024年のベンチマークスコアと4～5ポイントの差があり、最も差が大きかったのは8.8ポイントでした。
ホーチミン市農林大学の今年の全専攻のフロアスコアは16で、昨年のベンチマークと比較して6～9ポイントの差があり、そのうち獣医学の差が最も大きかった（昨年のベンチマークは25）。金融マーケティング大学の今年の全専攻のフロアスコアは15で、2024年のベンチマークと比較すると、最低差は7ポイント、最高差は10.9ポイントであった。
ベンチマークは驚くべきものですか?
ホーチミン市経済大学副学長のブイ・クアン・フン准教授によると、現在までに同校はホーチミン市キャンパスとヴィンロン分校の両方から多数の出願を受けている。そのうち、ホーチミン市キャンパスへの出願者の70％は学業成績優秀者または専門学校の生徒、省/市レベルの優秀な学生である。また、出願者の40％はIELTS6.0以上またはTOEFL iBT73点以上に相当する国際英語資格を持っているか、省/市レベルの優秀学生賞を受賞した。同様に、 ヴィンロン分校への出願者も約50％が学業成績優秀者または専門学校の生徒、省/市レベルの優秀な学生であり、これらの出願者の20％は必要なスコアの国際英語資格を持っている。
「現在のプロファイルの状況では、昨年と比較して、トレーニングプログラムに応じてベンチマークスコアが1ポイント以内で上下に変動する傾向にあると予測されます」とフン准教授はコメントしました。
ホーチミン市国家大学経済法科大学は今年、高校卒業試験の最低点を19点（昨年より2点減）に設定した。同校入学・学生課長のク・スアン・ティエン氏は、今年は6つの科目群を導入すると述べた。そのうち、X25（数学、英語、経済教育、法律）とX26（数学、英語、IT）は2024年度から新たに導入された科目群だ。「今年の配点では、数学と英語という2つの主要入試科目を採用するため、学校の標準点は昨年より0.5～1.5点程度下がる可能性がある」とティエン氏は予測した。
しかし、田学長は、「ホット」な専攻分野（国際ビジネス、電子商取引、国際経済、マーケティング、経済法など）は競争率が高く、多くの博士課程の学生が関心を持っているため、偏差値の減少幅は他の専攻分野よりも小さいと考えています。逆に、英語課程の民法、経済学の応用数学、英語課程の経営・財務、協同教育課程の金融技術、協同教育課程の経営情報システムといった新しい専攻分野／専門分野は「より楽に」なるでしょう。
ホーチミン市工業大学は今年、高校卒業試験の最低点を17～19点（昨年より1点減）に設定しました。同校研修部長のグエン・チュン・ニャン博士は、専攻によっては標準点が1点以上下がる見込みだと述べました。
グエン・チュン・ニャン博士によると、一般的に多くの専攻のベンチマークスコアは低下する可能性がありますが、一部の学校の一部の専攻のベンチマークスコアがフロアスコアと比較して大幅に上昇する可能性はまだあります。
ニャチャン大学は今年の入学最低点を発表しませんでした。研修部門責任者のト・ヴァン・フォン准教授は、この理由について次のように述べています。「大学は入学最低点を発表していませんが、主に近年の入学点数を受験者に伝えており、今年は昨年と比べて点数が下がると予測しています。これにより、受験者の理解がより深まるでしょう。」同大学の予測によると、専攻によっては、昨年と比べて1～3点下がる可能性があるとのことです。
今年の大学入試では、多くの大学が非常に低い入学点数を設定した。
写真：ピーチジェイド
低床ポイントの「罠」を回避するには
「フロアスコアを高く設定しすぎることは、学校だけでなく学生にとってもリスクとなります。すべての専攻のベンチマークスコアが例年のように安定しているわけではないため、昨年は高かったものの、今年は傾向が変わり、ベンチマークスコアが低下しています。フロアスコアが高すぎると、学生はその専攻のベンチマークスコアが高いと考え、登録をせず、機会を逃してしまうでしょう」と、ブイ・クアン・フン准教授は述べています。そのため、フン准教授は学生に対し、フロアスコアとベンチマークスコアを明確に区別し、登録を希望する専攻と専攻の過去のベンチマークスコアを事前に確認するようアドバイスしました。
金融マーケティング大学入学・ビジネスリレーションズセンター副所長のグエン・ティ・キム・フン氏も同様の見解を示し、大学が各専攻の過去のベンチマークスコアを基準に入学スコアを算出した場合、大きな差異を避けるための対策が入学選考において多くのリスクをもたらす可能性があると述べた。具体的には、フロアスコアが高すぎると、今年その専攻の登録者数が減少したり、平均スコアが昨年より低くなったりした場合、大学は十分な学生を募集できなくなる。同時に、フロアスコアが高すぎると、登録者数が少ない場合でも、スコアが低くても専攻のトップクラスに所属している学生がいるため、学生の機会損失につながる。古いベンチマークスコアに基づいてフロアスコアを引き上げることは、こうした学生の「門戸を閉ざす」ことになる。「言うまでもなく、スコアの分布や入学傾向は毎年変化するため、古いベンチマークスコアに基づいてフロアスコアを固定するのは不合理です」とキム・フン氏は述べた。
そのため、フォン師範は、混乱を避けるために、受験生と保護者はフロアスコアとベンチマークスコアの概念を明確に理解する必要があると述べています。特に、フロアスコアだけを見るのではなく、過去のデータを参照し、学校/専攻のスコア分布とベンチマークスコアを見て、入学の可能性を判断する必要があります。「受験生はフロアスコアだけでなく、実際の能力や興味に基づいて志望を登録します。フロアスコアが低いからといって合格しやすいと考えるわけではありません。学校側も相談の際に明確に説明し、フロアスコアが低いからといって専攻が合格しやすいわけではないことを強調すべきです」とフォン師範は自身の意見を述べました。
同様に、ヴァンラン大学副学長のヴォ・ヴァン・トゥアン博士は次のように述べています。「受験生は綿密な調査を怠ると、簡単に混乱してしまいます。多くの受験生とその保護者は、依然としてフロアスコアと標準スコアを明確に区別しておらず、低いフロアスコアを見ると、過去の標準スコアを綿密に調査して参考にすることなく、合格の可能性が高いと考えてしまいます。」
「入学情報を発表する際には、大学は入学点の分布、各専攻の定員、競争率なども公表する必要があります。そうすることで、受験者は現実的な評価の根拠を得ることができます。受験者自身も、志望する大学の各専攻の学年ごとの入学点と定員を綿密に調べる必要があります」とトゥアン博士は述べた。
フロアスコアとベンチマークスコアを区別する
グエン・ティ・キム・フン校長は次のように区別しています。フロアスコアとは、学校が提供する教育の質を保証するために学校が設定する最低スコアです。入学資格を得るには、候補者はフロアスコア以上を達成する必要があります。フロアスコアは、業界や学校の「人気」や競争レベルを反映するものではありません。ベンチマークスコアはフロアスコアと同等かそれ以上になる場合があります。ベンチマークスコアとは、学校が入学定員、登録候補者数、そして登録時の候補者の質を考慮した上で、入学した候補者の実際のスコアです。言い換えれば、フロアスコアはあくまで「入学基準」であり、ベンチマークスコアは「入学基準」なのです。
出典: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-can-trong-voi-bay-diem-san-185250727202036796.htm
コメント (0)