
2009年の東南アジア競技大会でタイと1-1で引き分けて以来、U22/23ベトナム代表にとって開幕戦勝利はもはや恒例となりました。これまで8試合全勝しており、直近2試合はラオス戦でした。
2011年のフィリピン戦では3-1、2013年、2015年、2019年のブルネイ戦では7-0、6-0、6-0、2017年の東ティモール戦では4-0、2021年のインドネシア戦では3-0、2023年、2025年のラオス戦では2-0、2-1という結果を見てみると、得点差が縮まっていることが分かります。
U22ラオスとの試合前、キム・サンシク監督は、同国のサッカーは日々進歩しており、多くの困難をもたらしていると警告した。実際、U22ベトナムは勝ち点3獲得に苦戦した。

実際、ラオスだけでなく、弱小国と思われがちな国々も徐々に変化を遂げています。若い世代への投資を増やし、近代的な戦術を採用し、体力や思考力も向上しています。
また、第33回東南アジア競技大会の男子サッカー競技の開幕日、U22東ティモールは1対6で敗れたにもかかわらず、規律正しく組織的なプレーで感銘を与え、鋭いカウンターアタックを繰り広げ、ホームチーム相手に得点を挙げた。
しかし、これはU22ベトナム代表の開幕戦が納得のいかないものだったことの言い訳にはならない。ラジャマンガラでの晴れた午後、キム・サンシク監督率いる選手たちは、圧倒的勝利を掴むチャンスを何度も掴んだ。いや、むしろ何度も。しかし、そのほとんどを選手たちは無駄にしてしまった。

U22ラオスは組織的で密集した守備を見せましたが、U22ベトナムが突破口を開き、ゴールキーパーのロクパティップのゴールを脅かすには十分な隙間がありました。ディン・バックとチームメイトは多くの場面で創造性とスムーズな連携力を発揮しました。しかし、残念ながら選手たちのシュートレンジが大きな問題となりました。
素晴らしいパフォーマンスを見せて2得点を挙げたタン・ニャン、クオック・ヴィエット、さらにはディン・バックのような選手がどうして代表を逃すのかとファンが疑問に思う瞬間もあった。
無駄なプレーを減らそうとするならば、フィニッシュする選手がなかなか得点できる位置にいないことが原因の一つと言えるだろう。43分、タン・ニャンが相手DFのブロックに飛び込んでフィニッシュした場面や、50分、クオック・ヴィエットが近距離から放ったボールタッチが相手の足に当たった場面などがその典型例だ。

U22ベトナムはこの点を改善し、より決定的なチャンスを作り、より冷静にフィニッシュする必要があります。次の対戦相手は簡単ではなく、チャンスは頻繁に訪れるものではなく、フィニッシュの成功が試合の行方を左右することを忘れないでください。
同時に、U22ベトナム代表の守備陣も強化する必要がある。水曜日の午後、U22ラオス代表の選手たちがもっと鋭いプレーを見せていれば、チュン・キエン監督のゴールは何度も揺らぐはずだった。集中力を欠いた瞬間に失点を喫し、センターバックのサイドにパスを通された後に相手に何度も抜け出させてしまったことは、二度と繰り返してはならない。
ラジャマンガラのピッチ上では、コーチ陣が「集中しろ」「シンプルにプレーしろ」「まだ時間はたっぷりある」と繰り返し声をかけ、選手たちにプレッシャーをかけました。そして選手たちは落ち着きを取り戻し、試合を最後まで勝ち抜きました。

キム・サンシク監督率いるチームは、常に時間をかけて成長を遂げています。ASEANカップ2024のベトナム代表や、U23東南アジア選手権2025のU23ベトナム代表を見ればわかるように、彼らは大会期間中に自らを向上させ、徐々に弱点を克服し、試合ごとに強みを伸ばし、最終的に最高峰に到達する能力を持っています。
パフォーマンスについてはあまり心配する必要はないかもしれない。やや厳粛な試合展開も、キム・サンシク時代の一部になりつつある。
しかし、勝利とタイトル獲得は、ゲームプレイに関する不満を鎮めるには十分だった。結局のところ、私たちに必要なのは結果ではないだろうか?
出典: https://tienphong.vn/u22-viet-nam-thang-khac-kho-nhung-khong-can-qua-lo-lang-post1801673.tpo






コメント (0)