1975年から現在までのベトナム文学：作家は革新に努めなければならない

1975年以降のベトナム文学を総括する会議では、技術革新に直面した作家の責任という問題が提起された。（写真：MAI LU）

1975年から現在までの成果と展望を振り返ると、特に現在の時期においては、利点のほかに、文学の発展には依然として困難と限界がありますが、まず第一に、各作家の内面にある障害を認識しなければなりません。

ベトナム作家協会のグエン・クアン・チュー会長によると、作家一人ひとりが内省し、認識し、解決し、再生する能力は、文学にとって不可欠な条件である。より広い視点から見ると、心理的安全性の問題に加えて、この障害は、創作プロセスだけでなく、作品の編集・評価にも徐々に深く介入しつつある人工知能（AI）という要素が加わった新しい時代を人々がどのように受け止めるかにも左右される。

AIや進化するテクノロジーが人間に取って代わるのではないかと懸念するライターは少なくありません。一方で、AIを実際には理解していないため「恐れていない」と主張するライターもいます。執着と無関心という両極端には、テクノロジーの本質に対する理解の欠如という共通の弱点があります。

実際、多くの作家はAIに頼るあまり、感じること、考えること、経験することに怠惰になってしまった。今日の多くの原稿は、言葉は洗練されているにもかかわらず、冷たく、何の波動ももたらさない。このままでは、文学は思考と感情の特別な旅ではなく、徐々に技術的な製品へと変貌していくだろう。執筆の世界におけるAIの濫用は、時間の節約、創造性の支援、アイデアの提案など、様々な理由で正当化されている。しかし、より深いレベルでは、作家がもはや自己発見の能力を信じられなくなった時、それは内なる危機の兆候である。苦しい思索がもはや存在しなくなった時、文学の真の価値はどこにあるのだろうか？

z7131569987689-b96d7211033d9cc1e7d690eed190ef82-5789.jpg — 1975年以降のベトナム文学を総括する会議において、代表者たちは多くのアイデアを提供した。（写真：MAI LU）

ある側面において、文学作品は作家自身によって平坦化されつつあります。また、その反対の極端には、テクノロジーをアイデンティティの保持手段と捉え、完全に拒絶する作家もいます。しかし、それは別の形の恐怖、つまり変化への恐怖、学習への恐怖、追い越されることへの恐怖かもしれません。作家はテクノロジーを適用したり、それと関わったりすることはないかもしれませんが、テクノロジーをまるで存在しなかったかのように扱うことはできません。なぜなら、文学は抵抗するにせよ、統合するにせよ、時代の一般的な精神に溶け込まなければならないからです。

我が国の文学は祖国防衛戦争、革新、国家建設の事業において重要な足跡を残してきました。

1975年以降の半世紀にわたる文学界は、革新への努力、多くの若手作家の登場、そして様々な実験とプロモーションを目の当たりにしてきました。しかし、真の転換期、躍進、さらには社会的な「余波」の創出、地域文学や世界文学との活発な融合といった新たな段階へと踏み出すには、作家たちは自らを克服するさらなる勇気を必要としているように思われます。あらゆる仕組み、政策、賞、セミナーなどは、作家の内から湧き上がる変化を促し、応援するための触媒に過ぎません。

あらゆる芸術革命の最も深いレベルで最も重要なのは、人々が自らを刷新し、自らの願望と信念、そして大衆の願望と信念にふさわしい存在となることです。文学においては、作家がこの要求を満たして初めて、時代の切実な要請に応え、発展に値する文学的生活を創造することができるのです。

マイ・ルー

出典: https://nhandan.vn/van-hoc-viet-nam-tu-1975-toi-nay-nguoi-cam-but-phai-no-luc-tu-doi-moi-post916357.html