スペクテイター紙によると、今後数週間のうちに、英国では数十万人の若者が大学に入学することになる。その中には、当初の入学基準を満たさない者も少なくないだろう。これは、追加入学制度によって入学選考のあり方が一変したためだ。

このプロセスはグランドナショナルのハードルレースに例えられます。スタートの号砲が鳴った瞬間から緊張と混沌に包まれ、受験者は出場枠を奪い合い、白熱した競争が始まりますが、脱落者はどんどん少なくなっていきます。補習制度は、残った受験者をほぼ全員惹きつけ、予期せぬ学習機会を提供することさえあります。

イングランドでは、学生はAレベル試験を受験し、UCAS（英国大学入学システム）を通じて出願する必要があります。通常、大学は特定の最低スコアを設定しており、例えばケンブリッジ大学の古典学ではAAAスコアが必要です。学生が最低スコアに達しなかった場合、または出願が遅れた場合は、補充入学制度が残りの欠員を補充する手段となります。

以前は、機会は非常に限られており、学生は望まない専攻を選んだり、当初の計画とは異なる大学に進学したりするなど、トレードオフを強いられていました。しかし、状況は変わりました。大学は現在、学生数の増加と深刻な財政的圧力の両方に直面しています。過去50年間で、18歳で大学に進学する割合は3倍に増加し、21世紀だけでも100万人近くも増えています。

ブリティッシュ大学.PNG
英国の多くの主要大学は、数千の欠員を抱える追加入学を実施している。写真：レスター大学

入学のプレッシャーと財政競争

英国の大学は深刻な財政難に直面しています。授業料は上限が設定されており、高騰する教育費に追いつくことができません。国内学生からの収入は年々減少しています。一方、かつては授業料が4倍にも高かったにもかかわらず、大きな収入を生み出していた留学生市場も縮小しています。ブレグジット以降、EUからの学生数は激減しており、2023-2024年度も留学生数は全体的に減少しました。

そのため、大学は定員を満たすことに躍起になっています。オックスフォード大学、ケンブリッジ大学、インペリアル・カレッジ・ロンドン、セント・アンドリュース大学、LSEは参加していませんが、ラッセル・グループ（英国の主要研究大学24校）のほとんどの大学が参加しており、多くのコースにまだ空きがあります。2023年には、このグループだけで追加入学で3,500コースが利用可能となり、前年比で25%以上増加しました。注目すべきは、留学生の選択肢が国内学生よりもさらに多く、3,883コースに対して4,504コースとなっていることです。

今年は、キングス・カレッジ・ロンドン、ダラム、マンチェスター、リーズ、ノッティンガム、エクセター、ブリストルといった主要大学の多くがまだ空きを抱えています。医学、法学、歯学といった「ホット」な分野への進学機会はほぼありませんが、高得点が求められる分野ではまだ十分な空きがあります。

追加入学制度は、もはや入学試験に不合格となった受験生にとっての「命綱」ではなく、専攻変更やより名門校への進学といった機会を開くものとなっています。2024年には、これら2つのグループが受験者の3分の1を占め、柔軟性が高まっていることが示されました。

大学への「裏口」から得られる機会と懸念

補充入学制度は選択肢を増やす一方で、入学する学生の質に対する懸念も引き起こしています。予期せぬ入学の増加は、AレベルやUCAS制度が本来の目的を見失っているという批判につながっています。

AACの成績しか持っていなかった学生の中には、AAAの成績が必須条件であるにもかかわらず、ラッセル・グループのトップ20大学の歴史・政治学プログラムに合格した学生もいました。また、社会科学プログラムで当初BCDの成績しか持っていなかった別の女子学生は、ラッセル・グループのトップ30大学に編入しました。

学生たちは巧妙に「裏口」を悪用している。ある男子学生は、AAAではなくBBCしか取れなかったため経済学部に不合格となったが、経済学と他分野を組み合わせた学際的なプログラムに入学する機会を掴んだ。現代外国語はそれほど人気が​​なく、Aレベルの3%未満しか占めていないが、これもトップ大学への「裏口」となっている。スペイン語でCしか取れなかったにもかかわらず、通常はABBが必要なラッセル・グループのプログラムに合格した学生もいる。

大学によっては、追加の語学コースの受講や、さらに1年間の準備期間を推奨するところもあります。中には、合格点（UUU）しか取っていないにもかかわらず、ロンドン大学系列校の情報技術学部に入学できた学生や、合格点だけでラッセル・グループの薬学部に合格した学生もいます。

しかし、この層の学生が大学教育にどれだけついていけるかどうか、そして基準を引き下げることが持続可能なのかどうかは依然として不透明です。資格が不十分で将来性も低い卒業生が多すぎると、大学はランキングを急落させるリスクがあります。人工知能が労働市場を再構築している状況において、幸運にも追加入学選考に合格した多くの学生は、単に失望を先延ばしにしているだけなのかもしれません。

出典: https://vietnamnet.vn/xet-tuyen-bo-sung-co-hoi-bat-ngo-de-vao-nhieu-truong-dai-hoc-danh-gia-2440425.html