7月6日、ヴィンフー区の指導者たちは、ゲアン省の新聞、ラジオ、テレビが報じた違法に建設されたコンクリート道路を視察し、処分したと発表した。規則に従い、道路の解体と元の路面の復元を進めている。ヴィンフー区は、ハフイタップ区、ギフー区、ギドゥック区、ギアン村の4つの旧行政区が最近統合されて発足した。
「苦情を受けてすぐに、7月4日に区は職員を派遣し、現場を視察し、土地の記録を確認し、建設目的を検証し、法律に従って解体を進め、土地を元の状態に戻しました」とヴィンフー区のリーダーは伝えた。

7月5日、道路撤去のためショベルカーが投入されました。しかし、7月6日午後の記者の観察によると、この無許可道路は完全に撤去されておらず、狭められているだけでした。撤去前は幅5メートル以上、長さ約90メートルの道路でしたが、撤去後も幅2メートル近く、長さ90メートルのままで、表面は水田の土で覆われて目立たなくなっています。
「7月4日には区のチームが視察に訪れ、翌日には掘削機が道路を掘り起こし、コンクリートを別の場所へ運び出しました。しかし、掘り起こされたのはピーナッツ畑に接する部分の半分だけで、2メートル近くはそのまま土で覆われたままでした。道路の建設が不適切であれば完全に撤去されるべきですが、正しく建設されたのであれば、途中で無理やり撤去するのではなく、そのまま残すべきです」と、かつてギドゥック区に属していたスアン・ドン集落の住民は疑問を呈した。

スアン・ドン村の村長兼党支部書記を10年間務めたグエン・タン・トゥン氏(73歳)は、住民はこの道路を使う必要がないと述べた。「私はここで生まれ育ったので、以前この辺りはただのピーナッツ畑で、道路などなかったことを知っています。新しく舗装されたコンクリート道路は行き止まりで、住宅地のない畑へと続いています。ですから、住民の交通ニーズには役立っていません。個人的な用途にしか使えないのです」とトゥン氏は語った。
董氏はまた、この道路は前政権が政権交代を控えていた6月末に一夜にして建設されたため、多くの人が前政権によって間違った場所に建設されたと信じていると述べた。「100メートルも離れていないところに、住民が頻繁に利用する未舗装道路があります。そこは以前、コンクリート舗装にする決議が出されたのですが、まだ実現していません。一方、必要のない場所にコンクリート道路が建設されている。本当に理解に苦しみます」と董氏は語った。

記者の観察によると、この約90メートルのコンクリート道路は、地元住民の農地8区画を横切っている。道路の反対側は、多年生樹が植えられた区画に接している。この新しい道路は、ギドゥック移住地から村人の落花生畑を横切って菜園へとつながっている。ギドゥック区の旧区画計画図によると、道路周辺には住宅地はない。「以前、ある集団がここに来て、村外れの菜園を購入したことは分かっています。しかし、これらの菜園にはアクセス道路がありません。彼らは密かにこの道路を建設し、菜園を住宅地に転用して区画し、高値で売却しようとしたのかもしれません」と別の住民は述べた。
スアン・ドン村の村長グエン・チエン・タン氏は、住民からの苦情を受けて旧ギドゥック区人民委員会に報告されたことで初めてこの道路の存在を知ったと述べた。しかし、旧ギドゥック区人民委員会の元副委員長で、現在ビン・フー区人民委員会事務所に勤務するタイ・フイ・チュオン氏は、この情報を受け取っていないと述べた。

7月2日午後、現場でグエン・スアン・トゥアン氏(52歳、ヴィンフー区)は道路を建設したことを認め、当局の許可なく建設し、落花生栽培用の土地の一部を侵害したことも認めた。
「実は、この道路の建設を依頼されたんです。弟が以前、奥の庭に住んでいたんですが、今は別の場所に引っ越してしまいました。この辺りには弟の家へ通じる古い道が既にあったので、今はその上にコンクリートを流し込んでいるところです。ただ、道幅が少し広くて、農地に食い込んでしまっているんです。農地を持っている8世帯も協力してくれているので、私は彼らの土地を買うためにお金を払う必要はありませんでした」とトゥアンさんは言った。

しかし、スアン・ドン集落の住民は、この地域は農業生産に利用されている水田の狭い土手であり、道路はなく、その中の菜園には家屋も住民もいないと主張している。ヴィン・フー区経済インフラ局長も地図を確認した後、この地域には道路はなく、水田しかないことを確認した。
出典: https://baonghean.vn/yeu-cau-thao-do-duong-be-tong-lam-tren-dat-nong-nghiep-chi-trong-1-dem-10301719.html






コメント (0)