農地に建設されたコンクリート道路をたった一夜で撤去するよう要請

7月6日、ヴィンフー区の指導者たちは、ゲアン省の新聞・ラジオ・テレビが報じた自然発生的なコンクリート道路の点検と処理を行い、規定に従って撤去と原状回復を進めたと発表した。新ヴィンフー区は、ハフイタップ区、ギフー区、ギドゥック区、ギアン村の4つの旧行政区画を統合して設立された。

「フィードバックを受け取った直後、7月4日に区は職員を派遣して現場を視察し、土地の記録を確認し、建設目的を確認するとともに、法的規制に従って解体と土地の現状復帰を進めました」とヴィンフー区のリーダーは伝えた。

7月5日、道路撤去のためショベルカーが投入された。しかし、記者が7月6日午後に記録したところによると、この自然発生的な道路は完全に撤去されたわけではなく、狭められただけだった。以前は幅5メートル以上、長さ約90メートルだった道路は、撤去後も幅2メートル近く、長さ90メートルと以前と同じ状態を保ち、路面は田んぼの土で覆われて覆われている。

「7月4日、区のチームが視察に来ました。翌日、掘削機が道路を掘り起こし、コンクリートを別の場所へ運び出しました。しかし、掘り起こされたのは半分、ピーナッツ畑に隣接する部分だけでした。残りの2メートルは土で覆われているだけで、そのまま残っていました。道路の建設が間違っていたのであれば、完全に撤去されるべきです。正しく建設されたのであれば、そのまま残すべきです。なぜ、このような中途半端な施行なのでしょうか？」と、かつて旧ギドゥック区の一部であったスアン・ドン集落の住民は疑問を呈した。

解体後も道路は幅約2メートル、長さ約90メートルのままである。写真：ティエン・フン

スアン・ドン村の村長、そして党書記を10年間務めたグエン・タン・トゥン氏（73歳）は、人々がこの道を通行する必要はないと述べた。「私はここで生まれ育ったので、よく知っています。以前はこの辺りはただのピーナッツ畑で、道路などありませんでした。新しく舗装されたコンクリート道路は行き止まりで、奥には菜園があり、家屋もありません。ですから、人々の移動には役立たず、個人的な用途にしか使えません」とトゥン氏は語った。

グエン・タン・トゥン氏（スアン・ドン村党委員会書記）が、農地に一夜にしてできた道路について語る。ビデオ：ティエン・フン

董氏はまた、この道路は6月末、まさに旧政権が政権交代を控えていた時期に、たった一夜にして建設されたため、多くの人が政府が間違った場所に道路を建設したと勘違いしていると述べた。「100メートルも離れていないところに、多くの人が通る未舗装道路があります。コンクリートを流し込むという決議にはずっと前から含まれていたのに、建設されていません。必要のないところにコンクリート道路が建設されるなんて、理解に苦しみます」と董氏は語った。

道路解体業者は、この状況に対処するため、残ったコンクリート道路を土で覆い隠した。写真：ティエン・フン

記者の記録によると、この90メートルのコンクリート道路は、住民の農地8区画を横切っている。道路の反対側の残りの端は、多年生作物の栽培地に隣接している。この新しい道路は、ギドゥック移住地から村落の住民のピーナッツ畑を横切って菜園へとつながっている。旧ギドゥック区の計画図によると、道路周辺には住宅地はない。「以前、一団の人々が村落の端にある菜園を買いにここに来たことは分かっています。しかし、これらの菜園には出口がありません。もしかしたら、彼らは密かにこの道路を建設し、菜園を住宅地に転用して区画に分割し、高値で売却しようとしたのかもしれません」と別の住民はコメントした。

スアン・ドン村のグエン・チエン・タン村長は、この道路の存在を知ったのは、旧ギドゥック区人民委員会に住民から報告を受けた後だと述べた。一方、旧ギドゥック区人民委員会の元副委員長で、現在はビン・フー区人民委員会事務局に勤務するタイ・フイ・チュオン氏は、この情報は受け取っていないと述べた。

7月2日午後、現場でグエン・スアン・トゥアン氏（52歳、ヴィンフー区）は、自分が道路を建設した者であることを認め、当局の許可なく道路を建設し、ピーナッツ畑の一部を侵害したことを認めた。

「実は、この道路の建設を依頼されたんです。弟がいて、以前はこの中の庭に住んでいたんですが、今は別の場所に引っ越してしまいました。この辺りは以前、弟の家へ続く古い道があったんですが、今はその上にコンクリートを流し込んだだけです。ただ、道幅が少し広くて農地に食い込んでしまっているんです。農地を持っている8世帯も条件を作ってくれて、彼らからお金を払って土地を買う必要もなかったんです」とトゥアンさんは言いました。