약 50명의 경제학자들이 10월 24일 대법원에 공동 청원서를 제출했습니다. 이 청원서는 미국과 다른 국가 간의 무역 적자는 정상적인 현상이며, 트럼프 행정부가 1977년 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)에 근거하여 일련의 관세를 부과하는 근거로 삼은 것처럼 이례적이거나 심각한 위협이 아니라고 주장합니다.
경제학자들은 이러한 관세가 미국과의 무역 적자를 해소하는 데 도움이 되지 않을 것이라고 주장합니다. 오히려 관세는 미국 경제에 수조 달러 규모의 영향을 미쳐 모든 가계와 모든 주에 파급될 것이라고 합니다. 또한 청원서는 트럼프 행정부가 사실상 균형을 맞추기 불가능한 무역 적자를 근거로 국가에 관세를 부과하고 있다고 비판합니다.
이 그룹은 다양한 정치적 성향을 가진 많은 저명한 경제 전문가들로 구성되어 있습니다. 그중에서도 특히 주목할 만한 인물로는 전 연방준비제도(Fed) 의장인 벤 버냉키와 재닛 옐런, 전 의회예산국(CBO) 국장인 더글러스 홀츠-이킨, 조지 W. 부시 대통령 재임 시절 백악관 경제자문위원회(CEA) 위원장을 지낸 그렉 맨큐, 그리고 버락 오바마 대통령 재임 시절 CEA 위원장을 지낸 제이슨 퍼먼 등이 있습니다.
대법원은 11월 5일 심리에서 트럼프 대통령의 관세 부과 조치의 합법성을 검토할 예정입니다. 판결을 기다리는 동안 여러 외부 단체들이 의견을 담은 '법정 조언서'를 제출했습니다. 경제학자 단체의 의견서는 10월 24일 마감일 전에 대법원에 제출된 수많은 문서 중 하나로, 트럼프 대통령의 관세에 대해 소송을 제기한 기업들을 지지하는 내용을 담고 있습니다. 또한, 전직 연방 판사 31명, 전직 군인 및 국가 안보 관계자, 외교 정책 교수들도 소송에 동참했습니다.
9월 19일 대법원에 제출된 서류에서 트럼프 행정부는 대통령의 관세 조치가 "미국을 파괴하고 있는 무역 적자를 해결하기 위해" 필요하다고 주장했습니다. 또한 관세 부과가 미국을 부유하고 강력한 국가로 만드는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다.
앞서 5월 28일, 미국 국제무역재판소(CIT)는 IEEPA(국제비상경제조치법)에 따라 미국 대통령이 관세를 부과한 것은 위헌이라고 판결했습니다. IEEPA는 무역 수단으로 관세를 사용하는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 8월 29일, 연방항소법원은 CIT의 판결을 지지하며 행정부가 권한을 남용했다는 입장을 강화했습니다. 항소법원의 IEEPA를 이용한 관세 부과 금지 판결로 이 사건은 대법원으로 넘어갈 가능성이 높아졌습니다. 대법원 판사들은 트럼프 대통령이 IEEPA에 따라 관세를 부과한 것이 합법적인지 여부를 판단할 것입니다.
출처: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm
댓글 (0)