미국 경제학자 50인, 상계관세 반대 청원

경제학자 약 50명이 10월 24일 대법원에 청원서를 공동으로 제출했습니다. 청원서는 미국과 다른 국가 간의 무역 적자는 정상적인 현상이며, 트럼프 행정부가 1977년 국제비상경제권한법(IEEPA)에 근거하여 일련의 관세를 부과하기 위해 언급한 비정상적이고 심각한 위협이 아니라고 주장합니다.

경제학자들은 또한 이러한 관세가 대미 무역 적자를 없애지는 못할 것이라고 말합니다. 오히려 관세는 미국 경제에 수조 달러의 영향을 미쳐 모든 가정과 모든 주에 확산될 것입니다. 이 청원은 또한 트럼프 행정부가 무역 적자의 균형을 맞추기가 거의 불가능한 국가들에 관세를 부과하는 것을 "불평"합니다.

이 그룹에는 다양한 정치적 성향을 가진 주요 경제 전문가들이 다수 포함되어 있습니다. 대표적인 인물로는 미국 연방준비제도(Fed)의 전 의장인 벤 버냉키와 재닛 옐런, 전 의회예산처(CBO) 국장인 더글러스 홀츠-에이킨, 조지 W. 부시 대통령 시절 백악관 경제자문위원회(CEA) 위원장을 지낸 그렉 맨큐, 그리고 버락 오바마 대통령 시절 CEA 위원장을 지낸 제이슨 퍼먼 등이 있습니다.

대법원은 11월 5일 심리에서 트럼프 대통령의 관세 부과의 합법성을 심리할 예정입니다. 여러 외부 단체들이 판결에 대비하여 "법원의 친구" 의견서를 제출했습니다. 경제학자들의 의견서는 트럼프 대통령의 관세 부과에 이의를 제기하는 기업들을 지원하기 위해 10월 24일 마감 시한 전에 제출된 여러 의견서 중 하나였습니다. 이 의견서에는 전직 연방 판사 31명, 전직 군 및 국가 안보 장교, 그리고 외교 정책 교수들도 함께 제출했습니다.

트럼프 행정부는 9월 19일 대법원에 제출한 소장에서 대통령의 관세가 "미국을 파괴하고 있는 무역 적자를 시정하기 위해" 필요하다고 주장했습니다. 또한 이 소장은 관세가 미국이 부유하고 강력한 국가로 거듭나는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다.

앞서 5월 28일, 미국 국제무역법원(CIT)은 IEEPA에 따른 미국 대통령의 관세 부과가 위헌이라고 판결했습니다. 이 법은 관세를 무역 도구로 사용하는 것을 허용하지 않기 때문입니다. 8월 29일, 연방항소법원은 CIT의 판결을 지지하며 행정부가 권한을 초과했다는 견해를 강화했습니다. 항소법원이 IEEPA를 이용한 관세 부과를 금지한 이번 판결은 이 사건이 대법원으로 회부될 수 있는 길을 열어주었습니다. 대법원 판사들은 트럼프 대통령이 IEEPA에 따라 관세를 부과한 것이 적법했는지 여부를 판단할 것입니다.

출처: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm