저자는 자신의 과학 논문이 국제 저널에 게재 철회된 것에 대해 무엇이라고 말했나요?

출판사 엘스비어는 최근 베트남 작가 그룹이 쓴 세 편의 기사를 Fuel Magazine에서 철회한다고 발표했습니다. 그 이유는 저자들이 세 가지 설득력이 없다고 판단했기 때문입니다. 과학자들은 이 상황에 대해 무엇이라고 말할까?

엘스비어 출판사, Fuel 웹사이트 기사 게재 철회 이유 밝혀

10월 19일, 엘스비어 출판사는 베트남 저자들이 작성한 논문 3편을 철회한다고 발표하며 다음과 같은 이유를 밝혔습니다. "위 논문들은 수정 과정에서 저자가 변경되었습니다. 이러한 변경은 검증이나 승인 없이 이루어졌으며, 이는 저널의 저작권 정책을 위반하는 것입니다. 또한, 해당 논문의 심사는 일부 저자와 공동으로 게재하는 등 협업 이력이 있는 편집자들이 진행했습니다. 교신저자(및 다른 저자)들은 이러한 점에 대한 해명 요청에 신속하게 응답했지만, 해당 설명은 우려 사항을 충분히 반영하지 못했습니다. 따라서 발견된 부정행위의 성격을 고려할 때, 편집자들은 해당 논문의 타당성/진실성 및 연구 결과에 대한 신뢰를 잃었으며, 논문 철회를 결정했습니다."

Elsevier가 2022년에 출판한 과학 논문 3편을 Fuel Journal에서 철회했습니다. 그 중에는 " n-펜탄올과 나노입자가 포함된 디젤/폐타이어 오일 혼합물을 사용한 듀얼 연료 예혼합 충전 압축 점화 엔진의 연소 및 배출 거동 "(저자로는 PV Elumalai, Satosh Kumar Dash, M.Parthasarathy, NR Dhineshbabu, Dhinesh Balasubramanian, Dao Nam Cao, Thanh Hai Truong, Anh Tuan Le, Anh Tuan Hoang이 있습니다)이 있습니다.

" 개량된 피스톤 볼 형상과 tert-부틸 하이드로퀴논 첨가제가 포함된 바이오디젤/디젤 혼합물이 디젤 엔진 동작에 미치는 복합적인 영향에 대한 탐구 "(저자 그룹에는 Krupakaran Radhakrishnan Lawrence, Zuohua Huang, Xuan Phuong Nguyen, Dhinesh Balasubramanian, Vidyasagar Reddy Gangula, Raghurami Reddy Dodipalli, Van Vang Le, Sachuthananthan Bharathy, Anh Tuan Hoang이 포함됨).

" 반응 표면 방법을 사용하여 산화 아연 나노입자와 바이오디젤 에멀젼을 연료로 하는 가변 압축비 디젤 엔진의 최적화 "(저자 그룹 R. Hussain Vali, Anh Tuan Hoang, Harveer Singh Pali, Dhinesh Balasubramanian, Muslum Arici, Zafar Said, Xuan Phuong Nguyen).

3가지 문제에 대한 설명 요청

엘스비어 출판사에서 최근 Fuel Magazine에 게재된 논문 3편을 철회한 과학자들을 대표하는 황 안 투안(Hoang Anh Tuan) 부교수는 탄 니엔 신문 기자와의 인터뷰에서 이 사건은 2024년 5월 17일에 시작되었다고 말했습니다. 당시 투안 부교수와 저자 그룹은 엘스비어 윤리위원회로부터 해당 논문과 관련된 여러 문제에 대한 설명을 요청하는 이메일을 받았습니다.

윤리위원회는 서한에서 투안 씨를 포함한 저자 그룹에 세 가지 문제를 명확히 해달라고 요청했습니다. 저자 그룹이 수정 과정에서 저자 이름을 바꾼 이유는 무엇입니까? 저자들 간의 관계는 무엇입니까? 단 선생님과 황좌화 교수(아시아 태평양 지역 담당 편집장, 두 번째 철회된 논문의 공동 저자) 사이에는 어떤 관계가 있습니까?

투안 씨는 해당 단체가 엘스비어 윤리위원회, 에너지-퓨얼 저널 그룹 매니저(캐슬린 씨), 그리고 퓨얼 매거진 편집장 빌 니모 씨에게 답신을 보내는 편지를 썼다고 밝혔습니다.

첫 번째 문제에 대해 투안 씨는 저자 그룹이 논문을 제출할 당시 Elsevier에는 수정 과정에서 논문의 저자를 철회하거나 추가할 경우 저널 관리자에게 알려야 한다는 규정이 없었다고 확인했습니다.

"저희는 저널 시스템에 논문을 제출합니다. 이 시스템은 저자 이름 변경 사항, 즉 어떤 저자가 철회되었는지, 어떤 저자가 새로 추가되었는지를 파악할 수 있습니다. 만약 당시 이 정책이 시행되었다면, 시스템에서 저자 이름 변경을 보고했을 때 저널 측은 즉시 저희에게 설명을 요청했을 것이고, 이를 무시하고 논문 게재를 승인할 수 없었을 것입니다."라고 투안 씨는 말했습니다.

투안 씨에 따르면, 편집 과정에서 해당 그룹은 비슷한 전문 분야를 가진 저자들에게 기고를 요청했고, 그래서 그들은 해당 저자들의 이름을 추가하는 데 동의했다고 합니다. 또한, 일부 저자는 해당 작품에 더 이상 기여할 수 없게 되어 작품에서 자신의 이름을 철회해 달라고 요청했습니다.

"저자들이 합의하고 갈등 없이 과학 연구에 기여한 바를 바탕으로 저자를 변경하거나 추가하는 것은 윤리 기준에 완전히 부합합니다. 추가된 저자는 주로 베트남 대학 출신입니다. 이 논문의 외국인 저자는 모두 저희 연구 그룹의 구성원이며, 이전에도 여러 과학 논문에 함께 참여한 경험이 있습니다. 그들은 유령 저자가 아닙니다."라고 투안 씨는 말했습니다.

두 번째 비난에 대해 투안 씨는 엘스비어 출판사에 투안 씨의 연구 그룹에 여러 명의 인도와 중국 공동 저자가 있으며 2020년부터 함께 프로젝트에 참여했다는 사실을 확인했습니다. 또한 투안 씨가 당시 근무했던 부서에서 위 저자들을 연구에 협력하도록 초대했다는 내용의 붉은 도장이 찍힌 문서도 함께 제출했습니다. 동시에 투안 씨는 저자 그룹이 실험을 위해 인도로 구성원을 파견했다는 것을 증명하는 사진을 보냈습니다.

세 번째 비난에 대해 투안 씨는 다음과 같이 설명했습니다. "모든 검토 및 배정 절차는 퓨얼 매거진 편집장이 담당합니다. 저희는 편집장의 배정 및 의사 결정 과정에 개입할 수 없습니다. 더욱이, 제가 황쭈오화 교수와 함께 쓴 기사는 황쭈오화 교수가 아닌 다른 편집자가 관리했습니다(당시 공동 편집장인 윌리엄 니모가 기사 수정 결정을 내렸습니다). "라고 투안 씨는 설명했습니다.

투안 씨에 따르면, 퓨얼 매거진 규정에 따르면 저자는 기사 제출 절차를 완료하기 위해 시스템에 직접 3~5명의 심사위원을 추천해야 합니다. 그래서 투안 씨의 그룹도 이 의무 규정에 따라 심사위원을 제안한 것입니다.

"심사위원은 저자를 알 수도 있고 모를 수도 있지만, Fuel 의 투고 시스템에는 저자와 추천된 사람의 관계를 명시하는 부분이 없습니다. 심사위원 선정은 담당 편집자의 권한인데, 편집자가 시스템에 추천된 심사위원을 직접 선정하는 경우는 매우 드뭅니다."라고 투안 씨는 말했습니다.

Elsevier Publishing House에 대한 Hoang Anh Tuan 박사 부교수와 저자 그룹의 응답

Elsevier Publishing House에서 보낸 9월 27일자 편지

작성자 이름을 변경하는 것은 정책 위반입니까?

9월에 Elsevier는 저자 그룹에 이메일을 보내 두 가지 비난을 반복했습니다. 저자 이름을 변경하는 것은 Elsevier의 정책을 위반했으며, Tuan 씨와 그룹의 일부 저자는 검토 및 동료 검토 과정을 담당하는 편집자와 관계가 있었습니다. 해당 저자 그룹이 아무런 연관이 없다는 의혹에 대해 이 출판사는 더 이상 언급하지 않았습니다. 동시에 이 출판사는 이메일을 통해 저자 이름 변경 정책이 2021년 12월부터 적용된다고 확인했습니다.

투안 씨는 탄 니엔 신문 기자에게 이렇게 확언했습니다. "기사를 제출할 당시에는 그런 정책이 없었습니다. 특히 저는 2022년 12월부터 2023년 3월까지 이 잡지의 편집장이었지만, 그런 정책을 본 적이 없습니다. 2023년 초, 엘스비어는 웹사이트 업데이트를 시작하면서 정책을 더욱 명확하게 변경했습니다."

결국 엘스비어 출판사는 저자의 설명을 받아들이지 않고 논문을 철회하기로 결정했습니다. 투안 씨는 작가 그룹이 이 결정에 매우 화가 났다고 말했습니다.

"저희는 논문 매매, 데이터 매매, 데이터 위조 또는 표절 등 과학적 진실성을 저해하지 않습니다. 내연기관 실험 논문은 매우 높은 수준의 논문이며 이해 상충이 전혀 없습니다. 논문에 기여한 바를 바탕으로 저자의 이름을 변경한 것은 저자가 연구에 기여한 바를 인정하고 이를 모든 저자가 Elsevier Publishing House에 제출했을 때 과학적 진실성을 준수하는 것이라고 볼 수 있습니다."라고 투안 씨는 말했습니다.

과학자들은 논문 저자를 바꾸는 것에 대해 무엇이라고 말할까?

Duong Tu 박사(미국 퍼듀 대학교 재직)는 Elsevier가 상업 출판사라고 말했습니다. 특정한 품질 기준을 충족하는 기사를 출판하는 것 외에도, 그들의 중요한 목표는 수익을 창출하는 것입니다. "하지만 출판사는 여전히 질과 상업성 사이에서 균형을 맞춰야 합니다. 불가항력적인 경우에만 논문을 철회하는데, 이는 소송으로 이어질 수 있고 저널과 출판사의 평판에 부정적인 영향을 미쳐 잠재적 저자들이 원고 제출을 망설이게 하고 결국 출판사 수익이 감소할 수 있기 때문입니다. 퓨얼은 약탈적인 저널이 아니며, 동료 심사 절차는 엘스비어의 기준을 충족해야 합니다."라고 투 박사는 말했습니다.

일반적으로 저널은 심사 과정에서 저자를 추가, 삭제 또는 순서를 변경할 때 항상 저자 그룹에게 저널에 알려서 투명성을 보장하고 저자 사기와 논문 거래를 제한하도록 요구합니다.

모든 출판사가 검토 과정에서 저자 목록의 변경 사항을 자동으로 감지하는 시스템을 갖추고 있는 것은 아니므로, 종종 논문 작성자에게 사전에 알려줄 것을 요구합니다. 논문이 출판되기 전에 출판사에서 저자 변경을 발견하면, 출판사는 저자 그룹에 집필 과정 중의 협력 관계, 각 저자의 기여, 새로운 저자의 등장에 대해 저자 그룹 전체가 동의했는지 여부 등에 대한 설명을 요구할 것입니다. 저자 그룹이 만족스럽게 설명한 경우에만 출판사는 이를 수락할 것입니다. 그렇지 않으면 해당 논문은 거부됩니다.

기사를 게시한 후에 출판사가 저자 목록에 변경 사항이 있는 것을 발견하면 설명을 요구할 것이며, 설득력이 없다면 기사를 철회할 것입니다.

편집장이 공동 저자인 경우, 편집장이 동료 평가 과정에 참여하지 않고 이해 상충이 발생하지 않는다면 이는 성실성 위반이 아닙니다.

많은 저널에서는 저자가 심사자를 추천하는 것을 허용합니다. 저자가 심사자와 관계가 있는 경우, 저자는 사전에 이해 상충 사실을 밝혀야 합니다. 누구를 리뷰할 것인지는 전적으로 편집자의 결정에 달려 있습니다.

이 사례에서 Elsevier는 저자 목록의 변경과 이해 상충에 대한 우려로 인해 저자의 설명이 만족스럽지 않다고 판단하여 해당 논문을 철회하기로 결정했습니다.

호주 시드니 공과대학교의 응우옌 반 투안 교수는 저자가 출판을 위해 수락한 저자 변경 사항을 Fuel 잡지에 알릴 경우 그 책임은 잡지사에 있다고 말했습니다.

"저자가 통보하지 않았는데 게재했다면, (정책 위반에 대한) 책임은 저자에게 있다고 생각합니다. 편집위원회는 저자 변경 사실을 인지하지 못한 것 같습니다. 조사를 거친 후에야 알았다고 썼으니까요."라고 투안 박사는 인정했습니다.

베트남 과학기술 아카데미의 한 교수는 편집장이 저자들과 같은 기사를 썼다는 것은 특이한 일이 아니라고 말했습니다. 중요한 점은 저자 그룹이 논문을 배정하고 검토 과정을 담당한 사람이 편집장이 아니며 검토자도 다른 편집자가 선정했다는 것을 증명할 수 있다는 것입니다. 저자의 이름을 바꾸는 것도 흔한 일이지만, 중요한 것은 저자들 사이에 의견 일치가 있다는 것입니다.

출처: https://thanhnien.vn/bi-rut-bai-bao-khoa-hoc-tren-tap-chi-quoc-te-tac-gia-noi-gi-185241020222935437.htm