"답변"에서 "해결"로 전환해야 합니다.

많은 세션을 거쳐 지속된 권장 사항도 있습니다.

2025년 국회의원대표단이 발표한 국민접수, 청원처리, 불만·고발 처리 감독 결과 보고서에 따르면, 제15대 국회 제9차 회의에 유권자가 제출한 청원 1,472건 중 1,433건이 처리 또는 답변(97.4%)된 것으로 나타났습니다. 쩐 티 탄 흐엉( 안장 ) 국회의원은 이는 매우 귀중한 성과이며, 국회의 효과적인 감독 역할에 긍정적인 변화가 있었음을 분명히 보여주는 것이라고 밝혔습니다. 동시에 유능한 기관들이 국민의 정당한 열망에 대해 책임감과 열린 자세를 가지고 있음을 보여주는 것이라고 덧붙였습니다.

국회의원 Tran Thi Thanh Huong(An Giang)이 발언하고 있다. 사진: 팜탕

보고서 제3부 제2절에 언급된 복잡하고 장기적이며 난잡한 민원과 고발에 대한 검토 및 해결 결과에 대해 우려를 표명한 국회의원 Tran Thi Thu Hang(Lam Dong)은 정부, 정부 감사원 및 관련 기관이 226건의 복잡하고 난잡한 사건을 검토, 검토 및 해결하기 위해 인력과 필요한 자원에 집중했다고 인정했습니다. 지금까지 226건 중 203건이 검토 및 검토되어 89.8%의 비율을 달성했으며, 이 중 7건은 시민이 행정 소송을 제기한 사건이었고, 정책 및 법률의 어려움과 문제로 인해 추가 해결이 필요한 16건만 남았습니다.

" 대표는 "이것은 정부 감독기관, 중앙 및 지방 차원의 관련 부처와 정부 지시에 따른 기관의 막대한 노력과 결의, 그리고 국회 상임위원회가 법률이 규정한 기능과 권한에 따라 사건에 대한 시의적절한 권고를 보여주는 것으로, 국민의 합법적인 권리와 이익을 보장하고, 안전과 질서를 보장하는 데 기여하며, 복잡하고 장기화되는 사건을 제한하는 데 기여한다"고 강조했다.

보고서에 언급된 정책 및 법률의 어려움과 문제로 인해 완전히 해결되지 않은 사건에 대해 우려를 표명한 Tran Thi Thu Hang 대표는 유관 당국이 지속적으로 주의를 기울이고, 지시하고, 조정하여 장애물을 제거하여 규정에 따라 점진적으로 해결할 것을 권고했습니다. 동시에 그녀는 국회 상임위원회가 앞으로도 사건 해결 과정을 지속적으로 모니터링하고 적절한 형태의 감독을 실시할 것을 요청했습니다.

또한, 불만과 고발 처리 업무에 있어서 많은 단점과 한계를 솔직하게 지적하면서, 국회의원 응우옌 티 비엣 응아(하이퐁)는 아직도 여러 회기 동안 지속된 권고안이 있다고 말했습니다.

부록 7에 따르면, 국회 상임위원회는 이전 회기에서 계류 중인 20건의 권고안을 검토했지만, 25%에 해당하는 5건의 권고안만 처리했습니다. 13건의 권고안은 아직 처리 중이며, 그중 6건은 명확한 로드맵이 없습니다. 특히, 이러한 권고안들은 모두 수백만 명의 사람들에게 직접적인 영향을 미치는 사항으로, 교육 관련 특정 직종 목록 발표 지연, 학생 평가에 관한 시행령 84호 및 회람 22호 개정 미실시, 그리고 퇴직한 유치원 교사 지원 정책 등이 그 예입니다.

위의 현실에서 Nguyen Thi Viet Nga 대표 "대응"에서 "해결"로 전환할 필요성을 강조하며, 정부가 각 부처에 구체적이고 명확하며 이해하기 쉬운 지침과 설명을 제공하고, 각 업무의 책임과 유권자 청원 처리 기한을 명확히 규정하도록 지시할 것을 제안했습니다. 또한 각 부처는 보고서와 부록에 명시된 바와 같이 여러 회기 동안 지연되어 온 청원에 대한 구체적인 로드맵을 마련해야 합니다. "유권자 청원 처리 기한과 구체적인 처리 기한을 정하고, 다음 회기까지 연장되지 않도록 해야 합니다."라고 대표는 제안했습니다.

국회의원 마티투이(뚜옌꽝)는 다음과 같이 강조했습니다. 청원 해결은 유권자들의 가장 큰 바람입니다. 따라서 유권자 청원에 대한 답변의 질을 개선할 필요가 있습니다. "문서를 인용하거나 법 조항에 따라 일반적인 답변만 하지 마십시오. 내용을 흡수하고 연구하지 마십시오. 각 답변에는 책임, 로드맵, 예상 결과를 명확하게 명시하고, 유권자들이 모니터링할 수 있도록 진행 상황을 공개해야 합니다. 책임, 담당자, 책임자를 명확히 밝히고, 유권자 청원 해결 결과를 공직 책임 이행의 성과 평가 기준으로 삼으십시오."라고 대표는 제안했습니다.

국민에게 큰 영향을 미치는 청원 그룹을 우선적으로 해결합니다.

유권자들이 반복적으로 청원했지만 기대에 부응하지 못하고 해결되지 않은 몇 가지 중요한 분야를 나열해 보세요. 응우옌 티 비엣 응아 대표는 국민에게 큰 영향을 미치는 청원, 특히 교육 및 훈련, 농업, 사회 보장 정책 등과 관련된 청원을 우선적으로 해결해야 한다고 제안했습니다. 청원 해결 진행 상황을 주기적으로 공개하고, 분기별로 실행 결과를 발표해야 하며, 해결이 느린 문제에 대해서는 해결이 느린 기관의 이름, 시간 및 지연 이유를 명확하게 명시해야 합니다.

일부 지역의 정착 상황을 모니터링하면서 Tran Thi Thu Hang 대표는 각 특정 사례에 법률을 적용하는 과정에서 여전히 발생하는 요소가 있음을 깨달았습니다. 각 지역의 법적 규정 적용은 접근 방식, 유연성 및 일관성 면에서 여전히 달랐습니다. 어떤 경우에는 의견을 구하고, 전문 기관에 조사하고, 협의하는 과정에서 신중함과 엄격함을 보장하기 위해 많은 시간이 필요했기 때문에 정착 진행이 예상대로 진행되지 않는 경우가 있었습니다. 동시에 각 지역과 각 지역의 형성, 토지 기원, 사회 경제적 조건 및 인구의 역사적 특성으로 인해 각각이 고유한 특성을 가지고 있으며, 특히 농지, 임지, 국유 토지와 관련된 사례의 경우 법률을 철저히 연구하고 적용하는 데 큰 신중함이 필요합니다.

"그 과정에서 실수를 피하기 위한 배려와 신중함 또한 합의 진행에 일정 영향을 미치는 요소입니다." 따라서 쩐 티 투 항 의원은 유권자들의 일부 건의와 일부 부처, 지자체, 지방자치단체의 시민 청원이 완전히 해결되지 않았거나 완료까지 더 많은 시간이 필요한 이유 중 하나로 이를 연구, 검토, 보완, 평가할 것을 제안했습니다. 국회 상임위원회, 정부 및 관련 부처의 권한 하에 지속적으로 모니터링, 촉구, 추진해야 할 필요성이 제기되었습니다.

출처: https://daibieunhandan.vn/can-chuyen-tu-tra-loi-sang-giai-quyet-10399811.html