레비엣훙의 오만함과 편향성을 검증하고 엄격히 처리할 필요가 있습니다.

부적절한 행동

레 비엣 훙이 교통에 참여했지만 차량에 검사 스티커가 없었고, 교통 경찰이 검사를 위해 차량을 멈춘 사건은 오후 3시경 랑손-박장 고속도로에서 발생했습니다. 2025년 4월 7일.

레 비엣 훙이 직접 촬영해 소셜 미디어 플랫폼에 배포한 6분 이상의 영상에 따르면, 교통 경찰이 행정 검사를 실시하자 레 비엣 훙은 비협조적인 태도를 보이며 당국과 법에 도전했습니다.

구체적으로, 당국은 차량을 멈추고 Le Viet Hung이 운전하는 차량에 검사 스티커가 없다는 점을 지적한 후, Hung에게 차량 등록, 검사, 의무적 민사책임 보험, 운전면허증 등 법률에서 요구하는 서류를 제시하라고 요구했습니다.

이 영상은 교통 경찰이 차량 관련 서류를 제출하라는 요청을 받았을 때 제시하지 못한 상황과 법적 기준에서 벗어난 상태 표시줄에 대한 내용을 Le Viet Hung 씨가 직접 녹화하여 공유한 것입니다. 스크린샷.

그러나 Le Viet Hung은 당국에 협조하기는커녕 필요한 서류를 제시하지 않았을 뿐만 아니라 법 집행관에게 이의를 제기하기까지 했습니다.

Le Viet Hung: 차량 서류를 확인하는 이유는 무엇인가요?

교통경찰: 저희 차량은 검사를 받지 않았습니다. 도로변에 차를 대주세요.

경찰팀 임원: " 여보세요! 차량 검사는 어디에 하시나요?"

"검사는 어떻게 하나요? 무슨 문제라도 있나요?" 레 비엣 훙이 대답했다.

교통경찰관은 차분하게 설명했다. "차량을 도로에서 운행하려면 먼저 검사를 받아야 합니다." 그런 다음 그는 Le Viet Hung이 운전하는 차량에 다가가서 앞 유리창에 검사 스티커가 붙어 있지 않다는 점을 지적했습니다.

이때 르 비엣 훙은 도전적인 어조로 대답했다. "그건 내 일이야. 왜? 그게 내 일이야. 왜? 이제 네가 확인하고 싶은 걸 확인해."

....그러자, 르 비엣 훙은 다른 경찰관에게 돌아서서 큰 소리로 계속 말했습니다. 이제 어떤 서류를 확인하고 싶으신가요? 무엇을 확인하고 싶으시면, 제가 확인해 드리겠습니다.

교통경찰이 차량등록, 검사, 의무적 민사책임보험, 운전면허증을 확인해 달라고 요구하자, 레 비엣 훙은 반항의 목소리를 높였다.

"아니! 안 된다고 했어. 안 가져왔어. 집에 두고 왔어. 차에 서류도 없어. 알아서 해. 갑자기 날 보고 여기로 오라고 협박했잖아. 무슨 서류를 확인하려고 하는 거야? 난 안 가져왔어. 서류도 없는데. 어떻게? 어떻게? 말도 안 돼..." 르 비엣 훙은 목소리를 높였다 . 훙이 직접 녹화하고 배포한 영상 내내 교통경찰들은 매우 느리고 차분하게 설명했다.

특히 영상이 끝나갈 무렵, 레 비엣 훙은 자신의 차량을 멈춘 교통경찰에게 사과를 요구했습니다. "사과하지 않으면, 오늘 여기 남아서 너랑 놀 거야."

온라인에 비난글을 유포하고, 교통경찰을 비방하는 댓글을 달고 있습니다.

산업 및 무역 신문 기자와의 인터뷰에서 교통 경찰관은 Le Viet Hung이 관련 서류 제출 요청에 응하지 않았기 때문에 시스템을 검증한 결과 차량 등록이 여전히 유효한 것으로 확인되었다고 말했습니다.

동시에 홍왕 기념일 휴일에 차량을 정지하여 검사를 받았을 때 교통량이 매우 많아 통제가 필요했기 때문에 당국은 알코올 농도를 확인한 후 주의를 주고 Le Viet Hung이 계속 운전하도록 허가했습니다.

그러나 레 비엣 훙은 나중에 해당 영상을 소셜 미디어에 게시했고, 거짓 정보가 담긴 많은 댓글도 달았습니다. 레 비엣 훙은 소셜 미디어 이용자들의 댓글을 수용하고 조정하기는커녕, 교통경찰을 향해 모욕적이고 명예훼손적인 말을 계속 사용했습니다.

구체적으로, 소셜 미디어 사용자들이 르 비엣 훙이 당국과 일할 때 보인 비전문적이고 불친절한 행동에 대해 언급하자, 그는 당국의 명예와 위신을 모욕하며 "왜 우리가 그 개들에게 친절해야 합니까?" 라고 말했습니다. "개를 존중하는 사람을 본 적 있나요?"

거기서 멈추지 않고, Le Viet Hung은 소셜 네트워크에 작업 그룹을 비난하는 청원서를 퍼뜨렸는데, 그 속에는 검증되지 않은 정보가 많이 실려 있었습니다. 가장 분명한 것은 Le Viet Hung이 공안부 교통경찰국에 이 문제를 명확히 해달라고 요청했다는 것입니다. "작업반은 행정 위반 사항을 처리하지 않았고, 보고된 위반 사항에 대한 행정 위반 기록을 작성하지 않았으며, 등록되지 않은 차량을 운전한 행위에 대해 차량을 압류하지 않았으며, 법률이 규정한 대로 문서를 제출하지 않았습니다."

위에 보도된 바와 같이, 교통경찰은 시스템을 검증한 결과 해당 차량이 아직 등록되어 있고 휴일인 것으로 판단하여, 당국에서 상기시키고 Le Viet Hung이 운전을 계속할 수 있도록 허가했습니다.

따라서 레 비엣 훙이 소셜 네트워크에 퍼뜨린 정보는 완전히 사실이 아니며, 이로 인해 여론이 나빠지고 사건의 본질에 대한 오해가 생겨 교통경찰과 인민공안부의 이미지가 심각하게 손상되었습니다.

이는 소셜 미디어 사용자들이 올린 수백, 수천 개의 상충되는 댓글에서 입증되는데, 이러한 댓글들은 Le Viet Hung 사건의 법 집행관과 교통 경찰의 명예와 평판을 모욕하는 내용입니다.

본보기가 되기 위해서는 진지하게 다루어야 합니다.

Cong Thuong 신문 기자와의 인터뷰에서 Tinh Thong Luat 법률 사무소의 대표이자 변호사인 Diep Nang Binh은 정부 법령 15/2020의 101조 1항 a항에 따르면 조직과 개인에게 부정적인 영향을 미치는 허위 정보를 제공 및 공유하는 행위에 대해 1,000만~2,000만 VND의 벌금을 부과할 수 있다고 말했습니다. 심각한 경우, 위반자는 형법 제331조에 따라 "민주적 자유를 남용하여 국가, 조직 및 개인의 이익을 침해한 범죄"로 기소될 수 있습니다.

디엡 낭 빈 변호사는 "검증되지 않은 영상을 유포하고, 비난하는 듯한 발언을 첨부해 시청자의 인식을 왜곡하는 행위는 나쁜 선례를 만들지 않기 위해 법적 관점에서 신중하게 평가해야 한다"고 분석했습니다.

디엡 낭 빈 변호사에 따르면, 신속하게 처리하지 않으면 비슷한 상황이 반복될 수 있다. 교통 위반자와 행정 위반자는 영상을 촬영한 후 자신을 "감독자"라고 부르며 여론을 바꾸고 직무를 수행하는 사람들에게 불필요한 압력을 가한다.

디엡 낭 빈 변호사는 베트남 헌법과 법률이 국민의 감독권을 인정한다고 덧붙였다. 그러나 이러한 권리에는 정직하고 객관적이어야 하며, 법규를 준수하고 다른 조직과 개인의 명예와 평판을 손상시키지 않아야 하는 의무가 수반되어야 합니다.

2018년 국가보안법 제12조 제8항은 금지행위를 명확히 규정하고 있다. "국가를 비난하거나 선전하는 권리를 이용하여 국가이익을 침해하는 행위, 사회의 안전과 질서를 어지럽히는 행위, 타인의 명예, 존엄, 신용을 왜곡, 비방, 모욕하는 행위."

디엡 낭 빈 변호사는 "행정법 위반 징후를 보이고 법 집행 기관의 요구에 따르지 않는 사람이 유포한 정보임에도 불구하고, 확인되지 않은 정보가 담긴 영상을 공개하는 것은 여론에 오해를 불러일으킬 뿐만 아니라 공공 서비스 활동과 당국의 이미지에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다"고 말했습니다.

레 비엣 훙의 행동은 "국민 감독"이라고 부를 수 없으며, 오히려 교통 경찰력에 부정적인 영향을 미치는 시민권 남용이라고 할 수 있습니다. 고의로 서류를 제출하지 않거나, 교통 경찰에 모욕적인 발언을 한 다음, 편집한 영상을 게시하여 법 집행 기관을 비방하는 행위는 사회에 나쁜 결과를 초래하는 일탈적인 행동이며, 억제책으로 엄격히 처리해야 합니다.

황하이

출처: https://congthuong.vn/can-xac-minh-xu-ly-nghiem-su-ngong-cuong-lech-chuan-cua-le-viet-hung-382320.html