5월 30일 오후, 국회는 제5차 회의 일정에 따라 국회 상임위원회 대표단 위원장인 응우옌 티 탄이 국회와 인민위원회에서 선출 또는 승인한 직책을 맡고 있는 사람들에 대한 신임 투표, 신임 투표에 관한 결의안 초안(수정본)에 대한 보고서를 제출하는 것을 들었습니다.
보고서를 제출한 대표단 작업 위원회 위원장인 응우옌 티 탄은 결의안 초안은 22개 조항으로 구성되어 있으며, 이는 결의안 제85호에서 2개 조항을 유지하고 16개 조항을 수정 및 보완하며 4개 조항을 새로 추가한 것과 비교된다고 밝혔습니다. 또한, 부록은 7개이며, 그 중 2개 조항을 새로 추가했다고 덧붙였습니다.
초안의 새로운 내용 중 하나는 신임투표 대상을 수정하고 추가한 것입니다. 구체적으로, 국회조직법 및 제96호 규정을 준수하기 위해 국회사무총장 직책을 신임투표 대상에 추가했습니다.
또한, 이 초안에서는 신임투표를 실시하지 않는 경우, 퇴직을 선언한 경우, 퇴직을 선언한 경우, 신임투표 실시 연도에 임명 또는 선출된 경우에 대한 사항을 수정·보완하였습니다.
5월 30일 오후 회의 개요.
결의안 초안에 따르면, 신임 투표 대상자가 국회의원 및 인민의회 의원 총수의 과반수 이상에서 3분의 2 미만으로 "낮음" 평가를 받을 경우 사임해야 합니다. 사임하지 않을 경우, 국회 또는 인민의회 선거 또는 승인을 위해 해당 인물을 추천할 권한을 가진 기관 또는 인물은 해당 회기 또는 가장 가까운 회기에서 신임 투표를 위해 국회 또는 인민의회에 제출해야 합니다.
신임투표 대상자가 국회의원 또는 인민의회 의원 총수의 3분의 2 이상으로부터 "낮음" 평가를 받은 경우, 국회 또는 인민의회에서 그 사람을 선출 또는 승인하도록 추천할 권한이 있는 기관 또는 사람은 그 회기 또는 가장 가까운 회기에서 국회 또는 인민의회에 해임을 제출해야 합니다.
결의안 초안에는 동시에 여러 직책을 맡고 있는 사람에 대한 신임 투표와 불신임 투표의 결과에 대한 조항도 추가되었습니다. 해당 직책에 대해서는 신임 투표와 해임 투표가 한 번만 실시됩니다.
응우옌 티 탄 여사는 또한 신임 투표 실시 관행과 여러 기관의 의견을 종합하여 국회 상임위원회의 대다수 의견이 의료기관의 확인을 받아 중증 질환 치료를 위해 휴가 중인 사람으로서, 회기 개회 시점까지 유관 기관 또는 개인의 결정에 따라 6개월 이상 직무를 담당하지 않은 사람은 신임 투표를 실시하지 않는다는 규정을 결의안 초안 2조 5항에 추가하는 것이 필요하다는 데 동의했다고 밝혔습니다.
국회 법률위원회 위원장인 황탄퉁은 이 내용을 검토한 후, 초안 결의안 제2조 5항에 따라 의료기관의 확인을 받아 중증 질환 치료를 위해 휴가를 간 사람 중 6개월 이상 직무를 담당하지 않은 사람은 불신임 투표를 실시하지 않는다는 규정을 추가한 것은 관례에 따른 것으로 인도주의적 성격이 강하며 국회와 인민위원회에서 불신임 투표를 실시하는 요건과도 부합한다고 밝혔다. 또한 엄격성을 확보하기 위해 직무를 담당하지 않은 기간이 6개월 이상이라는 것을 명확히 규정할 필요가 있다는 의견도 나왔다.
법무위원회 위원장인 황탄퉁이 조사 결과를 보고합니다.
국회가 심의하고 결정할 수 있는 근거를 마련하기 위해 법률위원회의 일부 의견은 초안 결의안에 국회 또는 인민위원회에서 선출 또는 승인한 여러 직위( 최고인민 법원 판사, 국방안전위원회 위원, 인민위원회 부위원장, 인민법원 배심원 등)를 신임 투표 대상 직위 목록에 포함하지 않은 이유를 초안 작성 기관에서 더 명확하게 설명해야 한다고 제안했습니다.
신임 투표 또는 불신임 투표 대상자에 대한 결과에 관하여, 황탄퉁 씨는 법률위원회가 결의안 초안에 있는 신임 투표 또는 불신임 투표 대상자에 대한 결과에 관한 조항이 정치국의 공무원 해임 및 사임에 관한 규정 제96호 및 규정 제41호의 정신에 따라 불신임 수준이 낮은 공무원에 대한 시기적절하고 엄격한 처리 요건을 준수하도록 보장한다고 밝혔습니다.
따라서 법무위원회는 기본적으로 결의안 초안과 같이 신임투표를 받은 자에 대한 결과 규정과 신임투표의 결과에 동의합니다.
또한, 법률위원회는 제12조 1항의 규정에 대하여 불신임 투표 대상자가 불신임 투표 총 대의원 수의 과반수 이상에서 3분의 2 미만으로 저신임으로 평가되고 사임하지 아니하는 경우 국회상무위원회가 국회에, 인민의회 상무위원회가 인민의회에 불신임 투표를 제출하도록 하는 방향으로 개정할 것을 제안하였는데, 이는 결의안 초안에서 “국회 또는 인민의회가 선출 또는 승인하도록 추천하는 유관기관 또는 인이 국회 또는 인민의회에 불신임 투표를 제출할 책임이 있다”고 규정한 것과 달리, 결의안 초안 제13조의 국회 또는 인민의회에 불신임 투표를 제출할 권한에 관한 규정과 일관성을 유지하고 결의안 제85호의 해당 규정을 계승하기 위한 것이다 .
[광고_2]
원천
댓글 (0)