저축이자에 대한 세금 부과안 다시 거론돼

최근 깐토 시는 대규모 저축 예금 이자에 대한 개인소득세 부과를 계속 추진하고 있습니다. 재무부의 의견은 무엇입니까?

저축예금 이자에 세금을 부과한다는 아이디어는 처음 나온 것이 아니다. 사진: 하이 응우옌.

저축이자에 대한 세금 부과 제안: 오래된 이야기가 다시 "뜨거워지고 있다"

칸토 시 인민위원회가 재정부를 주재로 한 개인소득세법(대체법) 제정안에 대한 의견을 제시하면서 저축예금 이자소득에 대한 과세 문제가 다시 제기되었습니다. 이에 따라 칸토시는 소액 예금이자에 대해서만 개인소득세를 면제하고, 고액 예금이자에는 과세하는 방안을 제안했습니다.

저축 예금 이자에 대한 과세 방안이 처음 나온 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 2013년과 2017년에도 유사한 제안이 여러 차례 있었습니다. 당시에는 이자가 연간 수억 또는 수십억 원에 달하면 주식이나 부동산처럼 투자 수단으로 간주되어 세금 면제 대상이 아니라는 의견이 있었습니다.

대조적인 견해

깐토 시는 저축 예금 이자에 대한 개인 소득세 확대를 제안하고, 소액 저축만 면제하는 방안을 제시했습니다. 한편, 닌투언 성은 저축을 장려하고 경제 발전을 지원하기 위해 예금, 국채, 장기 투자 이자 등에 대한 세금 면제를 계속 유지할 것을 제안했습니다.

현재 신용기관 및 외국은행에 예금하여 이자를 받는 개인은 세금이 면제됩니다. 정기예금, 비정기예금, 양도성예금증서(CD), 약속어음, 재정증권 등이 여기에 포함됩니다. 한편, 현행 규정에 따르면 예금에서 이자를 받는 기업만 법인세를 납부해야 합니다.

칸토시 인민위원회는 개인소득세법 개정안에 대한 의견서에서 예산 수입 확보를 위해 과세표준을 연구하고 확대할 필요가 있다고 밝혔습니다. 따라서 소액 예금이자에 대해서만 세금을 면제하고, 고액 예금이자에 대해서는 소득으로 과세해야 합니다.

반면, 닌투언성은 저축예금, 국채, 장기 투자 상품에 대한 이자율에 대한 면세 정책을 유지할 것을 제안했습니다. 닌투언성은 세제 혜택을 유지함으로써 국민들의 은행 예금을 장려하고, 경제 성장을 위한 자본 흐름을 확보하며, 개발 모멘텀을 조성하는 데 도움이 될 것이라고 밝혔습니다.

재무부는 현재 조세 정책 조정 방향은 지속 가능한 세수 확보와 사회 정책의 조세 편입 최소화라고 밝혔습니다. 그러나 아직 예금 이자에 대한 과세 여부에 대한 구체적인 계획은 제시하지 않았습니다.

이자 소득에 세금을 부과하는 것은 세계적으로 드문 일이 아닙니다. 태국은 은행 예금 이자에 세금을 부과하고, 중국도 이자 소득에 세금을 부과하며, 한국은 이자를 과세 소득으로 간주합니다. 그러나 많은 국가에서는 주택 담보 대출 이자 공제를 허용하고 있으며, 이는 개인 소득세 계산 시 특별 공제로 간주되어 주택 소유를 장려합니다.

재무부는 최신 초안에서 무엇이라고 말했나요?

재무부는 이번 개정안에서 공정성을 확보하기 위해 주택담보대출 이자와 같은 일부 공제 항목을 추가할 계획입니다. 그러나 기준 기관이 최신 초안에 저축 이자를 공식적으로 과세할지 여부는 아직 불분명합니다.

대신 재무부는 휴대폰 SIM 카드나 인터넷 도메인 이름 등 특별 자산의 양도나 청산 등 다른 소득원을 추가하여 과세 기반을 확대하는 데 주력하고 있습니다.

조세 정책은 항상 사회경제적 영향에 대한 신중한 평가를 요구합니다. 과세 기반 확대는 세수 증대를 위한 하나의 추세로 여겨지지만, 저축 예금 이자에 대한 과세 정책은 여전히 논란의 여지가 있습니다. 신중하게 고려하지 않을 경우, 국민의 저축 습관과 은행 시스템의 자본 흐름에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 따라서 재정 목표와 금융 시장 안정 사이에서 공통된 의견을 찾는 것은 여전히 어려운 과제로 남아 있습니다.

원천