릴라마 45.3은 다시 한번 득롱 자라이에 대한 파산 절차 개시를 요청했습니다.
릴라마 45.3 회사는 덕롱자라이(Duc Long Gia Lai)에 대한 파산 절차 개시를 요청하는 서류를 계속 제출하고 있으며, 자라이성 인민법원은 해당 요청을 수락했습니다.
Duc Long Gia Lai Group Joint Stock Company(호주 증권거래소: DLG)는 Lilama 45.3 Joint Stock Company의 파산 신청 접수와 관련하여 지아라이성 인민법원으로부터 7월 12일자 통지서(01/PS-TBTA호)를 받았다고 발표했습니다.
덕롱자라이는 국가증권위원회, 호치민시 증권거래소 및 주주들에게 보낸 서한에서 자사가 릴라마 45.3 주식회사에 부채를 졌다고 밝혔습니다.
지아라이성 인민법원의 2023년 2월 8일자 항소 판결 제03/2023/KDTM-PT호에 따르면, 해당 회사는 릴라마 45.3에 147억 VND 이상의 원금과 23억 VND 이상의 연체 이자를 지급해야 합니다.
| Duc Long Gia Lai는 Lilama 45.3이 파산 신청을 제출한 조건에 대해 자라이성 인민법원에 재고를 요청하는 문서를 보냈다고 밝혔습니다. |
2023년 7월, 릴라마 45.3은 파산 절차 신청을 제출했고, 자라이성 인민법원은 파산 절차 개시를 명령하는 결정 제01/2023/QD-MTTPS호를 내렸습니다. 릴라마 45.3은 다낭 고등인민법원에 이 결정에 대한 재심을 요청했습니다.
다낭 고등인민법원은 해당 회사의 운영 상황을 검토한 결과, 회사가 지급불능 상태가 아니며 릴라마 45.3에 대한 채무를 성실히 상환하겠다는 의지를 보였다고 판단하여, 자라이성 인민법원의 파산 절차 개시 결정을 뒤집는 판결을 내렸습니다.
다낭 고등인민법원이 파산 절차를 뒤집는 결정을 내린 지 8개월이 지났지만, 회사는 정상적으로 운영을 지속해 왔으며, 약속대로 릴라마 45.3에 대한 채무를 상환하는 등 성실한 모습을 보여왔습니다.
구체적으로, Duc Long Gia Lai는 2024년 1분기와 2분기에 Lilama 45.3에 매 분기 10억 VND씩 지급했습니다. 현재까지 Lilama 45.3에 지급된 총액은 60억 VND입니다. 가장 최근인 6월 27일에는 3억 5천만 VND를 지급했습니다.
Duc Long Gia Lai는 2014년 파산법 제5조 1항을 인용하며 "무담보 채권자 및 부분담보 채권자는 기업 또는 협동조합이 채무 이행 기한으로부터 3개월 이내에 채무를 이행하지 않을 경우 파산 신청을 할 권리가 있다"는 규정을 위반하지 않았다고 주장했습니다.
회사 측은 릴라마 45.3이 파산 신청을 제출한 조건에 대해 재검토하여 신청을 기각하고 파산 신청 접수 통지를 취소해 줄 것을 지아라이성 인민법원에 서면으로 요청했다고 밝혔다.
한편, 7월 15일 덕롱자라이 이사회는 마스노블인베스트먼트(Mass Noble Investments Limited)의 지분 97.73% 전량(2,490억 VND 상당)을 매각하기로 결의했습니다.
회사는 총괄이사에게 해당 투자의 현재 가치를 평가할 평가 회사를 선정하고, 해당 투자를 양도할 파트너를 선정할 권한을 부여합니다. 단, 양도 가격은 액면가 및 그룹의 매스 노블 소유 지분보다 낮아서는 안 됩니다.
매스 노블(Mass Noble)은 주로 첨단 통신 및 전자 부품과 장비를 제조하는 회사로, 공장은 중국 광둥성에 위치하고 있습니다. 이 회사는 덕롱자라이(Duc Long Gia Lai)의 사업 실적에 중요한 역할을 합니다.
매스 노블(Mass Noble)은 2023년 연례 보고서에 따르면 5,730억 VND 이상의 매출을 기록하며 그룹 전체 매출의 51%를 차지했습니다. 그러나 세전 손실은 780억 VND로, 전년 동기 1,130억 VND 손실보다 감소했습니다. 총자산은 작년 말 기준 4,120억 VND를 넘어섰는데, 이는 연초 4,560억 VND에 비해 소폭 감소한 수치입니다.
Duc Long Gia Lai는 그룹이 2년 연속 적자를 기록하는 등 심각한 경영난에 직면하자 Mass Noble 지분 매각 계획을 발표했습니다. 구체적으로, 이 회사는 2022년에 5,780억 VND, 2023년에 1조 1,970억 VND의 손실을 기록했습니다. 감사인 역시 회사의 지속적인 운영 능력에 대해 의문을 제기했습니다.






댓글 (0)